מחשבות לאחר צפייה במקרני IFA 2017: קרב הענקיות JVC אל מול SONY
- menny
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 917
- הצטרף: יוני 2009
@RanMoyal
תענוג לקרוא את הפוסטים שלך, תודה
תענוג לקרוא את הפוסטים שלך, תודה
- DANID
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 123
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: רעננה
-
RanMoyal
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1869
- הצטרף: מאי 2005
ה- 385 או 285?
שאלת לגביי ה-385 אבל הלינק הוא עבור ה 285.
רן
שאלת לגביי ה-385 אבל הלינק הוא עבור ה 285.
רן
- avinave
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 278
- הצטרף: נובמבר 2005
@DANID
·זה ה285 ה385 תוספת של עוד 2500$ ולא ראיתי אותו באמזון
·זה ה285 ה385 תוספת של עוד 2500$ ולא ראיתי אותו באמזון
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
·avinave כתב:@DANID
·זה ה285 ה385 תוספת של עוד 2500$ ולא ראיתי אותו באמזון...
יש באמזון תמורת הסכום הצנוע של 10,000$ כולל מיסים...
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B074ZF1R ... 1TAfxIjfQL
-
RanMoyal
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1869
- הצטרף: מאי 2005
ה- 285 זה מוצר לא מעניין, אבל לפני שארחיב על כך, חשוב להבין משהו לגביי 4K, שיהיה נכון לגבי כל המקרנים.
סוני היא אכן היצרנית היחידה שמציגה פאנלים של 4K ואחרות מציגות כל מיני טכנולוגיות E.Shift למינהן, אבל צריך להתחיל לדבר על מושג חדש לחלוטין שנקרא 4K On Screen
המונח הזה נולד דווקא מהתוצאות הבינוניות שמקרני סוני הציגו בחומר 4K בד"כ מול JVC ונובע מאיכות העדשות הבינוני שלהן, במיוחד בדגמים הנמוכים.
אז אומנם המקרן הוא נייטיב 4K , אבל העדשה לא מסוגלת to resolve all the detail שיש לחומר המוקרן ובכך הופכת את זה לחסר משמעות.
איך העדשות החדשות שלהן? שאלה טובה, שאין עליה כרגע תשובה.
נקווה שהן באיכות גבוהה יותר עם איכות בקרה טובה יותר מהעדשות הנוכחיות (מלבד זו המצויה ב- 1100)
באשר ל- 285
13.5G בלבד.
אין תוכנת כיול
ברייטנס גבולי מאוד להצגת HDR
אין זכרונות עדשה
קונטרסט נייטיב מאוד נמוך
קונטרסט דינמי כלל לא קיים לאור ההחלטה ההזויה של אי הכללת צמצם דינמי בדגם הזה.
לכאורה מחיר מפתה, אבל בלי תוכן.
ה- 385, הוא מוצר מעניין יותר שגם יסבול מקונטרסט בינוני מאוד, אבל עם צמצם.
ברייטנס גבולי ביותר להצגת HDR ומעל הכל, מחירו ינוע סביב ה- 7,000 דולר, כאשר ברור שבמחירים הללו ה- JVC 7900 וכמובן ה- 9900 יהיו לאין שיעור עדיפים.
יש כאן עוד שאלה שאנשים ששוקלים לקנות סוני צריכים לשאול את עצמם וזו הבעיה החמורה של אובדן קונטרסט לאורך זמן בפנלים שלהם.
לא מדובר בסוג של שמועה ו/או השמצה, אלא משהו מוכח ונבדק בכל הסדרה הנוכחית של סוני, החל מה 55 הישן ועד ה 1100.
כולם ,ללא יוצא מן הכלל, מאבדים קונטרסט ברמה כזו או אחרת, כאשר שיאם של דברים מתבררים במדידות של ה- 1100 עם קונטרסט מגוחך של 2,500:1 לאחר כשנה של שימוש (לעניין זה ראה פוסט עצום על הבעיה ב- AVS כולל מדידות מקצועיות).
האם בעיה זו תוקנה השנה?
מי יודע.
מוכן לקחת את הצ'אנס?
רן
סוני היא אכן היצרנית היחידה שמציגה פאנלים של 4K ואחרות מציגות כל מיני טכנולוגיות E.Shift למינהן, אבל צריך להתחיל לדבר על מושג חדש לחלוטין שנקרא 4K On Screen
המונח הזה נולד דווקא מהתוצאות הבינוניות שמקרני סוני הציגו בחומר 4K בד"כ מול JVC ונובע מאיכות העדשות הבינוני שלהן, במיוחד בדגמים הנמוכים.
אז אומנם המקרן הוא נייטיב 4K , אבל העדשה לא מסוגלת to resolve all the detail שיש לחומר המוקרן ובכך הופכת את זה לחסר משמעות.
איך העדשות החדשות שלהן? שאלה טובה, שאין עליה כרגע תשובה.
נקווה שהן באיכות גבוהה יותר עם איכות בקרה טובה יותר מהעדשות הנוכחיות (מלבד זו המצויה ב- 1100)
באשר ל- 285
13.5G בלבד.
אין תוכנת כיול
ברייטנס גבולי מאוד להצגת HDR
אין זכרונות עדשה
קונטרסט נייטיב מאוד נמוך
קונטרסט דינמי כלל לא קיים לאור ההחלטה ההזויה של אי הכללת צמצם דינמי בדגם הזה.
לכאורה מחיר מפתה, אבל בלי תוכן.
ה- 385, הוא מוצר מעניין יותר שגם יסבול מקונטרסט בינוני מאוד, אבל עם צמצם.
ברייטנס גבולי ביותר להצגת HDR ומעל הכל, מחירו ינוע סביב ה- 7,000 דולר, כאשר ברור שבמחירים הללו ה- JVC 7900 וכמובן ה- 9900 יהיו לאין שיעור עדיפים.
יש כאן עוד שאלה שאנשים ששוקלים לקנות סוני צריכים לשאול את עצמם וזו הבעיה החמורה של אובדן קונטרסט לאורך זמן בפנלים שלהם.
לא מדובר בסוג של שמועה ו/או השמצה, אלא משהו מוכח ונבדק בכל הסדרה הנוכחית של סוני, החל מה 55 הישן ועד ה 1100.
כולם ,ללא יוצא מן הכלל, מאבדים קונטרסט ברמה כזו או אחרת, כאשר שיאם של דברים מתבררים במדידות של ה- 1100 עם קונטרסט מגוחך של 2,500:1 לאחר כשנה של שימוש (לעניין זה ראה פוסט עצום על הבעיה ב- AVS כולל מדידות מקצועיות).
האם בעיה זו תוקנה השנה?
מי יודע.
מוכן לקחת את הצ'אנס?
רן
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
אם לפשט את הדברים...
למי שמחפש לרכוש מקרן 4k חדש בכ 5,000$:
-סוני 260es ;בעיית קונטראסט, אין צמצם, עדשה שעשויה להיות לא איכותית, איבוד קונטראסט נוסף בפוטנציה.
-JVC X5900; לא נייטיב.... למרות שמדובר ב E-SHIFT5, כלומר יתרון של דור 5 בלי בעיות /מחלות ילדות לא ידועות.
-אופציה נוספת...?
למי שמחפש לרכוש מקרן 4k חדש בכ 5,000$:
-סוני 260es ;בעיית קונטראסט, אין צמצם, עדשה שעשויה להיות לא איכותית, איבוד קונטראסט נוסף בפוטנציה.
-JVC X5900; לא נייטיב.... למרות שמדובר ב E-SHIFT5, כלומר יתרון של דור 5 בלי בעיות /מחלות ילדות לא ידועות.
-אופציה נוספת...?
-
RanMoyal
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1869
- הצטרף: מאי 2005
לא מכיר אופציה נוספת. כרגע סוני ו- JVC הן השחקניות הרציניות היחידות בשוק.טלHD כתב: -אופציה נוספת...?...
מקרן הלייזר שלהם היה יכול להיות אופציה מעניינת, כמובן במחירים אחרים לחלוטין, אבל גם הוא, בהדגמה מיוחדת שנערכה לדילרים לפני כשבוע בבלגיה נצפה עם פינות זוהרות ופוקוס לא אחיד על המסך, אז אני באמת ובתמים לא יודע איזה מקרן אטרקטיבי יש לסוני להציג השנה.
אני באמת מקווה שמקרן הלייזר בתצורת התוכנה הסופית שלו יהיה מוצלח, כי אני מאוד התרשמתי ממנו בתערוכה. אבל עכשיו מגיעים דיווחים של אנשים שצפו בתנאים טובים יותר ממה שאני צפיתי ועם אפשרות טובה יותר לאבחן את התמונה, כי המקרן סובל ממספר בעיות מעצבנות.
חבל.
רן
- ariel255
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 133
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: אריאל
- מיקום: יקנעם עלית
אני קורא את כל מה שאתם רושמים פה ופשוט המום ...
יש לי בבית מקרן של אפסון 9200 ואני פשוט נהנה תמונה מעולה ברורה טבעית ,
פשוט תענוג .
תראה אני בטח לא כמוך ובטח לא רואה כרגע ב4k .... אבל ויש אבל גדול .
לא היה נעים לי לקרוא את כל מה שאתה רושם על האפסון .
אני עם האפסון כחצי שנה ונהנה מכל שניה כשאני רואה סרט .
ואגב הטלויזיה הרגילה שלי היא פיליפס fhd ואני אומר את זה בפה מלא .
המקרן שלי לא יורד באכות בחדוד בטבעיות מהפיליפס ואני רואה ב100 אינץ במקרן
וב42 אינץ בפיליפס ( הפיליפס חדישה הדגמים החדישים ) .
ואין לי בעיה גם להשוות את המקרן שלי לקולנוע יס פלנט למשל ... כן כן ושוב כן .
אני נהנה במקרן שלי והאכות אצלי במקרן לא נופלת מיס פלנט , לדעתי לפחות
מצטער עכשיו בטח כולם יקפצו עליי.
״ מי אתה , מה אתה מבין בכלל אתה רואה לא טוב לך תקנה משקפיים וכו ״
ממש כל האנשים פה עם עיניי טלסקופ
זה בהומור
פשוט זה היה בלתי נמנע צרם לי הזלזול באפסון .
תודה וסופש נעים .
הבחור שנהנה לראות במקרן אפסון 9200
יש לי בבית מקרן של אפסון 9200 ואני פשוט נהנה תמונה מעולה ברורה טבעית ,
פשוט תענוג .
תראה אני בטח לא כמוך ובטח לא רואה כרגע ב4k .... אבל ויש אבל גדול .
לא היה נעים לי לקרוא את כל מה שאתה רושם על האפסון .
אני עם האפסון כחצי שנה ונהנה מכל שניה כשאני רואה סרט .
ואגב הטלויזיה הרגילה שלי היא פיליפס fhd ואני אומר את זה בפה מלא .
המקרן שלי לא יורד באכות בחדוד בטבעיות מהפיליפס ואני רואה ב100 אינץ במקרן
וב42 אינץ בפיליפס ( הפיליפס חדישה הדגמים החדישים ) .
ואין לי בעיה גם להשוות את המקרן שלי לקולנוע יס פלנט למשל ... כן כן ושוב כן .
אני נהנה במקרן שלי והאכות אצלי במקרן לא נופלת מיס פלנט , לדעתי לפחות
מצטער עכשיו בטח כולם יקפצו עליי.
״ מי אתה , מה אתה מבין בכלל אתה רואה לא טוב לך תקנה משקפיים וכו ״
ממש כל האנשים פה עם עיניי טלסקופ
פשוט זה היה בלתי נמנע צרם לי הזלזול באפסון .
תודה וסופש נעים .
הבחור שנהנה לראות במקרן אפסון 9200