האם סאב וופר משפר את הסאונד גם בשמיעת מוזיקה?
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
תיקון קטן, הקרוסים לא עובדים במקביל אלא בטור.
נערך לאחרונה על ידי MartinHSabag ב 15/07/2005 9:48, נערך פעם 1 בסך הכל.
אם הם יעבדו במקביל זה יוצא כאילו לא עשיתי כלום. ההרגשה היא שהם כבר לא "מתנגדים אחד לשני" סביר להניח שהם מסתכמים יחד שזה באמת חיבור טורי ולא מקבילי
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
צודקים זה באמת בטור 
, השאלה בחיבור כזה היא מי חותך יותר טוב הקרוס של הרסיבר או של הסאב (אני אישית מעדיף בסרטים להגדיר את כל הרמקולים כגדולים ולהשאיר לסאב רק את הערוץ היעודי שלו, בחיבור כזה זה לא אפשרי כי הסאב יחתוך מהקדמיים בכל מקרה) במוזיקה יכול להיות יתרון לקונפיגורציה הזו (במקרה והקרוס בסאב יעשה עבודה טובה יותר).
, השאלה בחיבור כזה היא מי חותך יותר טוב הקרוס של הרסיבר או של הסאב (אני אישית מעדיף בסרטים להגדיר את כל הרמקולים כגדולים ולהשאיר לסאב רק את הערוץ היעודי שלו, בחיבור כזה זה לא אפשרי כי הסאב יחתוך מהקדמיים בכל מקרה) במוזיקה יכול להיות יתרון לקונפיגורציה הזו (במקרה והקרוס בסאב יעשה עבודה טובה יותר).מיכאל .
נסה פעם להגדיר אותם כקטנים כולם, תוריד את ה-CROSS של הרסיבר לדרגה הכי נמוכה שלו ואת ה-CROSS של הסאב קצת מעל דרגה זו. דווח אם חל שיפור!
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
תאמין לי שניסיתי כל אופציה אפשרית כולל את האופציה של חיבור בפאוור לוול, הקונפיגורציה הרגילה נתנה את התוצאה הטובה ביותר לטעמי (כלומר גם במוזיקה וגם בסרטים הקרוס של הרסיבר עשה עבודה טובה יותר לטעמי, ביחוד שכמו שאמרתי לא אהבתי בקונפיגורציה שלך שבסרטים עם ערוץ LFE הסאב מקבל אות כפול וזה יוצר אצלי הרבה באלאגן לא רצוי), אבל בסוף הכל עניין של טעם. מצידי אם מה שעושה לך טוב זה לחבר את הסאב ליציאה של הסראונד תעשה את זה 
.
.מיכאל .
זה כבר תופעה....כמעט כל שירשור מסתיים בציניות מצד או אחר 
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46318
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
leshets
קח לדוגמה סאב וסאטלייטים של בוש - ההגברה באה מהסאב.leshets כתב:זה לא נכון ההגברה היא של הרסיבר הסאב פשוט במקום להשתמש ביציאה הליין לוול היעודית משתמש ביציאות הפאוור, הסאב מגלח את התחום התחתון (בהתאם להגדרת החיתוך של הקרוס) וכל שאר האות ממשיך לרמקול המיועד לו (קונפיגורציה כזו מיועדת בעיקר למגברים שאין להם יציאת PRE לסאב)מה שמפריע קצת בקונפיגורציה שתארת, זה שעכשיו אתה משתמש בהגברה של הסאב עבור הקידמיים שלך וסביר להניח שהיא פחות טובה מההגברה של המגבר שלך......
הרעיון הוא לא לשתף את שני הקרוסים יחדיו- רסיבר וסאב....
זה בדיוק מה שאתה עושה בקונפיגורציה שלך הם עובדים במגביל....
זה לא אותו הדבר, אתה מדבר על צורה שונה לחלוטין של מערכת, מערכת כזאת אמורה לעבוד בלי מגבר חיצוני בכלל, אני לא מכיר אפילו סאב אקטיבי אחד שמגיע כיחידה נפרדת (לא כלול במערכת רמקולים, לדוגמה: מערכות רמקולים שמיועדות למחשב) שמספק הגברה לאיזשהו רמקול חוץ מלעצמו (ויתקנו אותי מבינים ממני אם אני טועה) הכניסות המדוברות מתפקדות (בכל הסאבים האקטיבים חוץ מאלו שאמורים לספק הגברה לרמקולים אחרים, שם הסיפור הוא אחר) אך ורק כפילטר (הקרוס) הן מנתבות את המידע הרלוונטי (על פי הגדרת הקרוס) לסאב וכל שאר המידע ממשיך בדרכו, ההבדל המרכזי הוא שהן עושות את זה בפאוור לוול ולא בליין לוול.
מיכאל .
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46318
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
על מה הויכוח פה?
1. יש סאבים שבאים עם הגברה לרמקולים - ראה דוגמה בוש.
ברור שאין צורך במגבר חיצוני.
ניתן להשתמש במגבר חיצוני כממתג, אבל לא חובה.
2. יש סאבים שיש להם כניסות לכבלי הרמקולים שבאים מהמגבר והסאבים לוקחים את האות, משאירים לעצמם את התדרים הנמוכים
(כפי שנקבע בקרוס של הסאב) ואת האות שנשאר מוציאים את זה לרמקולים - ההגברה עצמה עושה המגבר (לא הסאב).
3. יש סאבים שמחברים להם את ה pre out של הרמקולים (מהמגבר) - ההגברה נעשית על ידי המגבר של הסאב.
leshets,
איך אתה יודע שלמשתמש vick אין מערכת של בוש ואז ההגברה לרמקולים שלו נעשית על ידי המגבר של הסאב כפי שרשמתי מספר הודעות לפני ו?
הוא הרי לא סיפק את הנתון הזה...
1. יש סאבים שבאים עם הגברה לרמקולים - ראה דוגמה בוש.
ברור שאין צורך במגבר חיצוני.
ניתן להשתמש במגבר חיצוני כממתג, אבל לא חובה.
2. יש סאבים שיש להם כניסות לכבלי הרמקולים שבאים מהמגבר והסאבים לוקחים את האות, משאירים לעצמם את התדרים הנמוכים
(כפי שנקבע בקרוס של הסאב) ואת האות שנשאר מוציאים את זה לרמקולים - ההגברה עצמה עושה המגבר (לא הסאב).
3. יש סאבים שמחברים להם את ה pre out של הרמקולים (מהמגבר) - ההגברה נעשית על ידי המגבר של הסאב.
leshets,
איך אתה יודע שלמשתמש vick אין מערכת של בוש ואז ההגברה לרמקולים שלו נעשית על ידי המגבר של הסאב כפי שרשמתי מספר הודעות לפני ו?
הוא הרי לא סיפק את הנתון הזה...
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
חידוד לגבי נקודה 2.
מה שאתה מתאר הוא סאב פאסיבי.
יש גם סאבים אקטיביים שיכולים לקבל את מוצא המגבר (מה שנקרא HI LIVEL INPUTS) והרעיון פה הוא שזה נועד למגברים שאין להם PRE-OUT. הסאב במקרה הזה פשוט מנחית את האות ובכל מקרה משתמש בהגברה הפנימית שלו.
מה שאתה מתאר הוא סאב פאסיבי.
יש גם סאבים אקטיביים שיכולים לקבל את מוצא המגבר (מה שנקרא HI LIVEL INPUTS) והרעיון פה הוא שזה נועד למגברים שאין להם PRE-OUT. הסאב במקרה הזה פשוט מנחית את האות ובכל מקרה משתמש בהגברה הפנימית שלו.
זה ברור מהעובדה שהוא חיבר בעבר בצורה שונה (כלומר PRE OUT) מכאן יש לו רסיבר (במקרה גם ידוע לי שמדובר בדנון), מזה אני מבין שהרמקולים מוגברים מהרסיבר ולא מהסאב, מה גם שהוא אמראיך אתה יודע שלמשתמש vick אין מערכת של בוש ואז ההגברה לרמקולים שלו נעשית על ידי המגבר של הסאב כפי שרשמתי מספר הודעות לפני ?...
אתה מבין מזה שהרמקולים מוגברים מהסאב? (ואני לא מדבר אפילו על העובדה שלסאבים שאתה שמדבר עליהם אין לרוב את הכניסות שמתוארות כאן אלה כניסות ליין לוול בלבד).לא מדויק..אני יכול לכבות את הסאב ולהמשיך לשמוע כרגיל ז"א כאילו שאין סאב....
מיכאל .
