מרטין , תגיד, מה Klipsch עשו לך ? ראיתי כבר מספר פעמים שאתה "יורד" עליהם - ללא שום הצדקה. אמנם לא שמעתי את RF35 , אבל RF15 שיש לי (בשילוב עם Pioneer AX3 )נותנים צליל מאוד מדויק ונעים. שום באס מרוח ושום טוויטר צווחני, מתכתי ומחורר אוזניים. אם אתה מתכוון אל הדגם הספציפי ששמעת - תדגיש זאת ועל תעשה הכללות על כול ה"קליפשים" כי עמדתך מטעה. אגב, לסדרה RF15 יש גם סנטר תואם – RC25.
shaisound
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
שליחה
אני גם לא אהבתי את הקליפס שמעתי גם את 35
ממש לא אהבתי יותר מידי צורם לאוזן
היו לי בעבר את סרווין ווגה שהם צרמו הרבה יותר מידי אגרסיבים לטעמי
שהלכתי להחליף אותם שמעתי את הפולק ואת הקליפס
הפולק הרבה יותר נעימים לאוזן
ושוב זו רק לטעמי האישי
MartinHSabag
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
שליחה
ויטאלי, אין צורך לקחת את זה אישית.
מדובר בסה"כ על הטעם שלי האישי בלבד וכפי שכתבתי בהודעה (ואפילו ציטטת) זה מתייחס ל-RF35.
עדיין לא שמעתי קליפש (שמעתי עוד כמה דגמים של סטלייטים שלהם) שלא ענו על ההגדרה שלי למעלה, אשמח להתבדות.
מרטין, כמובן שאתה צודק - צליל הרמקול הוא דבר מאד אישי. חלילה לא לקחתי אישית את דעתך כי בחרתי את הרמקולים לא בכפיה אלה אחרי השוואה אם דגמים אחרים. אחרי שקראתי שנית את הודעתי הקודמת - אני חייב להתנצל כי באמת נשמעתי תוקפני מדי. אסביר מה הייתה כוונתי: בפורום יש משקל רב מאוד לדעתך לכן אחרי הביקורת שלך אנשים יפסלו את Klipsch בלי לשמוע - וחבל, חלקם יכולים סתם לפספס אותם. אני שומע גם מוסיקה קלאסית ולא יכול לאומר שהצליל צורם את אוזניי. ללא ספק - שמעתי גם רמקולים טובים יותר – אבל גם מחירם בהתאם. ואם כבר לציין את החסרונות של Klipsch - לוקח להם יותר מדי זמן להגיע לביצוע מיטבי (אני שומע מוסיקה בממוצע שעה-שעתיים ביום, והם הגיעו לביצועים המיטביים רק כעבור כחודשיים ).
אני שמעתי את הקליפס ואת הפולרק אודיו בהיי פיי בתל אביב
אבל בחרתי לקנות בטופ אודיו בגלל המחיר שהיה משמעותי בהרבה
וגם בגלל היחס וגם כי כל המערכת שלי משם
דרך אגב ממליץ מאוד על הפולקים שווה את ההשקעה
לאחר מעבר מסרווין ווגה ז"ל