נו, גם אני מצטרף לחוג המסכים הדקים וצריך יעוץ

[נטע]

josef_he
ראית את הW68 של טושיבה (LCD)? היא יותר מתקרבת לתקציב שלנו ונותנת פייט טוב לפלזמה

[sunny_jim]

האמנם?
הפלוס הגדול של הסוני W היא שהיא FULL HD(חוץ מתמונה יותר טובה מאשר בטושיבה), אבל אילו יתרונות יש בטושיבה על פני פלאזמת HD כמו הPHD8? שניהן באותה הרזולוציה(פלוס מינוס), הPHD8 יותר גדולה בהרבה(ההבדל בין 37 ל42 הוא משמעותי, לא כמו 42 ו40), והPHD8 נותנת תמונה יותר טובה בשידורי טלוויזיה. אז מה גורם לטושיבה לתת פייט טוב לפלאזמה?

[josef_he]

לצערי לא ראיתי. אם תחכי עד יום ראשון אתן דיווח, אני גם ככה התכוונתי סתם להציץ ולהתעדכן בדגמים הקיימים בשוק.

בכל מקרה יש כאן בעלי 68 מרוצים, תציצי בחיפוש בפורומים.

[נטע]

מציצה כבר 3 ימים ורק מתבלבלת... חבל שהקפיצה במחיר לW כל כך גדולה
יאללה מחכה לדיווח שלך ביום ראשון...

[josef_he]

בכיף

[נטע]

sunny_jim
הw68 משתמשת בטכנולוגיה חדשה Pro100 שגורמת לתמונה להראות טוב יותר ממסכי LCD אחרים...

[josef_he]

מדדתי את המרחק ונדהמתי לגלות כמה שהמקום קטן! מנקודת הישיבה הכי רחוקה יש 3 מ' ומהכי קרובה 2 מ'. לאור העניין, על איזה גודל ללכת?

[MetalliJoe]

לדעתי 37, אבל תבדוק מהנקודה הממוצעת איך אתה רואה בגודל כזה. אני, במרחק של בערך 3 מטר, קניתי 32 ומצטער שלא הלכתי על 37. 42 נראה לי גדול מדי.

[josef_he]

מרבית הישיבה נעשית דווקא בנקודת ה2 מטר (וזה עיגול פינות כזה... מנקודת הישיבה בפועל עד למקסימום המרחק שאפשר להציב את המסך. יש אפשרות תליה על הקיר אבל לא נראה לי שאעשה זאת)
כנראה שיהיה צריך 37 או ה40 של סוני (בתקווה שאם אלך עליה היא לא תראה גרוע ממרחק כה קצר)

[MetalliJoe]

שני דברים, אם יורשה לי -

1. משני מטר 40 נראה לי יותר מדי, ואולי אפילו 37...

2. תתלה על הקיר. המלצה חמה. זה נראה כל כך יותר טוב!

[vitalyi]

1. משני מטר 40 נראה לי יותר מדי, ואולי אפילו 37...

...

עניין של טעם... לי מסך בגודל " 32 בחדר השינה נראה קטן מדי במרחק הצפייה כשני מטרים.

[josef_he]

תודה חברים!
אני אשקול ואסתכל איך נראה לי מהטווחים האלה ובהתאם אחליט.

[josef_he]

אה,
ונטע אני חייב לך תשובה- הסתכלתי על הטושיבה, ראיתי את ה37 וה-42 ואני מוכרח להגיד שלא התלהבתי. 37 מחיר 11,500, 42 מחיר 13,000.

[MetalliJoe]

ה-WL68? למה לא? תסביר, ותחסוך מאיתנו בדיקה בבוא הזמן...

[josef_he]

כי אני מאמין גדול ב:מה שעולה יותר בד"כ טוב יותר. ראיתי שם מריחות (כנראה לא משהו שLCD לא מראים), HD כמובן שלא ראיתי אבל לא מתחשק לי גם.
אני פשוט לא מחשיב את טושיבה כיצרנית שיכולה להתחרות עם הטובות בתחום.

[MetalliJoe]

מריחות זה כנראה משהו ש-LCD לא יצליחו אף פעם להיפטר ממנו, כל עוד זמן התגובה גדול מ-2 מילישניות או משהו כזה. אבל מתמונות מסך שראיתי בסקירה של עופר, יש שיפור לעומת המסך שלי (וזה הגיוני כי הורידו 2 מילישניות בין הדגמים).

השאלה שלי היא - בלי קשר לאיך אתה מחשיב את חברת טושיבה - איך התרשמת מהמסך עצמו, בהתחשב במריחות. ראית LCD טובים יותר בטווח המחירים הזה? אני שואל כי המסך הבא שלי מתחיל לבעור לי בכיס, מנסה להיחלץ מהארנק...

[amirn]

גם אני מחפש מסך דק לסלון. כיום יש לי LCD בחדר שינה, שהוא סביר ברוב הערוצים.
חשבתי על Q7, אבל אחרי שקראתי כאן על בעיות עם היבואן, ועל הביצועים הלא מרשימים ב-HD די ויתרתי עליו.
כעת אני מתלבט בין LCD 42WL68 שקיבלה סקירה לא רעה באתר (עדיין לא הלכתי לראות) לבין פלזמות XR4 או לחכות לדור 9 של פנאסוניק.
הצריבות של הפלזמה מטרידות אותי יותר מאשר המריחות ב-LCD (אני אחבר PC למסך מדי פעם)
אשמח גם לחוות דעת מבעלי המסכים הנ"ל.

[josef_he]

לא ירדתי לפרטים לגבי המחיר כי מלכתחילה המחיר נמוך ממה שאני הולך להוציא. היא לא רעה או משהו אבל אם כבר הייתי מוציא עוד קצת והולך על פיליפס/שארפ/סוני.

דווקא ראיתי היום פיוניר 427 ו-4270, כן בHD ותשמעו, התרשמתי מאוד!
לידן ראיתי את ה9500 של היטאצי שחוברה אומנם בSVIDEO אבל נתנה פייט לא רע בכלל לפיונירים בHD, מחירה מפתה גם כן (13,000 בערך לפני מיקוח).
בגלל השכלולים האחרונים של הפלזמות, עניין הצריבה (שבפלזמות הטובות בימינו הוא כבר לא כל כך עניין) פחות מפריע לי ממריחות ויש הרבה!
טושיבה מתגאים בכך שהמנגנון החדש שלהם מפחית למינימום את המריחות. זאת לאחר שבאחד הקמפיינים שלהם התגאו באפס מריחות. יש לי בעיה עם הצהרות סותרות מסוג זה.

[MetalliJoe]

מה לא ברור? לא היו מריחות בכלל, ועכשיו יש אפילו פחות!

[josef_he]