הכל. יש לי הרי גם אקטיבי מהמקרן ויש שיפור ביחס למה שהיה לפני כמה שנים. פסיבי עוד טיפה יותר נוח מבחינת משקל ומבחינת crosstalk.
אני מבין אותם. זה עוד דבר לטפל בו. ההטסה שזה אומר שגם יהיה פחות תוכן.
חדשות רעות לחובבי 3D - כל השחקנים בשוק מפסיקים לייצר מסכי תלת מימד
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78954
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
לפאסיבי גם יש פתרונות נוחים מאד למרכיבי משקפי ראיה, כמוני למשל. יש לי פילטרים שמתלבשים בקליק על משקפי הראיה ואז אני בכלל לא מרגיש הבדל בין עם לבלי התלת מימד. אני בכל מקרה מרכיב משקפיים כשאני צופה בטלויזיה, אז פשוט מרכיבים עליהם את הפילטרים וכלום לא משתנה.
עפר, לא יודע אם אני כזה מבין אותם בהחלטה הזו. בהחלט אפשר לומר שחובבי תלת המימד במיעוט מתוך קהל הלקוחות. אך לדעתי היה אפשרי להציע לפחות מסך אחד עם הפיצ'ר כדי לתת את האפשרות למי שרוצה. כולה תוספת של פילטר קיטוב בפאנל. לא צריך אפילו לספק משקפיים עם המסך, פשוט לאפשר בו תמיכה. אני דווקא חושב שאם רק LG היו ממשיכים להציע תמיכה מסוימת מבין כל היצרנים זה היה יכול לפעמים להטות החלטה בקניה לטובתם. אלפי החותמים על העצומה שפרסמתי רק ממחישה שזה חשוב למספר לא מבוטל של לקוחות פוטנציאלים.
וכעת, כשכל המסכים שטוחים ושבאף אחד מהם אין תלת מימד, אני בכלל לא מבין מה ההבדל בין ה B7 ל C7..
עפר, לא יודע אם אני כזה מבין אותם בהחלטה הזו. בהחלט אפשר לומר שחובבי תלת המימד במיעוט מתוך קהל הלקוחות. אך לדעתי היה אפשרי להציע לפחות מסך אחד עם הפיצ'ר כדי לתת את האפשרות למי שרוצה. כולה תוספת של פילטר קיטוב בפאנל. לא צריך אפילו לספק משקפיים עם המסך, פשוט לאפשר בו תמיכה. אני דווקא חושב שאם רק LG היו ממשיכים להציע תמיכה מסוימת מבין כל היצרנים זה היה יכול לפעמים להטות החלטה בקניה לטובתם. אלפי החותמים על העצומה שפרסמתי רק ממחישה שזה חשוב למספר לא מבוטל של לקוחות פוטנציאלים.
וכעת, כשכל המסכים שטוחים ושבאף אחד מהם אין תלת מימד, אני בכלל לא מבין מה ההבדל בין ה B7 ל C7..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".