מעגל I\V ו-LPF עבור AD1862 dac

[freerider]

סליחה הצדק עימך, 2mA p-p

[freerider]

s3t על פי מה נקבע ערך קבל C2?
האם R3 ו-C3 הם ה-LPF?

[freerider]

האם ניתן לפשט את העניין כבתמונה המצורפת?
מה היתרון בשימוש באפר חיצוני על פני הפנימי?

[s3t]

C2, וגם R2C3 זה פילטרים.

מצ"ב סכמה המינימלית

הבעיה שBUFFER המובנה אינו איכותי במיוחד, וגם לא מאפשר סינון חזק יותר...



**** אסור להשתמש בקבלי X7R Y5V ושאר קרמיים, חוץ מהNP0\C0G.

[freerider]

תודה.
האם הערכים של100 אום ו-200pF של R2+C3 לא נותנים נקודת חיתוך גבוהה מדיי? תקן אותי אם אני טועה בחישוב שלי 7MHZ

[s3t]

7MHZ זה סבבה, זה נועד לסנן את RF ולהגן על מוצא של הbuffer. בנוסף, הקבל מתחבר עם קיבול של כבל ומפחית את השפעתו.

[freerider]

@s3t
·
הומלץ לי להשתמש ב-OPA860 (באפר מובנה)או OPA861(ללא באפר מובנה) שלהם טופולוגיה דומה ל-AD844 אך עם התנגדות כניסה נמוכה יותר שזה יתרון גדול ליציאת ה-AD1862, האם אתה מכיר את הרכיבים?

[freerider]

@s3t
·למה יש קבל של 2.2nF ביציאה מה-DAC?

[s3t]

זה סינון ראשוני של רעש RF שיוצא מהDAC, זה דבר הכי מעניין שהסכמה מאפשרת.
בד"כ משתמשים במעגלים בעלי feedback, שלא מאפשרים לשים קבל במקום הזה עכב oscillations. הרעש הזה מאוד מפריע לפעילות של מעגלים ליניאריים - גם העוצמה שלו גהוהה, וגם תדר גבוהה יחסית - מה שגורם לעיוותים וintermodulations לתחום תדרים שמיע. הליניואריות של מעגלים אקטיביים בד"כ ירודה בתדרים גבוהים שכאלו.

חשוב לשים אותו ממש על הרגליים של DAC בכדי לאפשר מסלול הכי קצר להחזרת הרעש למקור שלו.