המלצה למקרן

[RanMoyal]

ואני אומר יותר מזה.

סוני היא חברה עצלנית שלא יורדת לפרטים. לפחות עד לתערוכה הקרובה ובאה אלינו לטובה.

הם מוציאים מקרנים עם 4K נייטיב אבל הם לא מסוגלים להתמודד עם התקן המלא של 4K, שזה אבסורד.

הם לא מצליחים לעלות או לא רוצים לעלות את הקונטרסט הטבעי של המקרנים שלהם ולמעשה הם במשך שנים לא ביצעו כל קפיצה משמעותית בתחום הזה.

הצמצם שלהם מיושן. איטי וניתן להבחנה בקלות.

התמחור שלהם גבוה ולא ריאלי ביחס לתמורה שהם נותנים.

והעניין הזה מאוד מתסכל מחברה שהיוותה פעם את חוד החנית בתחום.

רן

[idan309]

רן,

אין ספק שכל אחד זכאי לדעתו והשקפתו אבל לא ברור לי איך דעה של אותו אדם יכולה להשתנות בצורה מהותית (לפחות זה מה שאני מבין) בזמן כל כך קצר.

אני מסכים איתך (בטח אחרי שראיתי את ה-9000) שהדבר הכי חשוב בתמונה הוא הקונטרסט אבל זה לא הכל כפי שגם אתה ציינת בעבר.
בכל מקרה הקונטרסט של האפסון למיטב ידיעתי לא מתקרב לזה של ה-JVC ולכן היתרון שלו על הסוני הוא לא כזה מהותי.
בכל שאר האבפקטים של התמונה (כפי שניסיחת היטב בעבר) אין מה להשוות בין הסוני לאפסון.

לא כולם מוכרחים לקבל את המקרן הכי טוב שאפשר לקבל לתקציב.
יש כאלה, כמוני, שמוכנים להתפשר ולקבל מקרן פחות טוב בתקציב דומה כל עוד ישפר את מה שיש להם היום וייתן להם שקט נפשי.
הסוני 55 יעשה את זה מצוין לפותח השרשור ב-2 האספקטים ובחירה ב-X500 רק באספקט אחד.

[idan309]

התגובה האחרונה שלך גרמה לי להעריך את הסיבה לשינוי הזה אצלך.
אתה כל כך מתוסכל שסוני לא נותנת לך אפשרות לרכוש מקרן מתוצרתה בארץ מיבואן הגון בגלל שלא עושה שום התקדמות לסגירת הפער מול JVC בקונטרסט ולכן מכריחה אותך לרכוש JVC ביבוא ישיר, מקרנים שהם יותר בעייתיים שכמו שזה נראה גם לא הגיוני לרכוש אותם בארץ בגלל יבואן פחות הגון.
לכן הפכת את המקרנים שלהם לבינוניים למרות שגם נכון להיום, למרות חוסר השיפור בקונטרסט, בגלל הטכנולוגיה העדיפה ביחס למתחרים האחרים שאינם JVC, המקרנים שלה עולים על אלה המתחרים שאינם JVC (ללא קשר לעניין עדשת ה-4K).

[RanMoyal]

לא עידן. אתה טועה.

ראשית, אתה כבר מציין פעמיים שאני שיניתי את דעתי לגביי משהו.
אני עדיין לא מבין למה אתה מכוון (למרות שרק חמור לא משנה את דעתו) ?
אני אשמח אם תבהיר את הנקודה הזו.

יבואנים מקומיים בכלל לא קשורים לתסכול שלי ואתה מפרש את הדברים לא נכון.

אני מתוסכל כי אני Sony Fanboy ותמיד הייתי.
המקרן הכי טוב שהיה לי היה הסוני 400Q לפני 20 שנה, שהיה מקרן ה- Widescreen הראשון בעולם. זה היה המקרן הכי טוב , כי הוא גרם לי להכי הרבה אושר. והיו עוד רבים וטובים אחריו של סוני.

העניין הוא שסוני, בשנים האחרונות, נהייתה עצלנית, קפאה על השמרים, הפסיקה לחדש ונתנה ל-JVC לעקוף אותה בסיבוב בכל פרמטר אפשרי. אם אתה חושב שמדובר בקונטרסט אתה משלה את עצמך.

בחינה של דגמים מקבילים של שתי החברות, ילמדו אותך שה-JVC עולה על הסוני בכל פרמטר אפשרי. בכל פרמטר אפשרי.
הקונטרסט הוא רק אחד מהם והוא מאוד בולט בגלל ההבדל העצום, אבל הוא לא היחיד.

ה-JVC יהיה בהיר יותר, משוכלל יותר, בעל אפשרויות טובות יותר לכיול, עדשה איכותית יותר ועם תלת טוב יותר. ומתומחר יותר אגרסיבי.

אני מעוצבן ומתוסכל שסוני, כאחד שאוהב את החברה, לא מצליחה ליישר קו.

ולסיום עוד נקודה.
זה ברור לי שלא כולם בנויים לייבוא אישי וללחץ והסיכון שהם מביאים איתו, אבל מדובר בפערים גדולים ואני מציע לאף אחד לא להשלות את עצמו.

רן

[idan309]

רן,

אולי פספסת אבל רשמתי את זה כבר ב-17:36.
אני אישית לא מבין איך הדעה שהעלתה בשרשור הזה (אפסון 9200 עדיף על סוני 55) עומדת בקנה אחד עם מה שכתבת בשרשור אחר שבזמנו ניסח לי בדיוק מדוע בחרתי אז בסוני 50 ולא באפסון 9100 כאשר בכלל לא היתה לי התלבטות (ה-9100 לא הראה לי שיפור מהותי על ה-8500 שהיה לי והסוני 50 בהחלט כן).

העניין עם היבואן הוא העניין המשני, העניין המרכזי היה התסכול שלך בתור חובב סוני מושבע שבמשך שנים רכש מקרני סוני מהעובדה שסוני לא מצליחה לצמצם את הפער האדיר שנפתח בינה לבין JVC בקונטרסט (שבכלל לא ברור מדוע הרשתה לעצמה שייפתח) לא מאפשרת לך להמשיך לרכוש מקרני סוני ועל הדרך גם להרוויח רכישה מקומית.
לדעתי התשובה שלך גם עכשיו מראה זאת אבל מכאן ועד להגיד שמדובר במקרן בינוני (אולי בינוני בקונטרסט אבל ממש לא באספקטים אחרים), בטח ביחס למקרנים מקבילים שאינם של JVC, הפער גדול ולדעתי זה ממש לא נכון.
אני בטוח שאם בתערוןה הקרובה סוני יפתיעו ויוציאו מקרן זהה לחלוטין ל-520 שבחנת אבל עם קונטרסט זהה ל-9000 שיש לך אני די בטוח שתחזור חזרה לסוני ותוותר על ה-9000.

[RanMoyal]

עידן,
אתה חוזר לנושא הקונטרסט, אבל זה לא יעזור גם אם תאמר קונטרסט עוד 200 פעם.

שים לב לזה:
http://screenshotcomparison.com/comparison/175443

זה קונטרסט?
ההבדלים הם בכל פרמטר ולא רק קונטרסט

כדיי שאני אשדרג את ה-9000 למקרן של סוני, הסוני צריך להיות חד יותר. בהיר יותר. קונטרסטי יותר. ניתן לכיול באותו אופן ועם התאמה מלאה ל-4K.
אם אנחנו צריכים כרגע להמר, זה ככל הנראה יהיה מקרן מבית JVC

ה-520, אני אומר פעם נוספת, סובל לא רק מקונטרסט של מקרנים בני 5 שנים אלא מדובר במקרן 4K נייטיב שלא מותאם לכל מה שיש לטכנולוגיה להציע.
זה אבסורד.

המרחק כרגע הוא גדול. מאוד.

רן

[idan309]

רן,

אז אולי במשפט האחרון הגזמתי (ואני לא בטוח).
בגלל שאני די בטוח שסוני לא ייסגרו את הפער בקונטרסט (אני בטוח שתסכים איתי שבאספקט הזה הפער הכי גדול) לא נצטרך לבחון את העניין. אין לי ספק שאם תשדרג זה יהיה ל-JVC.

מה לגבי השאר?
האם דעתך היום אכן כי האפסון 9200 עדיף על סוני 55 ואם כן האם אתה לא מסכים שדעתך השתנתה מהותית ע"ב התכתובת מלפני כמה שבועות (ואני מסכים איתך שרק חמור לא משנה את דעתו אבל בדרך כלל שינוי דעה מגיע עם סימוכין ולצערי במקרה הזה אני לא רואה שום סימוכין לשינוי)?

[RanMoyal]

עידן,

כמו הרבה דברים אחרים, גם התחום הזה הוא לגמרי סוביקטיבי. היות ועופר כתב משהו, אז אני אשתמש בו , על מנת לומר שהוא ואני במרוצת השנים היינו מאוד חלוקים באיכות של מקרנים מסוימים, היות והוא מסתכל על דברים מסוימים שאני מייחס להם פחות חשיבות והפוך.
כך שזה עניין של טעם בסופו של יום.

באופן אישי, אני לא חושב שקונטרסט הוא הפרמטר הכי חשוב שיש, היות והוא לא יכול לעמוד לבדו אם אין עוצמת הארה ופרוססינג וכיול ואלף דברים אחרים.
העניין הוא שבניגוד לפרמטרים אחרים, האספקט הזה שנקרא קונטרסט הוא Deal Breaker מבחינתי.

הסוני לא יוכל להתמודד עם "למצוא את דורי" שראיתי לא מזמן בקולנוע בשום צורה או שר הטבעות או מלחמת הכוכבים או Gravity ועוד עשרות סרטים אחרים שדורשים קונטרסט. עשרות אחרים.
במקום עומק, ופרטים, התמונה תהיה חלבית ושטוחה ולכן זה לא ממש עוזר לי שהוא מצטיין במליון אספקטים אחרים, אם הוא לא מסוגל להתמודד עם משהו מרכזי, יום יומי וכל כך מהותי.

האפסון, במובן הזה, עם כל הבעיות שיש לו, מתמודד עם זה טוב יותר.
הקונטרסט של אפסון והשחור המוחלט שלו עולים על ה-55 בצורה משמעותית.
לכן, ככל שאני ( ודגש על- אני) , צריך לבחור בין שניהם אני "נאלץ" לבחור באפסון כי בסוני יש נקודה שמהווה Deal Breaker מבחינתי.

וזאת מבלי שנכנסנו לעובדה כי האפסון מרגיש כמו פלזמה גדולה ולא כמו מקרן.

רן

[idan309]

רן,

ציינת לא פעם שלא ניתן לעשות השוואות בין מקרנים כאשר זה לא נעשה אחד מול אחד בסצינה דומה.
בשרשור לפני מספר שבועות ציינת שלא ממש התעמקת באפסון.

עפ"י התשובה האחרונה שלך אני מבין שמאז יצא לך לעשות השוואה ישירה בין האפסון 9200 לסוני 55.

אמנם לא ראיתי בשום ביקורת בשום אתר שמישהו טוען שיש פער כזה בין שני המקרנים (הקונטרסט והשחור המוחלט של האפסון 9200 עולים משמעותים על זה של הסוני 55/65, בהשוואה לל500/5000 בהחלט ראיתי) אבל ע"ב נסיונך אני בהחלט מקבל זאת ומבחינתי במצב הזה אני מבין מדוע אחד כמוך יעדיף את האפסון.

אני אישית אחרי שהייתי שנים עם האפסון 8500 לא הרגשתי שום ירידה ברמת הקונדטרסט במעבר לסוני 50 (מאוד יכול להיות שמה8500 ל-9200 היתה עלייה משמעותיח ואז במעבר כזה הייתי בהחלט מרגיש) אבל כפי שציינת לפני מספר שבועות, לפחות מבחינתי, כנראה בגל הטכנולוגיה השונה, לי יהיה מאוד קשה לחזור מסוני לאפסון גם עם השחור המוחלט מה שאומר שככל הנראה בהחלפת המקרן הבא גם אני אעבור ל-JVC.

עידן

[RanMoyal]

עידן.

ראיתי את האפסון 9200 ואת ה65. שניהם לא ממש הרשימו אותי
אבל אם הייתי חייב לבחור מביניהם הייתי בוחר ב9200 לאור הקושי של הסוני להציג סצינות שדורשות קונטרסט, למרות שבסך הכל הסוני נותן תחושה קולנועית יותר ויש לו גם יתרון בכל מה שקשור לתנועה.

העניין הוא שהוא 65 וכמובן ה55 וה 50 לא מסוגלים להתמודד עם סצינות כהות שדורשות קונטרסט גבוה וטבעי של הפאנלים ומבחינתי זה deal breaker ללא קשר למעלות האחרות של המקרן.
איך זה עוזר לי שהמקרן חד או עם פרוססינג מעולה כאשר חלק גדול משר הטבעות (לדוגמא..)שטוח. חסר עומק/פרטים עם גוונים בהירים של אפור?!

אין לי מושג מה יהיה התמחור הסופי של היבואן החדש של jvc אבל כרגע היא השחקנית היחידה בעיניי במקרנים בין 20-40 אלף ש"ח.

ככל שהתימחור יהיה דומה לתימחור ההזוי של אס.ג'י , אז צרכנים שלא מוכנים להתעסק ביבוא אישי (דיי בצדק..) יצטרכו לבחור בין הסוני לאפסון.

יתכן שהכל ישתנה ב-ifa. טס לבדוק את זה..מקרוב.

רן

[idan309]

תודה על ההבהרה.
אני לא ידעתי שיש פער מהותי בקונטרסט בין הסוני 50/55/65 לאפסון 9100/9200 כך שיש 2 אופציות:
1. שהוא נפתח אחרי שהחלפתי את ה-8500.
2. שבניגוד אליך הקונטרסט מבחינתי לא הדבר החשוב ביותר בתמונה והתחושה הקולנועית, הטיפול בתנועה והחדות עושים לי את זה הרבה יותר.
אם אני צריך להמר כנראה מדובר יותר באופציה 2.

כולי תקווה שיהיו בשורות מהתערוכה (ונשמח אם תעדכן) שיש שינוי אצל סוני (נראה לי סיכוי קלוש כי למה שיהיה שינוי אחרי 3 שנים של שום שינוי).
לדעתי האופציה היותר ריאלית היא לקוות שטופ אודיו יתמחרו בצורה דומה ליבואן של סוני בכדי שבשדרוג הבא לא אצטרך להתפשר על איכות תמונה בגלל הרצון לרכוש בארץ (אני לא רואה את עצמי לוקח סיכון עם יבוא מקרן בעלויות כאלה).

כבר ברור לחלוטין כי גם JVC וגם סוני מוציאים דגם מחליף ל-65 ו-5000 בהתאמה?
נשמח גם להתרשמות מהאפסון 9300.

[ride]

תגידו אתם אמיתיים? מי שיקרא כאן יחושב שסוני לא יודעת לעשות מקרנים ותסלחו לי נכבדי, זה השטויות הכי גדולות שקראתי כאן הרבה זמן.

הנה רק מספר ביקורות על הסוני שלא נכתבו על ידי

[left]
The Sony VPL-HW65ES is among the best of the 1080p resolution home theater projectors on the market today. It delivers an outstanding 2D picture by combining performance attributes of its SXRD light engine with a variety of video processing features that enhance sharpness, detail, clarity, and contrast.[/left]

[left]
The HW65ES adds to a long line of outstanding Sony SXRD projectors and offers terrific picture quality.
[/left]



[left]Sony’s VPL-HW65ES makes a strong case for being the best 1080p projector money can buy when it comes to overall picture performance.
[/left]

[left]
If the Sony VPL-HW65ES fits nicely into your budget, you are due for a real treat. Overall, as I have said earlier, it’s my favorite, so far, in the price range. It’s the brightest projector calibrated, so the one best capable of large screens while having a great image, and it offers overall picture quality at its price that can’t be beat. -
[/left]

בקיצור, קצת פרופורציה. להגיד שהמקרן לא מסוגל להתמודד עם סצנות קונטרסטיות, זה פשוט מביך. במחיר שהסוני נמכר בעולם וגם בארץ ! לא חושב שיש לו מתחרה.

ללא שום קשר, אשמח מאוד ש JVC יורידו מחירים ויעלו קצת באיכות (שלא 1 מ 9 מקרנים ימצא שמיש)

נ.ב. אני לא פאן בוי של אף אחד ! היו לי מקרני סוני, JVC, אפסון, פנסוניק. היה לי אייפון ואנדרואיד. מי שנותן את התמורה הטובה ביותר לכסף שלי, מבחינתי הוא המנצח

[RanMoyal]

אפשר לכתוב מה שרוצים ולצטט מכל מיני ביקורות עלומות.
לסוני אין קונטרסט. נקודה.

יש לו קונטרסט כמו למקרני שרפ DLP ישנים.

מי שחושב שלסוני יש קונטרסט , פשוט לא חי מעולם עם מקרנים שיש להם קונטרסט ואין לו שום קנה מידה.
אני עומד מאחורי הדברים שהסוני הוא מקרן בינוני.
וסוני היא חברה שבשלב הזה לא מתקדמת.

אנשים ב AVS משדרגים (כן..זו לא טעות) את הסוני 11000 שלהם (נראה לי שהוא יותר טוב מה 65..) ל JVC X5000.

צריך קצת לקרוא על חוויות משתמשים, במקום לזלזל ב AVS כל היום..
ברגע שאנשים מעמידים את הסוני שלהם מול מקרני JVC שעולים משמעותית פחות...הם נפטרים מהסוני.

ויכולים לצטט לי 200 ביקורות.

אני במו עיני שמתי את ה סוני 520 מול ה JVCX500 (דור ישן...) ולסוני אין קונטרסט. נקודה.

רן

[RanMoyal]

אפשר להתכתב ולהתווכח עד מחר בנושא של ה-אין קונטרסט למקרני סוני...אבל מי שחושב אחרת...יואיל בטובו לצטט את המספרים של הקונטרסט הטבעי של מקרני הסוני.

קונטרסט זה מספרים.

והמספרים שלהם, נכון להיום הם מספרים מצחיקים.

וזה מאוד ברור בסצינות חשוכות.

אין יש מאין.

רן

[RanMoyal]

יניב,

חבל סתם ללכלך על JVC ולומר דבר מגוחך כמו 1 מתוך 9 מקרנים שלהם הוא שמיש , כאשר בדור הנוכחי כמעט ולא היו בעיות ולסוני יש בעיות מכאן ועד אמריקה ,שלא לדבר על קונטרסט הולך ופוחת במקרנים ה- 4K שלהם (הגיעה התשובה כבר מסוני על התופעה הזאת?)

שתי החברות בעייתיות בגלל הטכנולוגיה.

ה סוני 520 שהיה אצלי (מקרן של 40,000 שח) היה פחות מפוקס בצד ימין והיו לו שתי פינות זוהרות שהאירו לי את כל הסלון.

שתי החברות בעייתיות , כי הן משתמשות בטכנולוגיה שלא ניתן לשלוט בה עד תום.
מצד שני הטכנולוגיה הזו נותנת תחושה קולנועית מה שלא נותן LCD.

רן

[MarioMan]

תגידו אתם אמיתיים? מי שיקרא כאן יחושב שסוני לא יודעת לעשות מקרנים ותסלחו לי נכבדי, זה השטויות הכי גדולות שקראתי כאן הרבה זמן.

הנה רק מספר ביקורות על הסוני שלא נכתבו על ידי

[left]
The Sony VPL-HW65ES is among the best of the 1080p resolution home theater projectors on the market today. It delivers an outstanding 2D picture by combining performance attributes of its SXRD light engine with a variety of video processing features that enhance sharpness, detail, clarity, and contrast.[/left]

[left]
The HW65ES adds to a long line of outstanding Sony SXRD projectors and offers terrific picture quality.
[/left]



[left]Sony’s VPL-HW65ES makes a strong case for being the best 1080p projector money can buy when it comes to overall picture performance.
[/left]

[left]
If the Sony VPL-HW65ES fits nicely into your budget, you are due for a real treat. Overall, as I have said earlier, it’s my favorite, so far, in the price range. It’s the brightest projector calibrated, so the one best capable of large screens while having a great image, and it offers overall picture quality at its price that can’t be beat. -
[/left]

בקיצור, קצת פרופורציה. להגיד שהמקרן לא מסוגל להתמודד עם סצנות קונטרסטיות, זה פשוט מביך. במחיר שהסוני נמכר בעולם וגם בארץ ! לא חושב שיש לו מתחרה.

ללא שום קשר, אשמח מאוד ש JVC יורידו מחירים ויעלו קצת באיכות (שלא 1 מ 9 מקרנים ימצא שמיש)

נ.ב. אני לא פאן בוי של אף אחד ! היו לי מקרני סוני, JVC, אפסון, פנסוניק. היה לי אייפון ואנדרואיד. מי שנותן את התמורה הטובה ביותר לכסף שלי, מבחינתי הוא המנצח

...

כמה דברים ברשותך:

1. מה הציטוטים האלו עוזרים ללקוח? כאן זה אתר מקצועי עם שיח מקצועי שכשניתן הוא מגובה במדידות (דבר שלא זר לך שכן בכל ביקורות המקרנים באתר מופיעות מדידות וטוב שכך) ולפי המדידות ל-SONY באספקט הזה יש פחות.

מעבר לזה שאלו ציטוטים שלא רלוונטים לסוגיית דיון המשנה שנוצרה פה שעוסקת בטענה לפיה למקרני SONY קונטראסט נמוך משמעותית משל ה-EPSON (לא ביצעתי השוואה ישירה, כך שאין לי דעה בעניין).

2. אני כן חושב של-SONY יש בעיה רצינית בהתמודדות בסצינות קונטראסטיות ביחס לתחרות (מדבר על המקרנים שראיתי - ה-520 ומעליו לא נמצאים ברשימה זו). אני יכול להגיד לך שכשראיתי את ה-SONY 50/55 בפעולה בסצינות שראיתי בבית, בחדרים שלטעמי עדיפים על הסלון שלי אמרתי לעצמי שמשהו פה בהחלט חסר.

3. להגיד שרק 1 מ-9 מקרני JVC שמיש זו הפרזה - מה שאני אמרתי זה שבמקרה שלי 1 מה-9 שנבדקו היה חף מבעיות. עכשיו, מכוון שיש כאן משום מה נטיה להמעיט\להעלים את הבעיתיות של SONY מהדיון, שהיא אותה בעייתיות שיש ל-JVC ואינהרטית לטכנולוגיה אז לפי השיטה הזו אפשר בהחלט להגיד שב-JVC המצב הוא ש1 מתוך 1 מקרנים הוא שמיש.

[RanMoyal]

יונתן תודה על הצטרפותך לדיון.

בעקבות דבריך, חשוב לי לומר משהו בכל מה שקשור לאפסון ולדגם הזה שנקרא 9200.

זה נראה כמו פלזמה גדולה.
באופן אישי לאחר שאתה מתרגל למקרנים שמשתמשים בsxrd/lcos קשה לחזור לlcd שנראה כמו טלוויזיה גדולה.

נשאלה שאלה מאוד צרה לגביי בחירה בין הסוני לאפסון.
אז לשאלה המאוד צרה הזו אני חושב שאנשים צריכים ללכת על jvc מכל אספקט אפשרי בערך.....

אבל אם אלו שני המקרנים הקיימים בעולם ( וזה פחות או יותר מה שחושבים רוב המשתתפים הפעילים בתחום...) אז לאור העובדה שלסוני אין קונטרסט, אז אני נאלץ לבחור במקרן בינוני אחר, בדמות האפסון.

זה כרגע המצב. והמצב הזה לגמרי יכול להשתנות.

אני מכבד ומבין ומזדהה עם החשש של רכישת jvc בחו"ל אבל שלא יספרו לכם סיפורים שסוני 55/50/65 זו קנייה מעולה. היא בפירוש לא.

זו קנייה "מעולה" למי שמתעקש לקנות מקומית וחשובה לו אחריות, יותר מאיכות. פיצ'רים ותאימות לפורמטים עתידיים.

רן

[oferlaor]

הטענות שאין למקרני סוני קונטרסט מגוחכות. חייתי עם ה-VW55 תקופה ארוכה ונהנתי מכל רגע. זה המקרן הטוב ביותר שרכשתי אי פעם, והיו לי לפני מקרני LCD רבים, מכל היצרנים המבילים.

בשנים האחרונות רכשו רבים מאוד את המקרן הזה וכל מי שרכש אותו אוהב אותו מאוד. אני פוסל לחלוטין את הטענות שאין לו קונרטרסט ושלא רואים בו טוב. רואים בו מדהים. נקודה וסוף פסוק.

לא ברור לי היכן מסתתרים כל חובבי סוני, ומדוע הם לא מגיבים, אבל בתור בעל סוני 55 לשעבר (כרגע ללא מקרן, אני ממתין לראות מה יוכרז הלאה) חושב שזה המקרן עם ה-value for money הכי טוב שהיה בזמנו. לא יודע להיות יותר נחרץ מזה בנקודה הזו. לא היו לי פינות זוהרות, לא היו לי בעיות פוקוס לא עם test patterns ולא עם בדיקות פיזיות שביצעתי בו. עשינו גם בדיקות זהות במכשיר של יניב וגם שם לא היו התופעות הללו. לבסוף, גם על ה-65 ביצענו בדיקות וגם שם לא ראינו את התופעות הללו. בכל המקרנים היו בעיות convergence אך הן היו לחלוטין בגבול הסביר למקרנים מסוג זה. גם בנושא הצמצם אני חייב לסתור את הטענות שהועלו שמדובר בצמצם בעייתי. זה הצמצם השקט ביותר והכי פחות מפריע מבין המוצרים המקבילים שבחנתי בביתי לאורך זמן. עם חלק מהצמצמים לא יכולתי לחיות בשל הרעש שלהם, ועם חלק בגלל הארטיפקטים שהם יצרו בתמונה. הכל מתועד במאמרים ובשרשורים שכתבתי בעבר.

לגבי הטענות הספציפיות לגבי סרטים שלא נראים טוב, זה לא שונה בהרבה מ-test pattens שמאתגרים את המקרן. יש סרטים או תכנים שנראים טוב יותר על מקרן א מאשר על מקרן ב, ויש כאלה הפוכים. אני לא מכיר מקרן או כל אמצעי תצוגה "מושלם". תמיד חסר משהו, תמיד יש פשרות. ראיתי מקרנים מדהימים שעולים הון עתק ושאינני יכול לחיות עם פשרה מסויימת של המתכננים שלהם.

לא אחזור שוב על הטענה כי אני מרגיש כמו תקליט שרוט - ה-VW55 היה ועודינו אחד מהמקרנים הטובים מסוגו. הוא בהחלט עומד בקו אחד עם ה-9200 (שגם לו יש פשרות בנושאים שונים) והפנסוניק 8000. לא אתייחס בהודעותי למוצרים שלא בדקתי באופן מסודר ומדעי.

[zaviv]

היי עופר,
האם מתוכננת סקירה של הJvc 5000 זה מקרן שמאד יכול לעניין את החברים בפורום.
יש לו יבואן חדש עם תמחור גבוה השאלה האם הוא שווה את הקפיצה מהסוני 65 יש לו כמה יתרונות כגון תאימות ל-4K שחורים יותר טובים לטענת רן וכו׳
אביב

[RanMoyal]

עפר.

אני מעריך את הדברים הנחרצים שלך.

אני חושב אחרת. ראיתי את ה-55 המון פעמים ואין לו אפשרות להתמודד עם סצינות חשוכות, הוא נראה חלבי. מאוד.
שלא לדבר על fade to black שבכלל לא קיים אצלו. Fade to light gray יותר.

לא ממש חושב שזה יעזור אם נגייס את כל אוהבי הסוני בפורום כי מעבר להנאה שהם שואבים מהמקרן (שזה סבבה) ההובי הזה בנוי על יחסיות ועד שלא תראה במקביל או תשמע משהו אחר במקביל...אין לך שום נקודת ייחוס.

סורי. זו דעתי. לסוני אין קונטרסט

אגב, בוא נכניס לדיון קצת מספרים, מה הקונטרסט הטבעי של הסוני 55?

לדעתי הוא מאוד דומה למקרני שרפ מלפני 7 שנים...

רן