מצטער, התערוכה שאתם ערכתם היא לחובבי התחום, Teched לאנשי מקצוע מה-IT, אבל הציבור הרחב בקושי מודע למערכת.
אני לא יודע אם אתם זוכרים את הבאז שהיה בזמנו ש-Windows 95 יצא, כולם, והכוונה לציבור הרחב, דיברו על זה חודשיים לפני שהמערכת בכלל יצאה.
אני זוכר שמייקרוסופט שמה פשוט בכל מקום אפשרי את הסמל של כפתור ה-Start (שהיה אז חידוש), הפעם, זה מאוד מוזר - שקט מאוד.
יותר מכך, גם הפרסומים הקיימים גרועים למדי לדעתי, הם מתמקדים בעיקר בממשק הגרפי והציבור הרחב חושב שמנסים למכור לו כפתורים שקופים באלפי שקלים.
מי שבאמת בוחן את המערכת מוצא שהיא אולי לא מהפיכה גמורה אבל בהחלט שיפור נהדר ל-Windows XP.
תגידו שלום לVista
- iamtal
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 262
- הצטרף: פברואר 2006
- Booboo
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1929
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: ראש העין
אתה יודע למה ההכרזה היתה שקטה?
מכיוון ש-כ-ו-ל-ם עמדו בתור בחנויות החומרה, כדי להגדיל את הזיכרון ל-2G ולשדרג את המעבד ל-Dual, כדי להריץ Vista כמו שצריך.
הערכתי: או שמחירי החומרה ייפלו חזק (אני בספק), או שנראה בזמן הקרוב הרבה פחות Vista במחשבים ביתיים ממה ש-MS היתה רוצה.
ועוד לא דיברתי על ארגונים גדולים שעובדים עם XP SP2, שכנראה לא יפזלו אפילו לכיוון Vista בשנתיים הקרובות.
מכיוון ש-כ-ו-ל-ם עמדו בתור בחנויות החומרה, כדי להגדיל את הזיכרון ל-2G ולשדרג את המעבד ל-Dual, כדי להריץ Vista כמו שצריך.
הערכתי: או שמחירי החומרה ייפלו חזק (אני בספק), או שנראה בזמן הקרוב הרבה פחות Vista במחשבים ביתיים ממה ש-MS היתה רוצה.
ועוד לא דיברתי על ארגונים גדולים שעובדים עם XP SP2, שכנראה לא יפזלו אפילו לכיוון Vista בשנתיים הקרובות.
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
- aloni
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
לא יודע מה להגיד לך, יש לי את זה ב- wizard.digest כתב:aloni,לא מצאתי. איפה הם מתייחסים לפלסמות 16:9 שהרזולוציה שלהם היא 1024x768? ה-Wizard למסך זהה לMCE-2005.ב- media center יש בהחלט התייחסות למסכים רחבים עם רזולוציות נורמאליות......
כפי שמישהו ציין, XP עולה 700 ומשהו ו- home premium קצת מעל 600.digest כתב:aloni,היך ספרת!? XP PRO עולה פחות מ-700 ש"ח, ויסטה home premium עולה 1549 ש"ח? זה אם להשוות קופסה מול קופסה.גירסאת ה- home premium עולה קצת פחות מ- XP......
- iamtal
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 262
- הצטרף: פברואר 2006
לדעתי זהו עוד כישלון שיווקי של Microsoft אבל לא כישלון טכני. מדוע? בכל הגרסאות ניתן לבטל את ממשק ה-Aero ולחזור לממשק הקלאסי ואז המערכת יכולה לעבוד גם על מחשבים ישנים יותר ופשוטים.Booboo כתב:אתה יודע למה ההכרזה היתה שקטה?
מכיוון ש-כ-ו-ל-ם עמדו בתור בחנויות החומרה, כדי להגדיל את הזיכרון ל-2G ולשדרג את המעבד ל-Dual, כדי להריץ Vista כמו שצריך.
הערכתי: או שמחירי החומרה ייפלו חזק (אני בספק), או שנראה בזמן הקרוב הרבה פחות Vista במחשבים ביתיים ממה ש-MS היתה רוצה.
ועוד לא דיברתי על ארגונים גדולים שעובדים עם XP SP2, שכנראה לא יפזלו אפילו לכיוון Vista בשנתיים הקרובות....
ואגב, לגבי כמות הזיכרון, אני מסכים אמנם ש-2GB מומלץ אבל המערכת תעבוד בצורה טובה גם עם 1GB.
- dudib
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5144
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: דודי
- מיקום: מצפה יאבוייה על הים
אם מדברים על צרכים של תוכנות של מיקרוסופט, אז אני יודע שזה לא מערכת הפעלה אבל התקנתי את fsx של מיקרוסופט
על המחשב , וזה ירד על הדיסק בהתקנה סטנדרטית של 13gb לעומת ה-fs2004 בהתקנה מלאה שהוא רק 2.5 gb .
נכון זה יותר יפה אבל נראה לי שמיקרוסופט קצת איבדו פרופורציה (כולה זה משחק).
על המחשב , וזה ירד על הדיסק בהתקנה סטנדרטית של 13gb לעומת ה-fs2004 בהתקנה מלאה שהוא רק 2.5 gb .
נכון זה יותר יפה אבל נראה לי שמיקרוסופט קצת איבדו פרופורציה (כולה זה משחק).