הקשר בין HI END , לעלות

[oferlaor]

היי אנד זה כמו האלפיון העליון - זה מה שאתה שואף אליו ומה שהיית רוכש אם לא היתה מגבלה כלל של תקציב.

עבורי HIGH END זה שלושת ה-T (אותם שלושה שהייתי שם בקולנוע הביתי שלי אם התקציב לא היה פרמטר)

TERANEX
THIEL
THETA

[MartinHSabag]

עפר,
כגימיק זה נחמד, אבל אני לא בטוח בכלל ששמעת דברים אחרים מול THIEL למשל, כי אני כן, מול ספינת הדגל שלהם ומה אגיד לך, בכלל לא התרשמתי מהרמקול שלהם.

[Eyal_W]

מרטין , לא מבין למה אתה לא מסכים אם תחזור חזרה לטיעוני יתגלה לעינך טיעון מאוד ברור

דעתי בנושא

ראשית אני מעוניין להניח יסוד לדיון
1.הקשר בין המחיר לתוצאה הסופית (מוסיקה )
2.הקשר בין המחיר לאיכות המוצר

לבאותה הנשימה רצוי להגיד כי אין זה מעיד בוודאות כי התוצאה מרמקול שעולה 100K$ תהיה טובה מרמקול שעולה 10K$
ויתכן כי ע"פ מבחן התוצאה הרמקול הזול מבין השניים הוא זה שישמע טוב יותר .

...

כך שלפחות בנושא זה ניראה לי שאנו מסכימים (מה גם שלא חייבים תמיד להסכים )

ובנושא חוסר ההסכמה שלך לגבי המינוח HI END .
אשמח אם תציג בפני מגבר\PRE\רמקולים שהם מוגדרים כ HI END שעלות 1000$.

הקשר בין המילה HI END לבין העלות הוא קשר ישיר מבלי קשר למבחן התוצאה .

[MartinHSabag]

אני לא יכול לתת לך שום מוצר שהוא HIGH-END כי אני חושב שהמינוח לא נכון או מוגדר ביסודו.

לא ב-1000$ ולא במיליון $.
אני לא מסכים עם המינוח.

נמר למשל, טוען שהמוצרים שיש לו, הם HIGH-END ואני מכיר הרבה שטוענים שאין שום מוצר סיני שהוא HIGH-END, אז?

[Eyal_W]

הכי קל להגיד אני לא מסכים עם המינוח כך גם לא צריך לפרש אותו .
הבעיה שהמינוח קיים ואף יש לו משמעות .

[MartinHSabag]

אני לא ממתחמק כי אני לא רוצה לנסח אותו אלא כי אני לא מסכים איתו מלכתחילה.
הבעיה היא לא שיש לו משמעות אלא שלכל אחד יש משמעות אחרת ולכן הוא בעייתי.

אתה קובע אותו לפי מחיר ואחרים לפי כמות היחידות שמיוצרות בחודש ואחרים לפי איכות הרכיבים בתוכו....נו, אז איך אפשר בכלל לדבר על מושג שכל אחד מגדיר אחרת?