מחפש ראוטר ביתי שישמש כ- AP

roey1 · שליחה 25/06/2015 19:59

shayf כתב:אני לא מבין את מקור הפחד משרשור נתבים על ידי התאמת שם רשת ופרטי אבטחה וכיבוי DHCP.
עניין של כמה דקות עבודה.
...

·שי אין לי פחד ועשיתי את זה בעבר בגלל זה אני שואל למה לקנות במחיר כזה מגדיל טווח לעומת נתב?

NetCHEIF · שליחה 25/06/2015 21:01

shayf כתב:אני לא מבין את מקור הפחד משרשור נתבים על ידי התאמת שם רשת ופרטי אבטחה וכיבוי DHCP.
עניין של כמה דקות עבודה.
...

מסכים איתן וגם יש מדריך לנושא - הפרק האחרון כאן - http://www.netcheif.com/Articles/Router ... erAsAP.htm

Fish72 · שליחה 25/06/2015 21:59

@NetCHEIF

הסיבות שאני ממליץ על מגדיל טווח :
1. ברגע שאתה משנה משהו בהגדרות האלחוט בנתב - או מחליף נתב, אתה צריך להתחבר באמצעות כתובת סטטית פיזית אל נקודת הגישה - אמנם לא קורה הרבה, אבל לא נוח כשצריך
2. אני בדרך כלל מתקין את מגדיל הטווח אצל לקוחות עם נתבים קיימים, ומאחר ויש אפליקציה נוחה להגדרת מגדיל הטווח, התהליך פשוט ואינו מחייב התחברות פיזית אל מגדיל הטווח - פחות מסורבל
3. במידה והלקוח מחליף נתב, הוא יכול באופן עצמאי באמצעות הדרכה טלפונית קצרה להגדיר מחדש את מגדיל הטווח ואין צורך להגיע אליו על מנת להגדיר את השינוי

אלו הן כמה סיבות ב"שלוף" שאני יכול לחשוב עליהן.
החסרונות הם בעיקר:
1. עלות גבוהה יותר מנתב של מגדיל הטווח
2. אי יכולת לשימוש במגדיל הטווח כנתב
3. כושר כיסוי נמוך יותר מאשר נתב בעל עוצמת שידור חזקה

roey1 · שליחה 26/06/2015 1:15

Fish72 כתב:@NetCHEIF

הסיבות שאני ממליץ על מגדיל טווח :
1. ברגע שאתה משנה משהו בהגדרות האלחוט בנתב - או מחליף נתב, אתה צריך להתחבר באמצעות כתובת סטטית פיזית אל נקודת הגישה - אמנם לא קורה הרבה, אבל לא נוח כשצריך
2. אני בדרך כלל מתקין את מגדיל הטווח אצל לקוחות עם נתבים קיימים, ומאחר ויש אפליקציה נוחה להגדרת מגדיל הטווח, התהליך פשוט ואינו מחייב התחברות פיזית אל מגדיל הטווח - פחות מסורבל
3. במידה והלקוח מחליף נתב, הוא יכול באופן עצמאי באמצעות הדרכה טלפונית קצרה להגדיר מחדש את מגדיל הטווח ואין צורך להגיע אליו על מנת להגדיר את השינוי

אלו הן כמה סיבות ב"שלוף" שאני יכול לחשוב עליהן.
החסרונות הם בעיקר:
1. עלות גבוהה יותר מנתב של מגדיל הטווח
2. אי יכולת לשימוש במגדיל הטווח כנתב
3. כושר כיסוי נמוך יותר מאשר נתב בעל עוצמת שידור חזקה
...

מעולה! מאחר וזה לבית של משפחה שלי ולא לקוח אעדיף אכן להשתמש בנתב.
אם כן , אשמח לקבל המלצה לאחר כזה במחיר שלא יחרוג מ-250 ש"ח.. נראה לי שזה יספיק לקנות מוצר טוב.
איך המוצר למשל TP-Link TL-WR941ND ?
או כל מוצר אחר שיש ניסיון טוב איתו..

תודה
·

NegativeIQ · שליחה 26/06/2015 13:58

roey1 כתב:
...
...
מעולה! מאחר וזה לבית של משפחה שלי ולא לקוח אעדיף אכן להשתמש בנתב.
אם כן , אשמח לקבל המלצה לאחר כזה במחיר שלא יחרוג מ-250 ש"ח.. נראה לי שזה יספיק לקנות מוצר טוב.
איך המוצר למשל TP-Link TL-WR941ND ?
או כל מוצר אחר שיש ניסיון טוב איתו..

תודה
·
...

מבוסס Atheros, אמורה להיות תמיכה ב-WDS. לא נראה שיש תמיכה ב-Repeater פסיבי אבל ניתן להוסיף לו עם קושחת OpenWRT או Gargoyle (שים-לב ש-DD-WRT לא נתמכת). שבב ה-Flash יחסית קטן (4 מגה) אבל יעשה את העבודה אם זה כל מה שנדרש ממנו, אחרת עדיף להשקיע עוד קצת ולקנות את ה-WR1043ND.

roey1 · שליחה 26/06/2015 14:19

NegativeIQ כתב:
...
...
מבוסס Atheros, אמורה להיות תמיכה ב-WDS. לא נראה שיש תמיכה ב-Repeater פסיבי אבל ניתן להוסיף לו עם קושחת OpenWRT או Gargoyle (שים-לב ש-DD-WRT לא נתמכת). שבב ה-Flash יחסית קטן (4 מגה) אבל יעשה את העבודה אם זה כל מה שנדרש ממנו, אחרת עדיף להשקיע עוד קצת ולקנות את ה-WR1043ND.
...

·מה הכוונה לrepeater פאסיבי ?
וקראתי המון תגובות לא חיוביות על ה-1043ND ניתוקים וכו'.

NegativeIQ · שליחה 27/06/2015 2:54

roey1 כתב:
...
...
·מה הכוונה לrepeater פאסיבי ?
וקראתי המון תגובות לא חיוביות על ה-1043ND ניתוקים וכו'.
...

הכוונה היא שהוא פשוט חוזר כמו תוכי על מה שמשודר ברמת הערוץ. זה חוסך התעסקויות כמו WDS, במקרים מסויימים זה גם הדבר היחיד שיעבוד. מצד שני הוא באמת מרחיב את הטווח של כל מה שבאזור (כולל רשתות של השכנים וכו') אז הביצועים שלו נחותים מפתרונות אחרים.

לגבי ה-WR1043ND, קודם כל היו לו שתי גרסאות. גרסה 2 נחשבת הרבה יותר יציבה מ-1, ואגב הבעיות של הנתבים האלה (ובכלל בנתבים של TP-Link) היא בעיקר בחיבורים דרך הוט עם חייגן. כולם גם בגלל קושחה בעייתית, אז אם לא אכפת לך להתנסות בקושחות אחרות, ה-1043 הוא תמורה נהדרת לכסף.

roey1 · שליחה 27/06/2015 12:41

NegativeIQ כתב:
...
...
הכוונה היא שהוא פשוט חוזר כמו תוכי על מה שמשודר ברמת הערוץ. זה חוסך התעסקויות כמו WDS, במקרים מסויימים זה גם הדבר היחיד שיעבוד. מצד שני הוא באמת מרחיב את הטווח של כל מה שבאזור (כולל רשתות של השכנים וכו') אז הביצועים שלו נחותים מפתרונות אחרים.

לגבי ה-WR1043ND, קודם כל היו לו שתי גרסאות. גרסה 2 נחשבת הרבה יותר יציבה מ-1, ואגב הבעיות של הנתבים האלה (ובכלל בנתבים של TP-Link) היא בעיקר בחיבורים דרך הוט עם חייגן. כולם גם בגלל קושחה בעייתית, אז אם לא אכפת לך להתנסות בקושחות אחרות, ה-1043 הוא תמורה נהדרת לכסף.
...

שאני רואה את המוצר באתרים שמוכרים אותו לא מצויין הגירסאות..
איך אני יכול לוודא את זה?
האם יש המצלצה לנתבים נוספים שעלותם קטנה יותר?
לא תכננתי להוציא סכום כסף כזה.

roey1 · שליחה 29/06/2015 10:26

אשמח לשמוע דעה של עוד כמה אנשים..
המלצות לנתבים שהם לא WR1043ND .
או חוות דעת על ה WR941ND

roey1 · שליחה 05/07/2015 22:34

מה אומרים על :
TP-Link TLWR841N
TP-Link TLWR941ND

NetCHEIF · שליחה 06/07/2015 10:24

ההתנגדרות ל-1043 לא ברורה לי, במיוחד כאשר מדובר על הגירסא השניה של הנתב הזה. בכל מקרה כל הדגמים שציינת טובים, אבל ככל שאתה יורד במספר הדגם אתה מאבד תכונות שיתכן והן חשובות לך.

roey1 · שליחה 06/07/2015 11:27

NetCHEIF כתב:ההתנגדרות ל-1043 לא ברורה לי, במיוחד כאשר מדובר על הגירסא השניה של הנתב הזה. בכל מקרה כל הדגמים שציינת טובים, אבל ככל שאתה יורד במספר הדגם אתה מאבד תכונות שיתכן והן חשובות לך.
...

·אני כבר רשמתי כמה פוסטים לפני שהמחיר שלו גבוהה מדי.
ההפרש בין 2 הדגמים שהבאתי לעומת ה-1043ND הוא כפול ויותר.
על איזה תכונות אתה מדבר?
האם קיים דגם נוספף פרט ל-1043ND שיש עליו ביקורת טובה?

NetCHEIF · שליחה 06/07/2015 11:42

ב-1043 - כניסות 1G ומעבד מתקדם יותר שיכול לתמוך בעומס.
ב-941 - כניסות של 100M, אין כניסת USB
ב-841 - יכולת אלחוטית נמוכה יותר (2 אנטנות בלבד)

roey1 · שליחה 06/07/2015 12:10

NetCHEIF כתב:ב-1043 - כניסות 1G ומעבד מתקדם יותר שיכול לתמוך בעומס.
ב-941 - כניסות של 100M, אין כניסת USB
ב-841 - יכולת אלחוטית נמוכה יותר (2 אנטנות בלבד)
...

·אוקי..
נראה לי אלך על ה-941 .
זה מיועד לבית אחר לא שלי פרטי ואין משמעות לכניסות של ה-LAN כיוון שהוא ישמש כ-AP בלבד.
אם ההבדל במחיר היה זניח הייתי הולך על ה-1043 אך המחיר הוא כפול.
עכשיו אני צריך כרטיס רשת חיצוני שיקלוט את ה-941 שאני אקנה.
איך המוצר הבא :
http://ksp.co.il/?store=PetahTikva&uin=14228

NegativeIQ · שליחה 06/07/2015 13:24

roey1 כתב:
...
...
·אוקי..
נראה לי אלך על ה-941 .
זה מיועד לבית אחר לא שלי פרטי ואין משמעות לכניסות של ה-LAN כיוון שהוא ישמש כ-AP בלבד.
אם ההבדל במחיר היה זניח הייתי הולך על ה-1043 אך המחיר הוא כפול.
עכשיו אני צריך כרטיס רשת חיצוני שיקלוט את ה-941 שאני אקנה.
איך המוצר הבא :
http://ksp.co.il/?store=PetahTikva&uin=14228
...

יש משמעות לכניסות של ה-LAN כי דרכן אתה מחבר את ה-AP שלך לשאר הרשת. בגדול נכון להיום המשמעות העיקרית של קישורי 1Gbps הן להעברת קבצים מהירה בין מחשבים ברשת הפנימית שלך, אבל יש היום כבר ספקי אינטרנט שנותנים מהירויות יותר גבוהות. מומלץ בחום שתלך בכל אופן על ה-1043.

roey1 · שליחה 06/07/2015 13:28

NegativeIQ כתב:
...
...
יש משמעות לכניסות של ה-LAN כי דרכן אתה מחבר את ה-AP שלך לשאר הרשת. בגדול נכון להיום המשמעות העיקרית של קישורי 1Gbps הן להעברת קבצים מהירה בין מחשבים ברשת הפנימית שלך, אבל יש היום כבר ספקי אינטרנט שנותנים מהירויות יותר גבוהות. מומלץ בחום שתלך בכל אופן על ה-1043.
...

·שום דבר לא יתחבר אליו קווית.
הוא ישמש לי כמגדיל טווח או כ"תחנה בדרך".
יתחבר אליו מחשב אחד באופן אלחוטי וגם הוא בעצמו ישורשר להוטבוקס באופן אלחוטי.
לכן אין כרגע חשיבות לכניסות LAN.
מה בקשר לכרטיס רשת אלחוטי הבא:
http://ksp.co.il/?store=PetahTikva&uin=14228

NegativeIQ · שליחה 06/07/2015 13:39

roey1 כתב:
...
...
·שום דבר לא יתחבר אליו קווית.
הוא ישמש לי כמגדיל טווח או כ"תחנה בדרך".
יתחבר אליו מחשב אחד באופן אלחוטי וגם הוא בעצמו ישורשר להוטבוקס באופן אלחוטי.
לכן אין כרגע חשיבות לכניסות LAN.
מה בקשר לכרטיס רשת אלחוטי הבא:
http://ksp.co.il/?store=PetahTikva&uin=14228
...

טוב זה כבר סיפור אחר - ואני אומר לך מראש שאם לא כתוב על נתב שהוא יכול לשמש כמאריך טווח אלחוטי אז סביר להניח שהוא בכלל לא יכול (אלא אם אתה נכנס לקושחות צד ג'), אם הוא כן אז יכולות להיות אי-תאימויות בין נתבים (רצוי להשתמש בשני נתבים מדגם זהה) וגם אם זה יעבוד זה חותך לך את המהירות לפחות בחצי.

roey1 · שליחה 06/07/2015 14:45

NegativeIQ כתב:
...
...
טוב זה כבר סיפור אחר - ואני אומר לך מראש שאם לא כתוב על נתב שהוא יכול לשמש כמאריך טווח אלחוטי אז סביר להניח שהוא בכלל לא יכול (אלא אם אתה נכנס לקושחות צד ג'), אם הוא כן אז יכולות להיות אי-תאימויות בין נתבים (רצוי להשתמש בשני נתבים מדגם זהה) וגם אם זה יעבוד זה חותך לך את המהירות לפחות בחצי.
...

·נכנסתי לסימולטור של ה-TPLINK ויש שם WDS ..
אני חושב שזה מספיק לא?

NegativeIQ · שליחה 07/07/2015 1:40

roey1 כתב:
...
...
·נכנסתי לסימולטור של ה-TPLINK ויש שם WDS ..
אני חושב שזה מספיק לא?
...

זה לא. התקן של WDS לא שלם וכל יצרנית של שבבי WiFi מממשת אותו קצת שונה. כתוצאה מכך יש אי-תאימות. למרבה המזל אין הרבה יצרניות שבבים, רוב המכשירים מבוססים על שתי יצרניות גדולות - Broadcom ו-Atheros. רוב הנתבים של TP-Link (כולל אלה שצויינו כאן) משתמשים בשבבים של Atheros. תצטרך לבדוק איזה שבב יש בנתב הראשי שלך כרגע. אם הוא גם Atheros ואם הוא תומך WDS (מבחינת חומרה / קושחה) אז זה אמור לעבוד.
אם הנתב הראשי שלך מבוסס על שבב Broadcom אז תהיה חייב לקנות גם נתב חדש שמבוסס על Broadcom. אם הנתב הראשי שלך מבוסס על יצרנית קטנה תצטרך לחפור ולקנות נתב נוסף שמבוסס על אותה יצרנית, אבל כנראה שכבר יהיה לך יותר זול להחליף את הנתב הראשי. אם הנתב הראשי שלך לא תומך WDS (ולא משנה איזה שבב יש בו) אז תהיה חייב להחליף אותו בכל מקרה.

roey1 · שליחה 07/07/2015 7:58

NegativeIQ כתב:
...
...
זה לא. התקן של WDS לא שלם וכל יצרנית של שבבי WiFi מממשת אותו קצת שונה. כתוצאה מכך יש אי-תאימות. למרבה המזל אין הרבה יצרניות שבבים, רוב המכשירים מבוססים על שתי יצרניות גדולות - Broadcom ו-Atheros. רוב הנתבים של TP-Link (כולל אלה שצויינו כאן) משתמשים בשבבים של Atheros. תצטרך לבדוק איזה שבב יש בנתב הראשי שלך כרגע. אם הוא גם Atheros ואם הוא תומך WDS (מבחינת חומרה / קושחה) אז זה אמור לעבוד.
אם הנתב הראשי שלך מבוסס על שבב Broadcom אז תהיה חייב לקנות גם נתב חדש שמבוסס על Broadcom. אם הנתב הראשי שלך מבוסס על יצרנית קטנה תצטרך לחפור ולקנות נתב נוסף שמבוסס על אותה יצרנית, אבל כנראה שכבר יהיה לך יותר זול להחליף את הנתב הראשי. אם הנתב הראשי שלך לא תומך WDS (ולא משנה איזה שבב יש בו) אז תהיה חייב להחליף אותו בכל מקרה.
...

איפה זה כתוב בדיוק?
בתוך הממשק של הנתב או פיזית על הנתב?
לנתבים של יצרניות מוכרות אפשר אולי לחפש באינטרנט אבל לנתב HOTBOX של הוט לא חושב שאצליח למצוא.
·