kobbi כתב:יש לי מספר נאסים בבית ובכולם בצעתי שיחזור לאו דווקא כי הלך הרדיסק אלא מכל מיני סיבות אחרות.
הרדיסקים של 1 טרה ווסטרן יעודיים לנאס
סיגט 1.5 טרה
ווסטרן 2 טרה ירוקים אשר לא מתאימים לנאס
היטאצי 1 טרה
טושיבה 2 טרה
היטאצי 3 טרה
תמיד הצלחתי
...
מובן.
הסיכוי ל- URE הוא 1 ל- 14^10
כלומר, בכל קריאה רציפה של 12GB צפויה שגיאת קריאה מדיסק SATA.
לכן במארז של 4 דיסקים של 3TB, רוב הסיכויים שלא תהיה שגיאה.
(דיסק נפל - בשחזורו מבוצעת קריאה של 9TB)
שים 4 דיסקים של 4TB.
יש לך קריאה של 12TB לצורך השחזור.
יש סיכוי לשגיאת URE, בדיוק בסיכוי הסטטיסטי הצפוי.
שים 4 דיסקים של 6TB.
יש לך קריאה של 18TB לצורך השחזור.
יש סיכוי כמעט ודאי לשגיאת URE.
הרי לא מבטיחים לך שבדיוק כל קריאה של 12TB תהיה שגיאה אחת.
אבל עם דיסקים 4TB ומעלה, יש סיכוי די גבוה ליפול על השגיאה בדיוק בזמן ה- Rebuild.
מי שבכל זאת רוצה לקחת את הסיכון, סבבה,
בטוח שבחלק מהמקרים ה- Rebuild יעבוד.
בערך כמו הסיכוי להשאר בחיים במשחק רולטה רוסית.
שים לב, שבמשך המון שנים RAID5 היה הפורמט המומלץ ע"י כולם, והיה הגדרת המחדל בהמון בקרי RAID.
רק כשהופיעו דיסקי SATA בנפחים של 4TB, ורצף תקלות של אובדן המערך בעת rebuild, עלו על הבעיה, והתחילו להזהיר מפניה.
+
