מהי הפלטפורמה הטובה ביותר להרצת קודי?

[voguemaster]

תעשה לי טובה Voguemaster איך חווית השימוש באנדרוייד יותר טובה שהמערכת עצמה כולל האפליקציות תוכננו למסך מגע בלבד..ואני לא מדבר על כל החסרונות האחרים שלה (קודי לא עובד מדהים..חוסר בעידכונים..אין תמיכה בתקני שמע HD..גלישה Flash ועוד ועוד)
ולגבי הצריכת זיכרון אני לא מאחל לשונאים שלי אנדרוייד עם 512 מגה זיכרון!!!
ואתה באמת יכול להשוות מערכת הפעלה מוגבלת כמו אנדרוייד למערכת הפעלה מלאה

...

·

זה שהמערכת תוכננה למסך מגע לא גורע כלום מהיכולת שלך לעבוד איתה עם עכבר ומקלדת. הדבר היחיד שבו יש הבדל מהותי הוא MULTI TOUCH, שזה דבר שאתה לא יכול לסמלץ עם עכבר. מצד שני, אתה ממש לא צריך את זה מלבד במשחקים.

על איזה עוד חסרונות אתה מדבר? קודי עובד מצוין על אנדרואיד, כל עוד מדובר על אנדרואיד נתמך. הטענות שלך ממש לא מבוססות. דווקא בגרסה האחרונה של קודי היו יותר בעיות ב-WINDOWS. אני לפחות מבסס את הדברים שלי על ה-GITHUB של קודי ועל הפורומים .

ועל איזה עדכונים אתה מדבר? למה, אתה רגיל לקבל עדכונים ל-WINDOWS? אתה מתקין באופן קבוע עדכונים מ-WINDOWS UPDATE? נראה לי שלא, כמו מרבית האנשים בדיוק .

בחלק מהמערכות דווקא יש סאונד HD אבל שוב, זה תלוי במכשיר עצמו. המכשיר שלי וגם ה-MINIX X8H+ אמורים לתמוך ב-PASSTHROUGH.

עכשיו, לגבי FLASH - זו טכנולוגיה כבדה בטירוף. שם יש יתרון ל-WINDOWS אבל לא בגלל WINDOWS עצמה אלא בגלל שהמעבדים של אינטל חזקים יותר (ארכיטקטורה טובה יותר, תדר גבוה יותר, צורכים יותר אנרגיה ויש להם קירור לזה).
אני לא יודע איך בעיניך להיכנס ליוטיוב מהדפדפן (לדוגמא) בחלונות זו חוויה טובה יותר מאפליקצית אנדרואיד ייעודית. פשוט בדיחה.

מי שלא מכיר את אנדרואיד לעומק לא יודע שאין שום דבר מוגבל במערכת הזו. זו פלטפורמה רחבה בדיוק כמו WINDOWS. אין הבדל. אולי ההבדל היחיד הוא שבגלל שאחת מהן מכוונת למכשירים ניידים אז חומרה היקפית קלאסית לא ניתן לחבר כי בד"כ כותבים דרייברים רק לחלונות. זה הכל. זה לא שאי אפשר לכתוב דרייברים לקרנל של אנדרואיד, פשוט אין ממש ביקוש לחבר חומרה היקפית למכשירים ניידים.

הטענות של חלק מכם פשוט הזויות.

[voguemaster]

אני לא מאחל לאוייבים שלי להריץ חלונות עם 512 מגה זיכרון RAM. אה, בעצם זה בכלל לא אפשרי . אולי XP עוד מוכנה לרוץ ככה... בטח לא מערכת מהזמן האחרון.

[moog]

דווקא נראה לי שהטענות שלך הזויות!
טענת ש8 כבד יותר מ 7?
עידכוני אבטחה שבאנדרוייד צריך להתפלל שהיצרן יוציא אתה באמת משווה לחלונות?
המערכת תוכנה למסך מגע בלבד לעבוד איתה עם מקלדת ועכבר זה לא אופטימילי!!!
(הביקורות על חלונות 8 זה רק בגלל הממשק שהותאם למסך מגע יותר מאשר לעכבר ומקלדת)
לגבי הזיכרון..עוד טענה לחוסר ידע שלך חלונות 8 יכול לרוץ על סלרון 900MHZ עם 512 מגה

[voguemaster]

דווקא נראה לי שהטענות שלך הזויות!
טענת ש8 כבד יותר מ 7?
עידכוני אבטחה שבאנדרוייד צריך להתפלל שהיצרן יוציא אתה באמת משווה לחלונות?
המערכת תוכנה למסך מגע בלבד לעבוד איתה עם מקלדת ועכבר זה לא אופטימילי!!!
(הביקורות על חלונות 8 זה רק בגלל הממשק שהותאם למסך מגע יותר מאשר לעכבר ומקלדת)
לגבי הזיכרון..עוד טענה לחוסר ידע שלך חלונות 8 יכול לרוץ על סלרון 900MHZ עם 512 מגה

...

·

לפני שאתה זורק השמצות של חוסר ידע וחוסר רצינות בדוק את הדברים עד הסוף. לפתוח שם TASK MANAGER לקח לו 15 שניות בלחץ. המערכת עובדת עם ניצולת זיכרון זה 84% (לפי מה שהוא מראה ואומר שם). אם נדמה לך שחלונות 8 עם זיכרון סתום זה דבר שמיש - אתה חי באשליה.

חלונות 7 וגם 8 יכולות שתיהן, עם קצת התאמות, לעבוד על 1 גי'גה זיכרון. לא עם 512 מגהבייט. זה הכל. זה שהצלחת להרים את ה-DESKTOP במצב מטרו ולהיות חנוק לא אומר כלום. והוא גם מודה שהרזולוציה של הלפטופ נמוכה למדי וכל אפליקציות המטרו לא עובדות בגלל זה (ולכן, לך תדע כמה עוד זיכרון לכאורה נשאר פנוי כי דברים לא מסוגלים לעלות).

תגיד מה שתגיד, אנדרואיד נקי יחסית (כמו CYANOGENMOD) עובד מעולה על מכשיר כמו גלקסי S1 (המכשיר הקודם שלי). יש לו 512 מגהבייט זיכרון והמערכת שם רצה חלק. כל עוד לא תעמיס עליה מלא SERVICEים שרצים ברקע היא תרוץ פצצה.

אז נכון, אין לך ממש מדיניות עדכונים באנדרואיד, בטח לא בסיניים האלה שאנחנו קונים בשביל קודי. שם אם אתה מקבל עדכון אחד (כמו ה-MK12 שלי) אז אתה אומר תודה רבה. מיקרוסופט מעדכנת הרבה יותר, מצד שני:

1. מרבית האנשים לא טורחים בכלל להתקין עדכונים.
2. אלו בעיקרון PATCHים, לא עדכונים של גרסה עיקרית.
3. גם בלפטופים של יצרניות מוכרות כמו סמסונג יש עדכונית בודדים במקרה הטוב. יש לי לפטופ סמסונג סדרה 9 עם חלונות 8 והוא עודכן ע"י סמסונג פעם אחת בלבד. מה אתה רוצה להגיד בזה? שכולם חארות? כנראה .

תמשיך לקרוא "חוסר ידע, חוסר ידע" אבל בפועל הטענות שלך לא מחזיקות את המציאות. אף בנאדם לא יכול להריץ קודי בצורה נורמלית על חומרת WINDOWS עם חצי ג'יגה זיכרון. פשוט לא יילך.

[moog]

ולמה בדיוק שנריץ חלונות על חצי גיגה שהדרישות המינימילות הם 1 גיגה? מחשבים סינים זולים מגיעים עם 2
אפילו הטלפונים באים היום עם כמות גדולה יותר של זיכרון (ורק בגלל הדרישות של אנדרוייד תסתכל על IOS/WP)
אנחנו מקבלים את כל העידכונים כולל אבטחה ועידכוני מערכת ישירות מ MS ולא תלויים בחסדים של סאמסונג או כל יצרן אחר
נושא העידכונים באנדרוייד הוא נושא שדובר רבות (עד היום גוגל מסרבת לעדכן פריצת אבטחה חמורה בגירסאות ישנות ומפנה את זה ל יצרנים)
הבאתי את הסרטון..רק בגלל
"אה, בעצם זה בכלל לא אפשרי"
גם עם אנדרוייד ו 512MB וקודי חווית השימוש גרועה וזה מנסיון (אם חשוב רק קודי אז רק Openelec
...אם כל מה שאתה אומר נכון כולנו היינו משתמשים באנדרוייד במחשב!!! ...אפילו גוגל לא מסכימה איתך בשביל זה יש להם את ה Chrome os

[Enc0der]

אתם סתם מתווכחים על דברים תיאורתיים וזה ויכוח מיותר לגמרי.
כל חומרה שתהיה רלוונטית להתקנת חלונות (כלומר, מעבד x86) תגיע כבר עם מספיק זיכרון (אני לא יכול לחשוב על שום אופציה שכוללת פחות מ-2GB, ובד"כ 4GB הוא המינימום שתמצאו).

מבחינת מה עדיף, יש לי ניסיון רק עם חלונות7 וחומרה של מחשב "רגיל", דיי חלש במונחים של היום - מעבד AMD כפול ליבה מהדגמים הישנים, Athlon 64 X2 5200 וזיכרון DDR2 2GB, עם כונן קשיח רגיל (!) 250GB ולוח אם שכולל כרטיס מסך מובנה Radeon HD 3200 אאל"ט.
אני יכול להעיד שבקונפיגורציה הזאת קודי (וגם MP לפניו) רצה חלק בלי שום בעיות, בכל סוגי הסרטים ובכל הדרישות, והכל נעשה בעומס דיי מינימלי - כלומר אפילו זה בפירוש היה overkill.

אז היום כשאפשר למצוא מיני-פיסי עם מעבדים חזקים יותר ועם יותר זיכרון... אני ממש לא חושב שה"כבדות" של ווינדוס 7/8 אמורה להוות שיקול.