בכל אופן תתחדש העיקר שאתה מבסוט וזה מה שחשוב.
רוצה להמליץ לכם על ה NAS שרכשתי - Asustor AS5104T
- Class889
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
אני שמתי לב שהוא רשם 6GB וכמובן ידעתי שהוא מדבר על 6TB, אבל ניסיתי להגיד זאת שוב ושוב אבל הוא לא ראה 
בכל אופן תתחדש העיקר שאתה מבסוט וזה מה שחשוב.
בכל אופן תתחדש העיקר שאתה מבסוט וזה מה שחשוב.
- baraq
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 570
- הצטרף: מרץ 2011
@Amir64
·מבין את השיקולים שלך ומסכים עם חלקם אבל להגיד שraid5 הוא לא מנגנון גיבוי זה לא נכון
המנגנון מגן עליך מנפילה של דיסק אחד במערך וזהו, משריפה ברור שלא יגן וגם לא גיבוי מול מחשבים אחרים בבית
האמרה של מנגנון לרציפות המידע או down time גם לא בהכרח מדוייקת כי אם הולך דיסק יש שרתים שלא יודעים לתת מידע בזמן בנייה מחדש של המערך
גיבוי אמיתי עושים במספר אתרים כמובן...
כמו בכל דבר כנראה שאין תשובה נכונה אחת לכולם וכל אחד עושה מה שנראה לו הגיוני וחשוב...
·מבין את השיקולים שלך ומסכים עם חלקם אבל להגיד שraid5 הוא לא מנגנון גיבוי זה לא נכון
המנגנון מגן עליך מנפילה של דיסק אחד במערך וזהו, משריפה ברור שלא יגן וגם לא גיבוי מול מחשבים אחרים בבית
האמרה של מנגנון לרציפות המידע או down time גם לא בהכרח מדוייקת כי אם הולך דיסק יש שרתים שלא יודעים לתת מידע בזמן בנייה מחדש של המערך
גיבוי אמיתי עושים במספר אתרים כמובן...
כמו בכל דבר כנראה שאין תשובה נכונה אחת לכולם וכל אחד עושה מה שנראה לו הגיוני וחשוב...
נערך לאחרונה על ידי baraq ב 16/03/2015 19:51, נערך פעם 1 בסך הכל.
- idanhakia
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 137
- הצטרף: ינואר 2005
תתחדש!
אני בדיוק גם לפני קניית NAS חדש לאחר שהZYXEL 325 שלי מת
אני בדיוק גם לפני קניית NAS חדש לאחר שהZYXEL 325 שלי מת
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
שימו לב כי Lenovo החלה לא מזמן לשווק בארץ את סדרת ה- LenovoEMC אשר מגיעה עם HDD מובנים, אז מי שמתלבט בין החברות המוכרות כמו QNAP, Synology ו- ASUSTOR, שיכניס למשוואה גם את Lenovo.
- Weihenstephan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 356
- הצטרף: אוגוסט 2010
- מיקום: חיפה
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
אני יכול להגיד מנסיוני עם סינולוגי 413J שהרייד לא שווה כלום.
כבר קרה לי שלוש פעמים בשנתיים האחרונות שאחד הדיסקים הלך, ופעמיים כל המערכת קרסה בעקבותיו.
הייתי ממש בהלם.
מזל שיש לי עוד גיבוי על ה-PC.
לא הצלחתי להבין:
1. איך 3 דיסקים מסדרת Seagate Baracuda הלכו תוך שנתיים וחצי? (חושד בסדרת HD דפוקה)
2. איך בפעמיים מתוך השלוש המערכת קרסה (NAS דפוק)
בקיצור - לא לסמוך על RAID אפילו לא קצת.
כבר קרה לי שלוש פעמים בשנתיים האחרונות שאחד הדיסקים הלך, ופעמיים כל המערכת קרסה בעקבותיו.
הייתי ממש בהלם.
מזל שיש לי עוד גיבוי על ה-PC.
לא הצלחתי להבין:
1. איך 3 דיסקים מסדרת Seagate Baracuda הלכו תוך שנתיים וחצי? (חושד בסדרת HD דפוקה)
2. איך בפעמיים מתוך השלוש המערכת קרסה (NAS דפוק)
בקיצור - לא לסמוך על RAID אפילו לא קצת.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10926
- הצטרף: אוגוסט 2012
@liorreem
המערכת קרסה בזמן rebuild?
או תוך כדי עבודה שוטפת?
המערכת קרסה בזמן rebuild?
או תוך כדי עבודה שוטפת?
- or_y
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 254
- הצטרף: פברואר 2006
RAID הוא לא גיבוי בהגדרה!
התפקיד של RAID הוא להעלות את השרידות של המידע.
אבל אם מחקת קובץ, הוא נמחק ולא ניתן לשחזרו, לכן RAID שלעצמו אינו גיבוי.
התפקיד של RAID הוא להעלות את השרידות של המידע.
אבל אם מחקת קובץ, הוא נמחק ולא ניתן לשחזרו, לכן RAID שלעצמו אינו גיבוי.
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
·פעם אחת בזמן REBUILD - כונן שני דווח כקרס. קשה לי להאמין שזה יכול לקרות, לכן אני חושד בדיווח של ה-NAS, כי גם אם כמה סקטורים בודדים הלכו, למה זה צריץ למוטט את כל האינפורמציה של 4 דיסקים?Amir64 כתב:@liorreem
המערכת קרסה בזמן rebuild?
או תוך כדי עבודה שוטפת?...
בכל אופן, לפני חודש שוב קריסה והפעם בגלל דיסק בודד שמשום מה גרם לכל המערכת להעצר, לא ברור למה.
רק במעבדה של סינולוגי עלו על זה והוציאו את התקול, אבל כל המידע כבר נמחק והתקינו מחדש את מערכת ההפעלה...
עצוב מאד שזה קורה ב-NAS של חברה שאמורה להיות ספינת הדגל של ה-NAS-ים
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10926
- הצטרף: אוגוסט 2012
בזמן rebuild, גם שגיאה ב- ביט יחיד מפילה את כל המערך (יותר נכון, את ה- Volume, כי יכול להיות יותר מ- Volume אחד במערך)liorreem כתב:·פעם אחת בזמן REBUILD - כונן שני דווח כקרס. קשה לי להאמין שזה יכול לקרות, לכן אני חושד בדיווח של ה-NAS, כי גם אם כמה סקטורים בודדים הלכו, למה זה צריץ למוטט את כל האינפורמציה של 4 דיסקים?......
בכל אופן, לפני חודש שוב קריסה והפעם בגלל דיסק בודד שמשום מה גרם לכל המערכת להעצר, לא ברור למה.
רק במעבדה של סינולוגי עלו על זה והוציאו את התקול, אבל כל המידע כבר נמחק והתקינו מחדש את מערכת ההפעלה...
עצוב מאד שזה קורה ב-NAS של חברה שאמורה להיות ספינת הדגל של ה-NAS-ים...
זה החיסרון הגדול של RAID 5.
קרא את זה:
http://www.raidtips.com/raid5-ure.aspx
וגם כאן:
http://blog.xbyte.com/2013/12/24/danger ... ta-drives/
נפילה של דיסק שגורמת לכל המערכת ליפול, זו באמת אפשרות שלא מצפים לה.
יש נפילות של מערכים כתוצאה מבעיה בבקר ה- RAID, אבל מנפילה של דיסק בודד, צריכה להיות אפשרות להתאושש, שכמובן, לא תמיד מצליחה, בגלל הבעיה שמתוארת בקישורים.
הבעיה היא, שהרוב לא מודעים לבעיה הזו, וגם מתייחסים ל- RAID כגיבוי.
שילוב קטלני.
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
האם יש RAID אחר יותר עמיד?
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10926
- הצטרף: אוגוסט 2012
בוודאי שיש.liorreem כתב:האם יש RAID אחר יותר עמיד?...
RAID 10, RAID 6 - יכולים "לסבול" נפילה של 2 דיסקים.
כל אחד והיתרונות וחסרונות שלו.
- Nemesis
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4593
- הצטרף: יוני 2005
בתאוריה זה נכון, בפרקטיקה זה לא קרוב אפילו למציאות. הכשלים לא כאלה גדולים במערכי רייד במהלך בנייה מחדש שלהם. ייתכן והכונן ינסה לקרוא את המידע יותר מפעם אחת, או שיתקן על ידי ה ecc.