מתחרים ל SB-2000

men · שליחה 05/03/2015 18:03

מה עם סאבים של פרדיים ?

epony · שליחה 05/03/2015 18:14

ליאור אתה קצת מגזים אבל לא בהרבה.

קודם כל, סאב שיורד עד 27 הרץ כנראה יצליח טכנית להגיע ל-20 הרץ בחדר בזכות השפעות אקוסטיקה (קרוב לקיר = בונוס, קרוב לפינת החדר = בונוס כפול).

יתר על כן, זה נחמד שאתה מתעקש על ביצועים ב-20 הרץ, ואפילו חשוב. אבל - וזה אבל גדול - כמעט כל התוכן שהולך לסאב מלכתחילה לא יורד כ"כ נמוך (כנראה בגלל שמראש תכנים שמיועדים לשוק הביתי מהונדסים כדי להישמע כמה שיותר טוב במכה שיותר בתים, ולא אצל משוגעים לדבר כמונו...), כך שהמרדף אחר הגביע הקדוש של מקסימום SPL במינימום הרצים רחוק מלהיות קריטי - למרות שהוא בהחלט כיפי!

אני לא מכיר מדידות אובייקטיביות (או אחרות) של ה-FF4 וה-FF5. במקרים רבים זה נובע מתכתיבים של היצרן ולא מחוסר מוטיבציה של האנשים שמתמחים בזה. ה-FF3 נמדד במסגרת סקירה של מערכת סאטליטים, ולדעתי גולדנאיר בכלל לא חשבו שימדדו להם את הסאב לפי תקן CEA 2010 כשהם מסרו את המערכת לביקורת.

האמת שהסיכוי הכי טוב שלנו למדידה אובייקטיבית של ה-FF4 ו/או ה-FF5 זה כנראה ביקורת של @HazooM

Lior_M · שליחה 05/03/2015 19:19

epony כתב:ליאור אתה קצת מגזים אבל לא בהרבה.

קודם כל, סאב שיורד עד 27 הרץ כנראה יצליח טכנית להגיע ל-20 הרץ בחדר בזכות השפעות אקוסטיקה (קרוב לקיר = בונוס, קרוב לפינת החדר = בונוס כפול).

יתר על כן, זה נחמד שאתה מתעקש על ביצועים ב-20 הרץ, ואפילו חשוב. אבל - וזה אבל גדול - כמעט כל התוכן שהולך לסאב מלכתחילה לא יורד כ"כ נמוך (כנראה בגלל שמראש תכנים שמיועדים לשוק הביתי מהונדסים כדי להישמע כמה שיותר טוב במכה שיותר בתים, ולא אצל משוגעים לדבר כמונו...), כך שהמרדף אחר הגביע הקדוש של מקסימום SPL במינימום הרצים רחוק מלהיות קריטי - למרות שהוא בהחלט כיפי!

אני לא מכיר מדידות אובייקטיביות (או אחרות) של ה-FF4 וה-FF5. במקרים רבים זה נובע מתכתיבים של היצרן ולא מחוסר מוטיבציה של האנשים שמתמחים בזה. ה-FF3 נמדד במסגרת סקירה של מערכת סאטליטים, ולדעתי גולדנאיר בכלל לא חשבו שימדדו להם את הסאב לפי תקן CEA 2010 כשהם מסרו את המערכת לביקורת.

האמת שהסיכוי הכי טוב שלנו למדידה אובייקטיבית של ה-FF4 ו/או ה-FF5 זה כנראה ביקורת של @HazooM
...

·
תרשה לי לקחת משפט אחד מכל מה שכתבת ..
״המרדף אחר הגביע הקדוש של מקסימום SPL במינימום הרצים רחוק מלהיות קריטי - למרות שהוא בהחלט כיפי! ״
ובכן זה דיי מסכם את מה שניסיתי להעביר לגבי הציפיות שלי מסאב. אני בוחר בכיף.
לאחרונה רכשתי סאב, רציתי משהו אחר ולא עוד מאותו הדבר.

The prosecution rests

HazooM · שליחה 05/03/2015 20:00

איך בכלל אפשר להשוות סאב שיורד ל 19Hz עם סאב שבכלל לא אמור לעבוד ב 20HZ ? ולהסיק מזה על סאב שלישי אחר ( FF4 ). איפה אתה משווה בין שניהם ? ב 50HZ ? מה אכפת לי ?
...

התשובה שרשמתי לא היתה מיועדת לך.

מה זה משנה איך SVS מגיעים ל 19HZ ? הם מגיעים ? כן. עם 92db שזה לא מעט.
...

זה כן מעט, וזה מה שאני מנסה לומר לך, אבל אתה בוחר להתעלם ולהחליט שזה כן מספיק מתוך ניסיון שיש לך עם סאב אחר שמספק ב 20Hz את התפוקה של ארבעה SB-2000...

הדרישות שלי מסאב זה שידע לתת לי גם תדרים שלא שומעים
...

שומעים תדרים גם מתחת ל 20Hz, אבל אך ורק עם ה SPL גבוה מספיק. הסאב שלך דרך אגב, לא מפיק תדרים כאלו.

אין מה לצפות מאב שיורד ל 27hz שיתן תפוקה כלשהי ב 20HZ.
...

חבל שאתה יוצא בהצהרות כאלו מבלי שבכלל בדקת. דווקא במקרה של ה FF4 מדובר על סאב שכן עושה צדק עם תוכן באיזור ה 20Hz מכיון שיש לו שיפוע חיתוך פחות תלול משל סאבים אחרים. עם כל הטענות שלך על ה FF4, אני מוכן להמר שה FF4 מפיק SPL גבוה יותר ב 20Hz בהשוואה ל SB-2000, כן, אל אף שהוא אינו שטוח לתדר הזה!

יתר על כן, זה נחמד שאתה מתעקש על ביצועים ב-20 הרץ, ואפילו חשוב. אבל - וזה אבל גדול - כמעט כל התוכן שהולך לסאב מלכתחילה לא יורד כ"כ נמוך
...

המדידות לא נעשו באותם תנאים, וכאן ההבדלים דווקא משמעותיים. המדידות של ה-FF3 שביצע באטרוורת' תוקננו ל-1 מטר ולא ל-2 מטר
...