שרשור תגובות: Quantum dots: טכנולוגיית המסכים החדשה שתשתלט לנו על החיים

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 760 פעמים
קיבל תודות: 1173 פעמים

שליחה #21 

@oferlaor
·
אוקיי, תודה.. (Y)
מעניין יהיה באמת לראות מה תהיה התשובה של סמסונג "לבעיית ה- OLED" שמגיעה מאחותה הקטנה LG.
זה הרי ברור מראש שלנסות להתחרות באיכות התמונה ישירות מול OLED אבוד לסמסונג מראש. סמסונג תוכל למנף את זה שהמסכים שלה פשוט זולים יותר מ- OLED (אולי בצורה משמעותית מאד?) ולכוון לנתח שוק הוידאופילים שלא עשירים כקורח. (כלומר, עדיין אנשים מבוססים/אמידים אבל לא כאלו שיכולים להוציא סביב 10K דולר בארה"ב על מסך 65 אינץ' 4K).
מצד LG - מעניין יהיה לראות אם הם יציעו בכלל מסכי HIGH END שהם לא OLED. האם הם ימצבו את ה- OLED כסדרה הגבוהה ביותר וימלאו את הסדרות הנמוכות יותר במסכי QD LED בלבד.

razgo,
נכון להיום, LG היא היצרנית היחידה שממשיכה לייצר ולהציע לציבור הרחב מסכי OLED. (**עריכה** יותר נכון לומר פאנלי OLED ולא מסכים. הם מייצרים גם פאנלים ומוכרים אותם ליצרניות משנה. אלו מייצרות באמצעותו את המסך כולו ומציעות אותו לקהל. חברות כמו Hisense למשל.) סמסונג גם היתה שם בשנה הקודמת, אך החליטה לרדת בשלב הזה מהמירוץ מפני שהיא צריכה לסגור כמה פערים טכנולוגיים כדי שמסכי ה- OLED שלה יצליחו להתחרות באלו של LG. השיטה אותה הם בחרו ליישם פשוט מסובכת ויקרה מידי ולכן לא יכולה להיות תחרותית בשלב הזה.
מה היכולות של כל טכנולוגיה ומהם היתרונות וחסרונות של כל דבר - זה נרחב מידי לרמה של פוסט תגובה פה. חפש מידע ותלמד קצת. יש לא מעט מידע גם כאן בביקורות וסקירות באתר וגם ברשת. חזור לפורום עם שאלות ספציפיות עם דברים שאתה לא מצליח להבין ונמשיך משם.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 992 פעמים
קיבל תודות: 1222 פעמים

שליחה #22 

oferlaor כתב:
...
...
כיום זה כבר common knowledge, אבל כשהטכנולוגיה יצאה סוני רק אמרה שזה אומר color gamut רחב יותר ועוצמת אור גבוהה יותר. הם אפילו ניסו להשתמש בשם מותג הזה גם עם המקרנים שלהם...

אבל לאחרונה הסוד "דלף". המשמעות של Triluminus display הוא שהוא מבוסס על QD. יש אפילו ברשת מידע על היצרן שסוני משתמשים (אם אני זוכר נכון זה כתוב במאמר).
...
·

מעניין... אני קורא לא מעט חומר בנושא.. וה"סוד שדלף" חמק גם מעייני...
לא הבנתי מה הכוונה "היצרן שסוני משתמשים".

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78933
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #23 

כל היצרנים משתמשים בחברות שמתמחות ב qd. יש מספר מצומצם (אך גדל) של יצרני qd שחברות כמו סוני משתמשות.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78933
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #24 

רשימה חלקית של יצרנים

http://www.nanowerk.com/nanotechnology/ ... subcat1=qd

rwg1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1630
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 257 פעמים

שליחה #25 

קראתי את המאמר ואחרכך קראתי את הדיון
ויש דברים שאני מסכים איתם ויש דברים שאני מסכים איתם פחות בנקודות שהועלו גם במאמר וגם בדיון

אבל לדעתי מעט מוקדם מידי להגיע לחלק מהמסקנות שהגעתם אליהן עד לנקודה זו
בדיון (שהתרחב מעבר לעניין טכנולוגיית ה QD) אפילו שיכול מאוד להיות שבסוף יתבררו כנכונות .

בדיון לדעתי יש יותר מידי התמקדות בעניין שהנה עוד טכנולוגיה חדשה שמתמשים בה לפרסום
ופחות במה שהטכנולוגיה הזו תאפשר
ביחד עם עוד התקדמות בכמה פרמטרים אחרים
שלא קשורים לטכנולוגיה הספציפית הזו.

את ההתקדמות באיכות התמונה שצפויה בשנים הקרובות אפשר בגדול לייחס לכמה פרמטרים

הגדלת הרזולוציה או אם אפשר לקרא לזה רזולוציה UHD
הגדלת התחום הדינאמי שזה בעצם מגדיל את הקונטראסט וזה נקרא HDR
הגדלת מרחב הצבעים או wide color gamut ו WCG בקיצור
והגדלת ה frame rate שיאפשר רזולוציה דינאמית יותר גבוהה ונקרא בקיצור HFR
וכדי שה HDR וה WCG לא יחמירו תופעות כמו BANDING צריך גם להגדיל את
ה bit depth מעל ל 8BIT שבשימוש כיום.

QD יאפשרו התקדמות בשניים מתוך הפרמטרים שציינתי

אחד הוא WCG כי הם יאפשרו להגיע לצבעים באורכי גל שהיה עד עכשיו
קשה להגיע אליהם בטכנולוגיות שהשתמשו בהם עד היום

ו HDR ששם הטכנוגיה תאפשר להגיע לרמות הארה יותר גבוהות
מבלי לבזבז על כך הרבה יותר אנרגיה כמו שהיתה נדרשת
אם היו משתמשים בטכנולוגיות הקיימות כדי להגיע לאותה רמת הארה.

כך שלנו לא ממש צריך לשנות העניין הפרסומי אם משתמשים ב QD או לא
מה שאותנו צריך לעניין זה האם המסך עומד בסטנדרטים הרצויים בפרמטרים שכתבתי עליהם.


בקשר למסקנות שאני כתבתי עליהן בתחילת התגובה שמתיחסות בסוף ל LCD או OLED

קודם כל הייתי מציע להתייחס למסכי LCD עם תאורה אחורית באזורים שניתן לעמעם בניפרד
במונח המקוצר FALD שזה full array local dimming .

וצריך לזכור שנכון ש OLED זו טכנולוגיה שכולנו כבר מחכים לה הרבה זמן
ויש לה יתרונות על מסכי LCD FALD בתחומים מסויימים

אבל למסכי LCD FALD איכותיים יש יתרונות מסויימים שיכול להיות שנתחיל ממש להרגיש בהם
כשיגיעו התכנים העתידיים ואני בעיקר מדבר על תכנים ב HDR

כך שהייתי מחכה עם המסקנות
אפילו שכמו שציינתי בהתחלה
יכול מאוד להיות שהן בסוף יתבררו כנכונות.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”