אני אוסיף וארחיב על מה שנאמר קודם:
כלי העבודה העיקרי בטיפול אקוסטי פנימי בחללים הוא אכן בליעה אקוסטית.
במה שקשור לענייני מוסיקה וסאונד, קיימת חשיבות רבה לבליעה מאוזנת ורחבת טווח broad band absorption, הכוללת גם כושר בליעה בתחום התדר הנמוך.
באופן כללי באקוסטיקה, התדרים הנמוכים בדרך כלל דורשים יותר תשומת לב, יותר קשה לבודד אותם ויותר קשה לבלוע אותם.
בחומרי הבליעה הסטנדרטיים מבוססי צמר זכוכית וספוג אקוסטי (שניהם מעולים כחומר גלם), מה שקובע את יכולת הבליעה בתדרים הנמוכים יותר הוא עובי החומר.
ככל שהחומר יותר עבה, הבליעה בנמוכים יותר טובה.
יש בהחלט מקרים בהם אין צורך בבליעה משמעותית בתדרים נמוכים, אבל אלה מקרים שבדרך כלל לא רלוונטיים לענייני סאונד.
חומר בולע בעובי 3 ס"מ הוא דק יחסית.
פרמטר עקרוני נוסף הוא המיקום של חומר הבליעה בחלל.
התיקרה היא אכן לעיתים קרובות מיקום יעיל ומתאים מאוד משלל סיבות, אך לאו דווקא בחדרי סאונד.
כל מקרה לגופו (וזה לא אומר שאין כלל שימוש לספוג דק או למיקום תיקרתי בחדרי סאונד).
אני מקווה שלבועז לא אכפת שאתייחס לבית שלו ואומר שהמקרה שלו חריג יחסית לרוב חדרי הסאונד בכך שהבעיה העיקרית אצלו היא בראש וראשונה תהודה כללית REVERBERATION בחלל הבית, וזאת עוד לפני שיקולי סאונד של המערכת, וגם אין אצלו בעיה משמעותית בתדרים נמוכים.
שיפור אקוסיקה בסלון
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46434
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5086 פעמים
עדוא,
האם לפי התמונות אתה יכול להסיק היכן הבעיה אצלי?
הם נכון כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות?
אין לי בעיה של תדרים נמוכים (לדעתי) לכן בחרתי בפאנל בעובי 3 ס"מ ולא 5 ס"מ.
האם לפי התמונות אתה יכול להסיק היכן הבעיה אצלי?
הם נכון כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות?
אין לי בעיה של תדרים נמוכים (לדעתי) לכן בחרתי בפאנל בעובי 3 ס"מ ולא 5 ס"מ.
- boazj
- חבר ותיק

- תגובות: 2374
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 155 פעמים
- קיבל תודות: 90 פעמים
עדוא, אין בעיה
אכן ה RT הורג אותי
אכן ה RT הורג אותי
אימון אישי/קואצינג, טיפול, הנחיית קבוצות וסדנאות.
פריצות דרך בתחום האישי והכלכלי,חיבור ליעוד.
וגם מוזיקה, אופני הרים, קפה, מערכות סטראו, יוגה, ריצה ועוד כאן: https://asimonim.ravpage.co.il/BOAZJ
פריצות דרך בתחום האישי והכלכלי,חיבור ליעוד.
וגם מוזיקה, אופני הרים, קפה, מערכות סטראו, יוגה, ריצה ועוד כאן: https://asimonim.ravpage.co.il/BOAZJ
מהתמונות ניתן להסיק על חלק מהבעיה, ועל זה התייחסו פה קודמי יפה, בעיקר בנוגע למיקום הרמקולים ביחס לקיר.ziv_r כתב:עדוא,
האם לפי התמונות אתה יכול להסיק היכן הבעיה אצלי?
....
את כל המכלול אני לא יכול לראות מהתמונות, והתיאור המילולי שלך לא היה ברור לי.
התייחסתי לזה בדרכי שלי במה שכתבתי קודם.הם נכון כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות?...
כשאני רואה משהו שנראה לי כטעות מוחלטת/הונאה/הטעייה אני מתייחס בהתאם, וכבר עשיתי את זה פה.
זה לא המקרה (גם אם אני לא בדיוק מסכים לזה).
גם אם זה היה נכון באופן כוללני, זה לא אומר שזה נכון לחדר שלך.
לא כדאי לך (כצרכן שאינו עוסק בתחום) להיתפס לכללי אצבע, בטח שלא בחדרי סאונד.
לא 3 ס"מ ולא 5 ס"מ הם בולעי באס.אין לי בעיה של תדרים נמוכים (לדעתי) לכן בחרתי בפאנל בעובי 3 ס"מ ולא 5 ס"מ....
תעשה חיפוש על נתוני בליעה של צמר/ספוג בעובי זה.
לסיכום,
לפני שאתה מוציא כסף על משהו שאתה לא סגור עליו (ושוב, יכול להיות שזה כן יעשה לך טוב), אני ממליץ בחום שתיישם את ההמלצות שניתנו לגבי שינויי מיקום רמקולים וכו'.
גם אם זה רק לצורך הניסוי, זה יכול לתת לך הרבה.
עדוא יאיר
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com
