אתה קצת טועה בקשר i 24 news החוק מתייחס לבעלות צולבת על ערוץ פנימי ישראלי שמכניס כסף לבעליו !!! .
אם הערוץ חדשות פנימי מכוון לשוק בישראל בעברית אז i 24 NEWS נקרא בעלות צולבת ,
מכיוון שהוא משדר בשפה זרה לכל העולם ונקלט בארה"ב ואירופה,הוא לא מכוון עבור ישראל !!!.
הנימוק המרכזי של דרור שטרום הממונה על ההגבלים העסקיים
הוא שהוא ערוץ ישראלי לכל דבר ,בגלל שהוא משודר מישראל,התוכן שלו נוצר בידי ישראלים ,
אילו היה ערוץ משדר מחוץ לגבולות ישראל , הוא היה עולה בלי בעייה.
למה הערוץ יעלה בסופו של יום , כי הוא לא ערוץ מסחרי ,כי אין עליו מגבלה לקליטה ,חופשי גם עבור צופי YES ,
הוא לא בעברית ,לא מיועד לקהל בישראל .
yes מורידה את ערוץ BBC וורלד: שביעות-רצון נמוכה התחייבה בפני מועצת הכבלים
- ArielAberjil
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
הכי חשוב בעיניי הוא השקיפות בחברה.
בכתבת התגובה של הערוץ מצויין חד משמעי שאין קשר בין התשובה של יס לירידתו של הערוץ בגלל מיעוט בצפייה לבין מה שקורה בפועל.
גם כשמנסים לברר מידע מול ערוץ 9,ביס אין נציג אחד עם תשובה ברורה וכנ"ל לגבי ערוץ one.
לא ברור אם החברות הגישו בקשה להעלות ערוצים שזה כמובן לא נעשה סתם אלא לאחר בדיקת כדאיות מקיפה,הערוצים אינם עולים ומתעכבים בגלל יס ואין תשובה ברורה,בעוד שבערוץ 9 מספקים את הסחורה וכותבים שיס מבקשים סכום של כ22 מיליון שקל עבור עלייתו של הערוץ.
בכתבת התגובה של הערוץ מצויין חד משמעי שאין קשר בין התשובה של יס לירידתו של הערוץ בגלל מיעוט בצפייה לבין מה שקורה בפועל.
גם כשמנסים לברר מידע מול ערוץ 9,ביס אין נציג אחד עם תשובה ברורה וכנ"ל לגבי ערוץ one.
לא ברור אם החברות הגישו בקשה להעלות ערוצים שזה כמובן לא נעשה סתם אלא לאחר בדיקת כדאיות מקיפה,הערוצים אינם עולים ומתעכבים בגלל יס ואין תשובה ברורה,בעוד שבערוץ 9 מספקים את הסחורה וכותבים שיס מבקשים סכום של כ22 מיליון שקל עבור עלייתו של הערוץ.
