אתגר "הכונן הותיק ביותר"

SONYES · שליחה 29/09/2014 16:42

לא בדיוק הבנתי
איך בודקים בדיוק
מחברים בUSB

ואפה בדיוק לוחצים כדי לראות מה ומי במאפיינים ??

אפה כותבים את הפקודה ???

תודה

mrunderhill · שליחה 29/09/2014 17:48

SONYES מתחברים לshell ב ssh או telnet, לא USB

חברים שאלת עוף-טופיק לגמרי - מה הפשר שכל הדברים שאומרים Pre-fail וOld_age? אני רואה שיש את זה לכולם פה וגם לי בכוננים הצעירים שלי עם אפילו לא 10 אלף שעות?

עמית_לגו · שליחה 29/09/2014 20:29

27,405 שעות

BreezeNET · שליחה 29/09/2014 21:13

לאלו שרוצים לראות את הנתונים של הדיסק ממליץ על CrystalDiskInfo

amirn · שליחה 29/09/2014 21:14

משום מה לכונן השני באותו מחשב יש 4 שעות פחות וPOWER ON COUNT אחד יותר למרות ששניהם היו מחוברים ביחד מאז שהמחשב קיים...

idabari · שליחה 30/09/2014 7:49

ארבעה דיסקים:
Model Family: Seagate Barracuda Green

Device Model: ST2000DL003-9VT166

כולם פעלו תמיד יחד:

Power_On_Hours -O--CK 054 054 000 - 40612

הנתון לא נראה לי הגיוני. הדיסקים הותקנו לפני שנתיים וחצי.

ufffnick · שליחה 30/09/2014 10:04

@mrunderhill
·
בגדול? אלה מונחים של התקרבות לכשל ביחס לזמן העבודה של הכונן.
מי שקובע מתי יופיע איזה ערך, הם היצרנים של הכוננים.
בוויקי של SMART מפרטים את המשמעות של כל attribute.
זה פשוט ארוך מידי מכדי להביא לכאן...

ufffnick · שליחה 30/01/2023 12:48

התלבטתי רבות אם להקפיץ, ואולי אני קצת עובר על חוקי הפורום (מתנצל מראש)...
אבל...
אחרי זמן ממשוך שלא הייתי באזור (ממתי אני גורו?!),
בערך כמו משך הזמן מאז נתתי קצת TLC למערכת שמשמשת אותי עוד לפני פתיחת השירשור הזה
(אותה תצורה עם שידרוגים חומרתיים ותוכנתיים לאורך הזמן),
שעברה אבולוציה ארוכה ממחסן לסרטים לסטרימינג למחסן דאטה עבור פרוייקטים.
נתקלתי במספרים הזויים ונזכרתי באתגר הזה שהקדים את עידן הטיקטוק.
אני מניח שגם התפוצה של NAS כבר יותר מפעם, אז אולי הזדמנות להחיות את השירשור?
(הזדמנות להעביר אותו לפורום שנפתח במיוחד עבור NASים מאז?)

82788 שעות, יש מי שרוצה לנסות להתחרות? (כן יש לי שניים כאלה, וכן יש לי מיקס של 1TB ו2TB אני בתהליך מעבר של כולם ל- 2TB)

קוד: בחירת הכל

WDC WD10EARX: 82788
WDC WD10EARX: 82788
ST1000DM003: 71926
ST1000DM003: 71920
WD10EFRX: 57886
WDC WD10EFRX: 47575
WDC WD10EFRX: 41495
WDC WD20EFRX: 34838
ST2000VN004: 32345
TOSHIBA HDWU120: 7058

מקום ראשון:

קוד: בחירת הכל

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Green
Device Model:     WDC WD10EARX-00N0YB0
Serial Number:    WD-WMC0S0637063
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b176249b
Firmware Version: 51.0AB51
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Mon Jan 30 12:36:17 2023 IST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   143   109   021    Pre-fail  Always       -       5841
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       369
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       82788
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       364
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       239
193 Load_Cycle_Count        0x0032   073   073   000    Old_age   Always       -       381265
194 Temperature_Celsius     0x0022   119   095   000    Old_age   Always       -       28
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       0

oferlap · שליחה 30/01/2023 17:03

NAS משנת 2015 בערך, שמאז פועל 24/7 עם גיבוי מצברים - אבל הכוננים המקוריים הוחלפו לפחות פעם אחת, כבר לא זוכר מתי.

Screenshot_20230130_165404_Chrome.jpg

SmartSelect_20230130_170123_Chrome.jpg

zovirax · שליחה 02/02/2023 9:08

ניצחתי?
במה זוכים?

Power On Hours 99355

שליחה 02/02/2023 10:56

זה בהחלט אתגר מעניין, אבל כוננים כאלו ישנים, כנראה גם מאוד קטנים בנפח. לא עדיף לקחת את כולם לשים במקום זה אחד גדול?

zovirax · שליחה 02/02/2023 12:03

יש מערכת עובדת.
למה לגעת.
שימות יכנס ה spare לפעולה

שליחה 02/02/2023 12:16

נפח של כונן מלפני 11 שנה רלוונטי להיום?
אני עונה לעצמי, כנראה שכן

zovirax · שליחה 02/02/2023 13:23

בשביל מטרת ה NAS
בהחלט רלוונטי.
בהמשך השנים מחליף ל 6tb

שליחה 02/02/2023 23:21

זה שלי, דווקא במחשב הראשי, ולא ב-NAS.

image.png

לדיסקים ב-NAS יש בערך 3-4 שנים על השעון.
ולישנים שיצאו לגמלאות כ-5-6.

ufffnick · שליחה 07/02/2023 14:26

02/02/2023 12:16
ziv_r כתב: נפח של כונן מלפני 11 שנה רלוונטי להיום?
אני עונה לעצמי, כנראה שכן
...

זה יותר מ"כנראה שכן"... אבל ממש כל מקרה לגופו.
במקרה שלי אני צריך קצב קריאה גבוה עם יתירות ובעלות סבירה,
כשיש 9 כוננים בRAID6 מגיעים בקלות לקצבים של SSD מהיר.
עלות של 9 כוננים של 1TB זה באזור ה1800 ש"ח (שווים לנפח של 6.3TB), בעוד SSD של 4TB מגיע ל1500 ש"ח ו-8TB זה כבר מעל 2500 ש"ח.
קצב כתיבה של 9 כוננים בRAID6 מגיע לאזור ה300MB/S וקריאה קצת מתחת 1GB/S בעוד SSD במחיר הכי קרוב מגיע בקושי ל-600MB/S סימטרי.
ברגעים אלה בהשקעה של 5 כוננים נוספים בנפח 2TB, אני משלים שידרוג ל12.5TB עם אותם הביצועים, וזה עדיין יותר משתלם ויותר מתאים מכל אופצייה אחרת בשוק, כולל ענן.

שליחה 07/02/2023 14:31

תוסיף גם את עלות החשמל הגבוהה יותר, החום שנוצר ולכן צריך מארז גדול שתופס הרבה מקום ואחרון - הרעש.

נכון, החשמל זה עלות מצטברת וקשה להעריך אותה לאורך זמן, מצד שני, הרבה יותר קל לנהל ולתחזק כונן אחד גדול מאשר 10 שכולם ביחד נותנים אותו נפח - ונכון, לא הכנסתי את נושא השרידות שאז זה אומר שצריך 2 כוננים כאלו.

image.png

zovirax · שליחה 07/02/2023 14:33

שלוש כוננים

חייבים Hot spare

שליחה 07/02/2023 14:39

כשהכוננים מאוד קטנים, תמיד מכניסים Spare

נ.ב
יש לי גם ספייר מוגדר, אבל רוב האנשים שיש להם מערך RAID לא משתמשים בכזה.

image.png

פתחתי בזמנו על זה שרשור:
viewtopic.php?f=113&t=368861

zovirax · שליחה 07/02/2023 15:24

כביכול spare זה בזבוז .
כי אפשר להביא דיסק מחר מהחנות....
אבל אם אתה בחופשה ומת דיסק? תחזור עוד שבוע.
הלכה החופשה

ככה אפשר להזמין אפילו מאמזון ב 200 שקל פחות ולא להיות בלחץ

אתגר "הכונן הותיק ביותר"

בבקשה