שרשור תגובות: משתמשים ב- VPN על מנת לצפות ב- Netflix? זה כבר לא יעבוד לאורך

[MartinHSabag]

@mark13
·
גם אם כן, אז אפשר לפתור את זה נקודתית ולא צריך בגלל זה להשאיר פתח כזה להפרת זכויות יוצרים והפרה של החוזה תוכן שלהם מול האולפנים.
בדיוק כמו שאצלנו, למרות שאין לנו זכויות להציג את התוכן של SmartVOD מחוץ לישראל, צוות הפיתוח שלנו, שיושב בארה"ב יכול לצפות....

[mark13]

מרטין,

אני שמח שעכשיו אתה מבין למה התכונתי ב-"איזה פתרון?"

אני לא מסכים 100% שיש הפרת זכויות, או יותר מדוייק, שאכפת לי ממנה, כי מצד אחד משלמים בפועל לנטפליקס ו נטפליקס כן משלם להם, בין אם על בסיס צפיות או bulk , מצד שני ראוים סרטים מחוץ לאזור המוגדר ע"י יצרני הסרטים וכמו שאמרתי מקודם הם יותר מדי greedy וממש אני נגד חלוקת העולם לאיזורי צריכה כי זה נועד לחלוב מאיתנו (האזרחים הפשוטים של העולם) כמה שיותר כסף.

זה מגוחח. כי אם אני מבין נכון, מבוסס על אותו עקרון אסור לך לקנות סרט ב-DVD בארה"ב ולראות אותו בארץ, כי אתה מחוץ ל"אזור 1", למרות ששילמת לאולפנים את המחיר שדרשו עבור ה-DVD.

עוד יותר מגוחח, שלפי העמדה הזאת אסור ל-EBAY לאפשר מכירת DVD שלא מהאזור שאתה גר בו.

כל מי שמגן עמדות פרוטקציוניסטיות כאלה חי במאה שעברה. היום יש אינטרנט וגלובליזציה ואת הנוהלים המיושנים האלה צריכים לשנות בהתאם.

[MartinHSabag]

אתה טועה בהרבה מאוד רמות.
עולם התוכן הוא עולם מאוד מורכב, גם מבחינת זכויות וגם מבחינה עיסקית.
אולי ארשום מאמר על הנושא, אבל האמן לי שאין פה עיניין של "גרידיות" אלא של עסק לכל דבר. זה לא מוצר צריכה בסיסי, לא רוצה לשלם, אל תראה את הסרט....פשוט, לא?

לגבי ההשוואה ל-DVD, גם לא נכון ופופוליסטי.

הגלובליזציה בהחלט מעמידה בפני תעשיות רבות, גם זו של התוכן, אתגרים ומציאות שהם לא הכירו והם גם בהחלט מגיבים אליה, רק שצריך לדאוג שזה לא נעשה ע"ח ההכנסה הקיימת, החוזים הקיימים מול מפיצי ושירותי התוכן ושהם לא עושים קניבליזציה לעצמם.

בוא ניקח למשל את האינטרס האישי שלי, בשירות SmartVOD. אם אני שילמתי הרבה מאוד על הזכויות לסרטים מסויימים ויבוא עכשיו נטפליקס ובצורה שמפרה את החוזה שלה פוגעת בעסק שלי, יש פה בעיה.
ועכשיו בוא ניקח הפוך, הרי ברור שאני משלם הרבה פחות על התוכן הזה מאשר נטפליקס, מה היה קורה אם הייתי מאפשר לראות את התכנים בטריטוריה שלהם בדולר אחד פחות?

קל מאוד להסתכל על עצמך והארנק שלך ולהתעלם מהצרכים של כל שרשרת המזון של התעשייה הזו (או אחרת) אבל שנינו יודעים שזה לא עובד ככה. לאורך זמן, פריצות כזו תוביל לאיבוד כסף ושלא יהיה משתלם להקים שירותים מקומיים עם תרגומים, דיבובים וכו' אז יכול להיות שאתה אישית לא צריך, אבל מה לעשות שמרבית האוכלוסיה כן....

מי שהנושא מעניין אותו, אשמח לקחת את זה לפרטי ואפילו לארגן מפגש בנושא.

[Nemesis]

מבין ומסכים. מצד שני, צריך לפתוח את התחום הזה לתחרות בצורה כלשהי.
חוזי הפצה בלעדיים הם לדעתי לא הדרך.

[boren]

מרטין, הנושא בהחלט ראוי לדיון ואפשר להתייחס אליו כאן. הוא לא אוף-טופיק.

מבחינתי ומבחינת רוב הצרכנים האחרים שמשלמים לנטפליקס ומשתמשים בשירותים עוקפים - או שהתעשייה תמצא פתרון גלובלי הוגן, או שנחזור להורדות פירטיות, והפעם עם מצפון נקי. זה די פשוט. השאלה היא מה התעשייה מתכוונת לעשות עם המצב הזה.

[offerbk1]

@MartinHSabag
·
אני דווקא חושב שהדוגמה שלך מצויינת, אם אתה לא מסוגל למכור במחיר של נטפליקס אז אין לך זכות קיום ואם אתה מסוגל למכור ביותר זול מהם אז אתה אמור לאכול מהשוק שלהם (כמובן תחת ההנחה שהתוכן שלכם זהה) ופה אתה תצטרך לחשוב איך אתה מייחד את השירות שלך לדוגמה תרגום בעברית.

פעם היו לך חנויות באזור והיית מקסימום נוסע עם האוטו כמה דקות בשביל להשוות מחירים. היום כל העולם בכף היד ואותו בושם שאפשר לקנות בפארם ליד הבית ניתן להזמין דרך האינטרנט מהצד השני של העולם אם זה יותר משתלם. אנשים מעדיפים לקנות לפעמים בחנויות בגלל דברים שהם לא רק המחיר כמו שרות או אפשרות לקבל בצורה מידית.

אני לא רואה סיבה אמיתית שעולם התוכן לא יהיה זהה מבחינה רעיונית.

מאחל לך בהצלחה עם לקיחת כל המנויים לנטפליקס

[MartinHSabag]

אתם מפספסים, זה לא דומה להפצה של מוצרים אחרים בהם יש "תחרות חופשית" כי פה, הספק עצמו, לא רוצה את התחרות הזו ודואג קודם כל לעצמו.
תחרות באותה טריטוריה אומר בהכרח מחיר נמוך יותר ללקוח, אבל באותה נשימה רווח נמוך יותר לבעל התוכן ולכן, לבעלי התוכן עצמם יש את האינטרס לשמור על חוסר התחרות.....

[mark13]

כן, הנושא בהחלט מורכב וכן, אני דואג לארנק שלי, אני לא צריך לדאג לארנקים של אחרים.
בעולם שמובנה כמו שזה מובנה היום אתה צודק לגמרי, כל הנקודה שלי זה שהמבנה הזה של טריטוריות אנאכרוניסטי לחלוטין וכבר לא מתאים, שימצאו משהו אחר שעובד יד ביד אם הרשת הגלובלית.
בינתיים אני אמשיך לדאוג לארנק שלי.

[shaulch]

אתם מפספסים, זה לא דומה להפצה של מוצרים אחרים בהם יש "תחרות חופשית" כי פה, הספק עצמו, לא רוצה את התחרות הזו ודואג קודם כל לעצמו.
תחרות באותה טריטוריה אומר בהכרח מחיר נמוך יותר ללקוח, אבל באותה נשימה רווח נמוך יותר לבעל התוכן ולכן, לבעלי התוכן עצמם יש את האינטרס לשמור על חוסר התחרות.....

...

הסבר מדוייק - מדובר בכשל שוק וזאת הסיבה למה הרגולטורים בעולם צריכים להתערב.

[MartinHSabag]

רגולציה?!
זה שוק פרטי וחופשי. למה צריך רגולציה על שוק התוכן? (אני לא מדבר על שוק התקשורת המקומי)

[Nemesis]

כיוון שמדובר למעשה בקרטלים ללא תחרות ועם זכויות הפצה בלעדיות.

[shaulch]

רגולציה?!
זה שוק פרטי וחופשי. למה צריך רגולציה על שוק התוכן? (אני לא מדבר על שוק התקשורת המקומי)

...

גם בשוק פרטי וחופשי יש כשל שוק.. לחברות יש אינטרס להגביל כדי לשמור על המחיר (ממש כמו קרטל)
(כמו שספק סחורה יגביל את המשווק למי למכור) וכך נכנס תפקיד הרגולטור כדי למנוע זאת ולאפשר תחרות חופשית.

[MartinHSabag]

יש דבר כזה רגולטור גלובלי?
לא מכיר דבר כזה.....

[boren]

אין, אבל מספיק שהרגולטור המקומי בכמה מדינות או גושי מדינות (למשל האיחוד האירופי) מציב דרישות, וחברות ענק נאלצות להתיישר. אבל גם אם זה לא ייקרה, כוחות השוק יעשו את שלהם. כצרכן שמשלם היום לנטפליקס אני לא דואג.

[MartinHSabag]

נניח שהרגולטור ייחייב את נטפליקס באיזושהי מדינה למשהו, הם פשוט יעברו הלאה....זה עסק.....

[boren]

תלוי ברגולציה, תלוי במדינה. אם מדובר בכל השוק האירופי והמשמעות של אי עמידה בתקנות תהיה הפסדים כספיים עצומים גם לבעלות הזכויות וגם לנטפליקס אז אני בטוח שזה לא משהו ש"פשוט עוברים הלאה" ממנו. עכשיו כל מה שדרוש מהרגולטור הוא להיות מספיק יצירתי ומספיק מכאיב כדי לגרום לבעלי הזכויות ולחברות הסטרימינג להתיישר עם האינטרסים של הצרכנים.

[TomSheinman]

אני משתמש בunotelly שזה שירות DNS זה ישפיע גם אלי?

[boren]

אם נטפליקס ייכנעו לדרישה, אז סביר להניח שכן.

[jacko-il]

מחייה דיון ישן נושן כי לפי הדיווח הבא נטפליקס כבר החלה ביישום החסימה באזורים מסויימים:
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1457422879

אני מאמין שזה בקרוב אצלנו?

[Black_Eagle]

חיפשתי את הדיון הזה השבוע... ניסיתי להתחבר עם VPN לראות את בית הקלפים ועלתה לי הודעת שגיאה שאני משתמש בVPN. לפחות הסדרה עלתה גם בנטפליקס הישראלי בסוף