רכישת סאב SVS PB2000

נועם22 · שליחה 26/08/2014 6:40

טל hd
זה רחוק מאד מהגודל של ה pb2000.
זה אולי חצי ממנו
העומק החריג,ובעיקר הכיעור של הגריל הקידמי בדגם הזה בולט לעין ודיי מרתיע להצבה בסלון בייתי לדעתי

dr_orlick · שליחה 26/08/2014 9:53

למאותגרי מקום שבכל זאת רוצים סאב בתיבה פתוחה, יש ל-SVS את הצילינדרים\גלילים. גם יותר זולים קצת מהתיבות. תשקלו גם אותם.

טלHD · שליחה 26/08/2014 11:20

נועם22 כתב:טל hd
זה רחוק מאד מהגודל של ה pb2000.
זה אולי חצי ממנו
...

·
למה סתם לנחש?
אני מציע לך לבדוק מידות של ה PB2000 מול KLIPSCH SW115 לפני שאתה מנחש ניחושים פרועים.
אם כבר, הקליפש בתמונה יותר עמוק ורחב במעט מה SVS.
אני יעזור לך בלינק שלא תתאמץ...
http://www.klipsch.com/sw-115/details

שליחה 26/08/2014 11:23

טלHD כתב: אצלי, אני ההנהלה
...

·

אצלי .......לא!

istarmini · שליחה 26/08/2014 12:00

טלHD כתב:
...
...
·
למה סתם לנחש?
אני מציע לך לבדוק מידות של ה PB2000 מול KLIPSCH SW115 לפני שאתה מנחש ניחושים פרועים.
אם כבר, הקליפש בתמונה יותר עמוק ורחב במעט מה SVS.
אני יעזור לך בלינק שלא תתאמץ...
http://www.klipsch.com/sw-115/details
...

·

לא יעזור הוא לא אוהב את הדגם הזה של SVS לא את הלוק לא את הוופר, פשוט לא אוהב.
זו זכותו.

נועם22 · שליחה 26/08/2014 14:06

טלHD כתב:
...
...
·
למה סתם לנחש?
אני מציע לך לבדוק מידות של ה PB2000 מול KLIPSCH SW115 לפני שאתה מנחש ניחושים פרועים.
אם כבר, הקליפש בתמונה יותר עמוק ורחב במעט מה SVS.
אני יעזור לך בלינק שלא תתאמץ...
http://www.klipsch.com/sw-115/details
...

·

צודק.
בתמונה הוא נראה קטן.
אבל לפחות הוא לא מכוער כמו ה SVS

aviarmo · שליחה 26/08/2014 15:31

מכוער זה ענין של טעם (יש שאוהבים את הגריל ויש שלא) תמיד יש אפשרות להוריד את הגריל.
השאלה גם היכן הוא מממוקם וכמה הוא בולט בחדר. נכון הוא גדול ויש לו נוכחות אבל זה המחיר למי שרוצה SUB שיורד נמוך במחיר יותר מסביר.

menny · שליחה 26/08/2014 15:36

dr_orlick כתב:למאותגרי מקום שבכל זאת רוצים סאב בתיבה פתוחה, יש ל-SVS את הצילינדרים\גלילים. גם יותר זולים קצת מהתיבות. תשקלו גם אותם.
...

השאלה איך הסאונד שלהם ?

istarmini · שליחה 26/08/2014 15:46

menny כתב:
...
...
השאלה איך הסאונד שלהם ?
...

·

מעולה.

dr_orlick · שליחה 26/08/2014 16:43

כמו שענו כבר, הסאונד אמור להיות מקביל לתיבות הפתוחות. אני גם כבר הרבה שנים שוקל החלפה של סאב ופוזל לאחד מה-SVS הפתוחים והתעלמתי מהצילנדים של SVS סתם מתוך קיבעון.
לאחרונה כשהחלטתי להחליף את ה- ULTRACUBE שלי והבנתי שהתיבות הפתוחות לא יכנסו אצלי בסלון בשום זוית, גיליתי קצת מאוחר את אופציית הצילינדר וה-PC12+ שלי בדרך.
בעבר היה לי -PB12 NSD ואני מודע לגודל שלהם מניסיון, שהוא קצת בעייתי. גם הרעיון של "צינור" בסלון נשמע לי מוזר אבל מתרגלים לרעיון. המטר גובה של הפלוס עבר אישור הנהלה, המטר ועשרים של האולטרה כבר לא. לא נורא 2 פלוסים נחמדים מאולטרה אחד...הראשון בדרך, שני בתקווה עוד יגיע.

שליחה 26/08/2014 17:54

istarmini כתב:
.השאלה איך הסאונד שלהם ?..
...
·

מעולה.
...

·

אני מקווה שאני לא פותח מלחמה אבל מעניין אותי לשמוע חוות דעת של אלו ששמעו גם את ה SVS וגם את הקליפש.

מה יותר טוב??

לי יש היום את ה KSW-300 קליפש בן 17 שנה עם אלמנט של 15 אינטש ואני מת לשדרג אותו ל SVS.

אני רק לא יודע אם באמת אני אשמע הבדל בין הישן לחדש.

אשמח לשמוע חוות דעת של מי ששמע את שניהם

נועם22 · שליחה 26/08/2014 18:42

molvy כתב:
...
...
·

אני מקווה שאני לא פותח מלחמה אבל מעניין אותי לשמוע חוות דעת של אלו ששמעו גם את ה SVS וגם את הקליפש.

מה יותר טוב??

לי יש היום את ה KSW-300 קליפש בן 17 שנה עם אלמנט של 15 אינטש ואני מת לשדרג אותו ל SVS.

אני רק לא יודע אם באמת אני אשמע הבדל בין הישן לחדש.

אשמח לשמוע חוות דעת של מי ששמע את שניהם
...

·

סביר להניח שהאלמנט בקליפס כבר נחלש בצורה כזו שהביצועים שלו כבר פחתו בעשרות אחוזים.
כל סאב 15 אינטש שתביא יישמע יותר טוב

istarmini · שליחה 26/08/2014 19:10

molvy כתב:
...
...
·

אני מקווה שאני לא פותח מלחמה אבל מעניין אותי לשמוע חוות דעת של אלו ששמעו גם את ה SVS וגם את הקליפש.

מה יותר טוב??

לי יש היום את ה KSW-300 קליפש בן 17 שנה עם אלמנט של 15 אינטש ואני מת לשדרג אותו ל SVS.

אני רק לא יודע אם באמת אני אשמע הבדל בין הישן לחדש.

אשמח לשמוע חוות דעת של מי ששמע את שניהם
...

·

לאיזה svs חשבת לשדרג?

חשוב להבין שגודל האלמנט לא מבטיח כלום.
יש הגברה
יש תיבה
יש מהלך של האלמנט

שליחה 27/08/2014 7:35

istarmini

כמו פותח השרשור חשבתי לשדרג ל PB2000.

אני מקרין בחדר ייעודי של כ 22 מ"ר עם תיקרה נמוכה (מרתף).

הגודל הפיזי של הסאב לא מהווה בעיה.

אני חייב לומר שהתוצאות שאני מקבל כיום מהקליפש נשמעות לי מאוד טובות. אבל אין לי יותר מידי למה להשוות.

דילמה

שליחה 27/08/2014 7:39

נועם22

תרשה לי לא להסכים איתך.

על מה אתה מסתמך? על גילו של הרמקול?

אם מה שאתה אומר נכון הרגת במחי יד את כל רמקולי הוינטג'' בלי להניד עפעף

נועם22 · שליחה 27/08/2014 9:15

molvy כתב:נועם22

תרשה לי לא להסכים איתך.

על מה אתה מסתמך? על גילו של הרמקול?

אם מה שאתה אומר נכון הרגת במחי יד את כל רמקולי הוינטג'' בלי להניד עפעף
...

·

אני מסתמך על ניסיון בכל מה שקשור לבלאי של אלמנטים של סאבים (לא של רמקולים רגילים)

istarmini · שליחה 27/08/2014 9:25

molvy כתב:istarmini

כמו פותח השרשור חשבתי לשדרג ל PB2000.

אני מקרין בחדר ייעודי של כ 22 מ"ר עם תיקרה נמוכה (מרתף).

הגודל הפיזי של הסאב לא מהווה בעיה.

אני חייב לומר שהתוצאות שאני מקבל כיום מהקליפש נשמעות לי מאוד טובות. אבל אין לי יותר מידי למה להשוות.

דילמה
...

·

תראה
על פניו
הגברה חזקה יותר
תחום הענות רחב יותר (יורד נמוך יותר)

לדעתי התוצאה תהיה טובה יותר עם SVS .

לא מאמין שתוכל למצוא פה מישהו ששמע את שני הסאבים הללו בנפרד ובטח שלא ביחד.

בהצלחה

HazooM · שליחה 27/08/2014 10:40

סביר להניח שהאלמנט בקליפס כבר נחלש בצורה כזו שהביצועים שלו כבר פחתו בעשרות אחוזים.
...

דרייבר לא "נחלש" עם השנים. הביצועים נשארים זהים כל עוד החלקים הרכים של הדרייבר עדיין בשלמותם.

נועם22 · שליחה 27/08/2014 17:11

HazooM כתב:
...
...
דרייבר לא "נחלש" עם השנים. הביצועים נשארים זהים כל עוד החלקים הרכים של הדרייבר עדיין בשלמותם.
...

·
לזה בדיוק התכוונתי.
ואני בספק גדול שהם שלמים אחרי 17 שנים
ואני מאד מופתע שפותח השרשור בכלל משווה מוצר בן 17 שנים מול מוצר עכשווי,ובלי שום קשר למצבו (גם אם הוא כמו חדש)

שליחה 27/08/2014 18:56

הם שלמים בריאים ובועטים!

ואל לנו לזלזל בציוד שעשו לפני 17 שנה