lx87 vs lx77
- new-guy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
ואם כבר מדברים על יופי נטו
המרנץ 7007 הכי יפה לטעמי
המרנץ 7007 הכי יפה לטעמי
40 שנה לך תיזכור..
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
היום ניתן לרכוש את ה90 ב10000 ש״ח
אז למה ליגוע באזובי הקיר שעולים יותר ......
אז למה ליגוע באזובי הקיר שעולים יותר ......
- new-guy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
למה לקנות את ה90 אם אפשר
לקנות את ה70lx בכ3000 ש״ח
לקנות את ה70lx בכ3000 ש״ח
40 שנה לך תיזכור..
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
- אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
LX90?ADICT כתב:היום ניתן לרכוש את ה90 ב10000 ש״ח
אז למה ליגוע באזובי הקיר שעולים יותר .........
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
- sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
ה LX87 טוב יותר מה LX90 (שמעתי ובחנתי את שניהם).
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
·אז אם כבר, אפשר לחפש את ה-76new-guy כתב:·כן......
ובלי שום קשר מדובר ברסיבר מאוד מוצלח...
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
·אוזן אדם לא תוכל בחיים עם מגבלותיה להחליטsufgi כתב:ה LX87 טוב יותר מה LX90 (שמעתי ובחנתי את שניהם)....
מה טוב יותר על סמך שמיעה בלבד
פראמטר של שמיעה בלבד זה לעולם לא מקצועי
ושמיעה זה לא מדע מדוייק
כי לשמיעה יש מגבלות לאוזן האנושית
ואם היה לך לכלוך באוזניים ועל סמך זה ביטלת
הגברה של מכשיר עם רכיבים הטובים ביותר
של חברת b &o
טוב יותר ״
אמור להסתמך על הרבה פראמטרים נוספים
ושמיעה הינה אחד מהם
זה ששכנעת את עצמך מה טוב יותר
זה המוח שלך החליט כי ככה רצית את התוצאה
שתהיה ולא האוזן שלך
אולי כי רצית שה87 ינצח כי הוא חדש יותר
וככה המוח החליט ולא האוזן
הכל תעתועים וטעיות על סמך מראה עיניים
ואינפורמציה לא רלוונטית
התעייפתי .................
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
אגב זה לא אומר שהבחירה שלך לא נכונה
כי היא בחירה שלך !!!!!!בלבד .........
אןנדיווידואלית עם אותם רמקולים שחיברת
אותו חלל שבדקת
אותו מקור
ואותו קטע מנוגן
הכל רלוונטי לאוזניך
וזה לגיטימי לחלוטין
אין נכון ולא נכון ........:
כי היא בחירה שלך !!!!!!בלבד .........
אןנדיווידואלית עם אותם רמקולים שחיברת
אותו חלל שבדקת
אותו מקור
ואותו קטע מנוגן
הכל רלוונטי לאוזניך
וזה לגיטימי לחלוטין
אין נכון ולא נכון ........:
- sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
שלום שלומי
,
קודם כל את ההשוואה ביצעתי לאוזני בלבד ולא עם מכשירי מדידה.
ממילא מה שחשוב הוא מה ששומעים בפועל ולא מה שרואים על הגרפים השונים.
אני האחרון שיצדיק קנייה שלו בתואנה שמה שהוא רכש זה הכי טוב.
יצא לי לא פעם להחזיר מוצרים שלא היו מספיק טובים לדעתי.
כשהיה לי את ה 83 , אמרתי לא פעם שה 90 עדיף עליו, אבל הפיצ'רים הנוספים שיש ב 83 (כמו תמיכה ב 3D), הם שהכריעו את הכף.
המקרה של ה 87 שונה, והוא עדיף על ה 90 מבחינתי.
אגב, גם אם לדעתי ה 90 היה עדיף, עדיין הייתי בוחר ב 87 בגלל התמיכה ב 3D שאין ב 90 .
קודם כל את ההשוואה ביצעתי לאוזני בלבד ולא עם מכשירי מדידה.
ממילא מה שחשוב הוא מה ששומעים בפועל ולא מה שרואים על הגרפים השונים.
אני האחרון שיצדיק קנייה שלו בתואנה שמה שהוא רכש זה הכי טוב.
יצא לי לא פעם להחזיר מוצרים שלא היו מספיק טובים לדעתי.
כשהיה לי את ה 83 , אמרתי לא פעם שה 90 עדיף עליו, אבל הפיצ'רים הנוספים שיש ב 83 (כמו תמיכה ב 3D), הם שהכריעו את הכף.
המקרה של ה 87 שונה, והוא עדיף על ה 90 מבחינתי.
אגב, גם אם לדעתי ה 90 היה עדיף, עדיין הייתי בוחר ב 87 בגלל התמיכה ב 3D שאין ב 90 .
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
שובsufgi כתב:שלום שלומי,
קודם כל את ההשוואה ביצעתי לאוזני בלבד ולא עם מכשירי מדידה.
ממילא מה שחשוב הוא מה ששומעים בפועל ולא מה שרואים על הגרפים השונים.
אני האחרון שיצדיק קנייה שלו בתואנה שמה שהוא רכש זה הכי טוב.
יצא לי לא פעם להחזיר מוצרים שלא היו מספיק טובים לדעתי.
כשהיה לי את ה 83 , אמרתי לא פעם שה 90 עדיף עליו, אבל הפיצ'רים הנוספים שיש ב 83 (כמו תמיכה ב 3D), הם שהכריעו את הכף.
המקרה של ה 87 שונה, והוא עדיף על ה 90 מבחינתי.
אגב, גם אם לדעתי ה 90 היה עדיף, עדיין הייתי בוחר ב 87 בגלל התמיכה ב 3D שאין ב 90 .
...
אין נכון ולא נכון
3d אינו ערובה לאיכות מגבר כל שהוא
הכל העדפות אישיות
לדעתי ה90 הוא second to non
- sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
לא כתבתי ב 3D הוא ערובה לאיכות הרסיבר.
כתבתי שבגלל ה 3D הייתי מעדיף בכל מקרה את ה 87, וזה בגלל הנחיצות שיש לי לתמיכה הזאת.
ה 90 רסיבר מצויין, ואם לא הייתי צריך תמיכה ב 3D, כנראה והייתי רוכש אותו, ולו בגלל שהוא נמכר בכמה אלפים פחות מה 87 .
כתבתי שבגלל ה 3D הייתי מעדיף בכל מקרה את ה 87, וזה בגלל הנחיצות שיש לי לתמיכה הזאת.
ה 90 רסיבר מצויין, ואם לא הייתי צריך תמיכה ב 3D, כנראה והייתי רוכש אותו, ולו בגלל שהוא נמכר בכמה אלפים פחות מה 87 .
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
-
et-phone-home
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 473
- הצטרף: אפריל 2009
מצטער על החפירה
.
אבל אם בהנחה ואצליח להשיג את ה LX86 ואת ה LX77 באותו המחיר,אז מי מהם יהיה עדיף אז?
כמו כן,שמתי לב של LX77 יש נתון של 210 וואט לערוץ לעומת 190 וואט לערוץ ב LX86.
האם הנתון הזה משפיע בכלל?
אבל אם בהנחה ואצליח להשיג את ה LX86 ואת ה LX77 באותו המחיר,אז מי מהם יהיה עדיף אז?
כמו כן,שמתי לב של LX77 יש נתון של 210 וואט לערוץ לעומת 190 וואט לערוץ ב LX86.
האם הנתון הזה משפיע בכלל?
- new-guy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
@et-phone-home
·
תנסה להשיג את ה86
בפחות מה77 זה כל הרעיון..
·
תנסה להשיג את ה86
בפחות מה77 זה כל הרעיון..
40 שנה לך תיזכור..
-
et-phone-home
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 473
- הצטרף: אפריל 2009
כן את זה הבנתי
אבל בהנחה וזה מה יש...אז?
- new-guy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
במקרה כזה אבל רק במקרה כזה אז את ה77 לטעמיet-phone-home כתב:כן את זה הבנתיאבל בהנחה וזה מה יש...אז?
...
40 שנה לך תיזכור..
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
20W הפרש על הספק של 200W על הנייר זה זניח לעניות דעתי.