מי שעדיין לא ניסה את JPLAY, שיעשה לעצמו טובה ענקית...

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
Rozshay
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 153
הצטרף: מאי 2010

שליחה

הקובץ שוקל פחות מ300k ויורד תוך פחות משניה בודדת,
הגרסא שאני מכיר לא נזקקקה לאיתחול, ואף לא להתקנה

אם יש לך לינק לבדיקה מיקצועית ולא של חברה מתחרה אשמח לקבל
מסקרן אותי איך בדיקה מקצועית נראת,

אישית לי נראה שjplay מרמה בצורה כלשהיא ,

מוזר שזה לא מתבטא בבדיקות שראית

*עריכה: הגירסא החדשה שוקלת 900K (עדיין פחות משנייה הורדה) ואכן דורשת איתחול
נערך לאחרונה על ידי Rozshay ב 08/06/2014 9:52, נערך פעם 1 בסך הכל.

שלגון
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2770
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

Rozshay כתב:אם יש לך לינק לבדיקה מיקצועית ולא של חברה מתחרה אשמח לקבל
מסקרן אותי איך בדיקה מקצועית נראת,

אישית לי נראה שjplay מרמה בצורה כלשהיא ,

מוזר שזה לא מתבטא בבדיקות שראית
...
פרסמתי קישור בפוסט קודם בשירשור הזה. הנה הוא שוב: http://www.computeraudiophile.com/blogs ... sults-156/
הבחור בסה"כ משווה את האודיו שיוצא עם ובלי התוכנה הזאת ומראה שאין הבדל.
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...

Rozshay
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 153
הצטרף: מאי 2010

שליחה

שלגון כתב:
...
...
פרסמתי קישור בפוסט קודם בשירשור הזה. הנה הוא שוב: http://www.computeraudiophile.com/blogs ... sults-156/
הבחור בסה"כ משווה את האודיו שיוצא עם ובלי התוכנה הזאת ומראה שאין הבדל.




אני לא משתמש בJPLAY ולא הסניגור שלה
אני מבין את עיניין הביט פרפקט, ועוד יותר מבין את עניין הBUFFER, ההגיון אומר שתוכנות שתומכות ב2 הפיצרים הללו,
ישמעו זהה,ובחיבור לDAC בעל BUFFER פנימי גם כל עיניין התזמונים בטל אך..
ניסית להתקין JPLAY?
http://jplay.eu/download/

תנסה ותדווח, למה להסתמך על דעות מושאלות מאתרים אחרים, ובמיוחד שכל סיפור ההתקנה כלכך פשוט.

לבעלי DAC'S "פשוטים" בעלי מימוש USB סיכרוני אני בעיקר ממליץ לנסות

...

שלגון
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2770
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

אני שמח שאתה מסכים איתי שההיגיון אומר שהן יישמעו זהה. אם כך, אז מה הטעם לנסות?
אני יכול להציע לך המון הצעות (אחיתופל) שלא עולות כלום כמעט כדי להאיץ את הביצועים של המחשב שלך, לדוגמא: תסובב אותו (פיזית) לכיוון צפון מערב. ואת המקלדת תמיד תמיד תחבר בחיבור ה- USB השמאלי התחתון בחזית.
תנסה, זה לא עולה כלום.

אם זה היה כל הסיפור אז ניחא. הבעיה מסתבכת בגלל שמערכת השמיעה האנושית היא מאד סוגסטיבית וכל כל מיני דברים שבכלל לא קשורים לקול משפיעים עליה. לדוגמא, במבחני שמיעה מצאו שרמקולים שנראים יותר יקרים מקבלים ציונים גבוהים יותר מבחינת השמע.
@ziv_r פתח שרשור בנושא . אני מציע לך לקרוא.
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...

Rozshay
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 153
הצטרף: מאי 2010

שליחה

לגבי הסיבוב המחשב, מי יודע אולי בכיוון צפון פחות חם למעבד = ביצועים יותר טובים :)
לגבי הUSB , כשניתקלים בבעיות המיקומים בהחלט חשובים, יש לי כבל USB ארוך מהרגיל שעובד רק ב2 יציאות מתוך ה8 שיש לי
והבעייה אינה דרייברים.

ועכשיו ברצינות
ידע מושאל זה נחמד, כולנו משתמשים בו ביום יום, אך שעולה שרשור המלצה כלשהי,הזוי יהיה לקטול אותה מבלי לנסות. במיוחד שמדובר בניסוי פשוט
ללא צורך בכלי עבודה מיוחדים.
אפשר לסובב ולהתפלסף על זה עשרות עמודים
ואפשר פשוט לבדוק. או לפחות לא להגיב,

אגב, ניסית להאזין ללינק ששלחת? או שגם עליו ויתרת, כי הרי בשביל מה,

שלגון
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2770
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

Rozshay כתב: ידע מושאל זה נחמד, כולנו משתמשים בו ביום יום, אך שעולה שרשור המלצה כלשהי,הזוי יהיה לקטול אותה מבלי לנסות. במיוחד שמדובר בניסוי פשוט
ללא צורך בכלי עבודה מיוחדים.
אפשר לסובב ולהתפלסף על זה עשרות עמודים
ואפשר פשוט לבדוק. או לפחות לא להגיב,
...
בדיוק, אז אם אתה רוצה שהמחשב שלך יעבוד יותר חלק אז תנסה את מה שהצעתי.

Rozshay כתב: אגב, ניסית להאזין ללינק ששלחת? או שגם עליו ויתרת, כי הרי בשביל מה,
...
לא מדובר פה ב"לנסות" אלא ב-להתנסות. הניסויים האלה תוכננו (ונבדקו?) כדי להיות מובהקים סטטיסטית. בלי המובהקות הסטטיסטית שלהם הם חסרי ערך. הם חלק מגוף מחקר הולך והגדל שבוחן את תופעות פסיכואקוסטיות שיכול, בין השאר, לשפר את ההבנה של השמיע האנושית ולשפר את המודלים של השמיעה האנושית.
בשביל מה זה טוב, אתה שואל? כבר כיום יש תקן מקובל בתעשיה לבדיקות איכות שמע עבור codecs של דיבור ועבור call quality (ז"א משתמשים בו בתעשיית הטלפוניה וה- VoIP). הוא נותן תוצאות דומות מאד למבחני האזנה ולמעשה מחליף אותם וחוסך המון זמן וכסף.
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...

Rozshay
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 153
הצטרף: מאי 2010

שליחה

אז אל תנסה(תתנסה) ותמשיך לשכנע את כולם לעשות כמוך.

דרך צלחה ושבוע טוב
(Y)

kosta
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 117
הצטרף: מאי 2007

שליחה

נתקלתי בה מזמן. התוצאות מעורפלות מעט. מצד אחד JPLAY טוענים שהתוכנה היא Bitperfect אבל יש הבדלים בין המנועים
הבנויים בה (beach,Xtream,UltraStream ..). בסה"כ הJPLAY שם את כל התהליכים במחשב על LOW PRIORITY , מזרימה את אות האודיו דרך
כרטיס הרשת ומבצעת עיבוד סאונד כלשהו בשלב מסויים וגם מה שלאודיופילים חשוב זה שהיא מעלה לזיכרון RAM את השיר ואז הגישה אליו הרבה יותר מהירה ( יש כזאת אופציה גם בJRIVER שינגן מהזיכרון RAM) . בריג'סטרי יש אינספור קומבינציות כאשר יש שינוי כלשהו בסאונד.
לדעתי , ההבדל לא גדול בכלל , בהתחלה מאוד התרשמתי , אח"כ זה היה נשמע לי אותו דבר כמו לשמוע בלי הJPLAY דרך KS ASIO או WASAPI.
יש לי את הגרסא 5.1 שהיא האחרונה ששמעתי. מעניין אם מישהו עשה מדידות לJPLAY דרך הJPLAYMINI
מוזר שהרבה טוענים שיש הבדל גדול, שהסאונדסטייג' נהיה גדול יותר, פרטים חדים יותר ועוד... מה שכן, 99 יורו ??? זאת גניבה.
בגלל כל המשאבים שהיא לוקחת , אני מעדיף לא להשתמש בה. ובמנועים מסויימים יש דיליי.

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”