נגן FLAC

יקי · שליחה 28/11/2013 0:26

היי
קניתי כמה קבצי FLAC וההבדל בין זה לבין MP3 ודומיו די מטורף. אבל, WINDOWS MEDIA PLAYER לא קורא את זה כמובן.... מנגן ב VLC

המלצות לנגן שינגן FLAC בסביבת WINDOWS 8 יותר מוצלח מזה?

תודה

BreezeNET · שליחה 28/11/2013 0:28

foobar2000

jplay - עולה כסף (יש גרסת נסיון).

יקי · שליחה 28/11/2013 0:54

תודה!
יהיה הבדל באיכות הצליל בהתאם לסוג התוכנה? יש לי DAC חיצוני שמחובר למגבר מנורות קטנטן ושני רמקולים על שולחן העבודה.

המון תודה

שליחה 28/11/2013 11:56

JRiver. אמנם לא בחינם אבל שווה כל סנט.

efi1965 · שליחה 28/11/2013 13:58

אני עובד עם album player, לדעתי נהדרת וגם לא יקרה יחסית, היתרון בה הוא תצוגה של ספריית דיסקים.
אבל אם אתה מעוניין בתוכנה חינמית אז או פובר 2000 שהמליצו לך או music bee.
באופן אישי אני מעדיף את הממשק של music bee והיא גם עובדת טוב עם הדרייברים asio ו wasapi.

שלגון · שליחה 29/11/2013 21:22

מצטרף להמלצה על music bee ומוסיף עוד אפשרות: media monkey.

doc-oren · שליחה 30/11/2013 22:54

foobar2000

יתרונות -- חינמית, גמישה מאוד, המון תוספים: תוספי input שמאפשרים נגינה של 99% מהקבצים ב-99% מה-bitrate כולל DSD, תוספי DSP, תוספי UI וערכות נושא אין-ספור. מלבד נגינה היא גם משמשת אותי גם לגיבוי דיסקים למחשב ולהמרת קבצים מ-flac ל-MP3. אצלי לפחות עובדת טוב מאוד עם wasapi ו-ASIO (עם תוסף) במחשב בסלון עם חלונות 8 ואסוס STX ובמחשב בחדר שינה עם חלונות 7 ו-Musiland monitor 02 (ולפני כן M-Audio Revo 5.1).

חסרונות - דורשת סבלנות ומיומנות מסוימת בהגדרות. לא מאוד נוחה out of the box ועדיין לא מדהימה גם אחרי התקנת והגדרת תוספים. קשה לנהל ספריה גדולה.

עברו אצלי עוד תוכנות, אבל רק foobar נשארה.
ושוב פעם - זאת תוכנה חינמית, תוריד, תנסה, מקסימום תמחק.

יקי · שליחה 30/11/2013 23:32

תודה על המידע
ויש לי רק עוד פער אחד בהבנה - האם יהיה הבדל באיכות ה SOUND או שכל ההבדל הוא בנוחות ממשק המשתמש?

תודה על כל מידע

Sexter · שליחה 01/12/2013 2:45

לגבי איכות הסאונד. ב FOOBAR עם התוסף WASAPI או ASIO תקבל את האיכות הכי טובה שה DAC מאפשר. תוספים אלו מתטבים את ה STREAM ישירות מהפענות של ה FLAC עי המפענח ליציאה הדיגיטאלית עבור ה DAC מבלי שזה יעבור דרך יחידת העיבוד של כרטיס הקול ולכן גם בקרת העוצמה מהמחשב לא תשפיע וגם לא כרטיס הקול עצמו שהופך לשקוף דיגיטאלית... עוד יתרון הוא שלא תושמע את הצלילים האחרים של ווינדוס בזמן האזנה למוסיקה... הכי טוב זה כרטיס גראפי עם יציאת HDMI שממנו תקבל את האות המדיגיטלי ל DAC אם הוא תומך ב HDMI (לדוגמה רסיבר איכותי עם DAC טוב)

efi1965 · שליחה 01/12/2013 8:15

בכל התוכנות תקבל את האיכות המירבית עם ASIO , WASAPI ו KS.
אבל בין התוכנות השונות יש הבדלים בסאונד, מבחינתי הALBUM PLAYER נשמעת הכי טוב.
אבל זה עניין של טעם אישי, אתה צריך לנסות לבד.

יקי · שליחה 01/12/2013 8:33

היי
הבנתי! טעיתי לגמרי כשחשבתי שברגע שחיברתי DAC חיצוני, עקפתי כל עיבוד של המחשב או של כרטיס הקול הלא מוצלח של המחשב, ואין בכלל קשר לאיזו תוכנה לוקחת את הביטים מהדיסק ומעבירה ל DAC.

תודה! למדתי... אנסה בקרוב. בינתיים, גם VLC פשוט מאפשר לי לנגן וזה לא דומה בכלום ל MP3 או WMA שיש לי על המחשב שגם הם, מוזרמים בלי כרטיס הקול...

שלגון · שליחה 01/12/2013 11:21

יקי כתב:תודה! למדתי... אנסה בקרוב. בינתיים, גם VLC פשוט מאפשר לי לנגן וזה לא דומה בכלום ל MP3 או WMA שיש לי על המחשב שגם הם, מוזרמים בלי כרטיס הקול...
...

גם mp3 יכול להשמע שקוף לגמרי (=כמו ה- CD) אם משתמשים במקודד הנכון (LAME) וב- bitrate גבוה מספיק. בנוסף, יכול להיות שאתה מקשיב למיקסים שונים או גרסאות remaster שונות. ואפילו יכול להיות שאין הבדל ובכל זאת אתה "מצליח" לשמוע אותו. מערכת השמיעה האנושית היא מאד סוגסטיבית.

אני לא יודע מה הסיבה שאתה כל-כך מבסוט - אבל מה שחשוב זה שאתה מבסוט.

יקי · שליחה 01/12/2013 23:21

אכן, הכי חשוב להיות מרוצה...

אני לפחות, שומע הבדל אמיתי - אולי סובייקטיבי, אבל זה ממש לא משנה כל עוד מרוצים.

שלגון · שליחה 01/12/2013 23:48

יקי כתב:אכן, הכי חשוב להיות מרוצה...

אני לפחות, שומע הבדל אמיתי - אולי סובייקטיבי, אבל זה ממש לא משנה כל עוד מרוצים.
...

אני לא אומר שזה סובייקטיבי. אין לי מושג מה איכות ה- mp3-ים ששמעת, וכמו שכתבתי המקור שלהם יכול להיות שונה מאלה של ה- FLAC-ים (מיקס/רימאסטר). אני רק אומר שבין השאר יש גם אפשרות כזאת.

יקי · שליחה 02/12/2013 0:14

אכן. חלקם ב 128 כך שזה בטח לא עוזר...
ובתור ד"ר לפסיכולוגיה, בחיי שאני מאמין בכל מה שאני משכנע את עצמי שאני מאמין בו

אין ספק שהמציאות סובלת מהערכת ייתר על ידי הגזע האנושי...

שלגון · שליחה 02/12/2013 0:47

יקי כתב:אכן. חלקם ב 128 כך שזה בטח לא עוזר...
...

128kbps נשמע די גרוע גם עם מוזיקה מאד "רזה" (=שיש בה מעט, באופן יחסי, תוכן הרמוני).
אתה יכול לנשום עמוק ולהרגע, ד"ר, אתה לא שומע קולות. ז"א, אתה כן שומע קולות... טוב, אתה יודע על מה אני מדבר.

יקי · שליחה 02/12/2013 1:00

הכי מפחיד זה שהאנשים הקטנים הירוקים אומרים לי: באנו עד לפה בחללית. לא תכין לנו מרק שעועית?!

shlomiassaf · שליחה 02/12/2013 2:26

ממליץ בחום על J RIVER
אומנם עולה כסף אבל שווה אותו.

נחשבת אייכותית ביותר מבחינת הסאונד ובנוסף הכי טובה שנתקלתי בה עד היום בארגון המוסיקה במחשב.
הסיבה שרכשתי אותה היא רק בגלל הארגון הטוב שלה.

בנוסף לשליטה מהמחשב היא גם תעבוד מעולה על מדיה סנטר עם שלט...
יש לה תפריט במיוחד לטלויזיות ושליטה ללא מקלדת/עכבר.

ממליץ בחום.

Soli · שליחה 02/12/2013 6:32

לגבי שתי תוכנות:
J.River
הותקנה אצלי לפני כשנתיים.
נוחה מאוד,הצליל שלה מנפח מעט את הבאס,ומגזים עם הדגשת המיד.
לי היה קשה מאוד לחיות איתה ומשום כך למרות שעלתה לי,פשוט הסרתי אותה.
Foobar 2000
תוכנה מעולה,אינה צובעת את הצליל,משמיעה כמעט כל קובץ מצויי.
בכדי לסדר את האלבומים לפי קטגוריות,יש להוריד את תוכנת הRemote של אפל,על iPad או ipod.
ללא הורדת האייטונס שלהם.
מהרגע שתשלט בעזרתה על המחשב,היא תסדר לך את הספריה לפי כל קטגוריה שתחפוץ.
אומנים,סגנון,שירים,שנים,ואלבומים כמובן.
לא תמצא טובה ממנה והיא גם חינמית

doc-oren · שליחה 02/12/2013 12:06

גם mp3 יכול להשמע שקוף לגמרי (=כמו ה- CD) אם משתמשים במקודד הנכון (LAME) וב- bitrate גבוה מספיק. בנוסף, יכול להיות שאתה מקשיב למיקסים שונים או גרסאות remaster שונות
...

ל-flac יש יתרון שאתה יודע שהוא נאמן למקור (בהנחה שמדובר בקובץ גיבוי מדיסק שלך). מבלי להכנס לדיונים אינסופיים אם ההבדל מורגש בינו לבין LAME ב-320 קסל"ש במבחני ABX - הידיעה הזאת מאוד חזקה בסעיף הפלצבו.
בנוסף, הבדל הנפח בין flac לבין MP3 איכותי הוא לא כזה גדול ובמערכת האזנה מבוססת דיסק קשיח זה הופך להיות בטל בשישים ביחס לשאר העלויות של מערכת סטריאו באיכות סבירה ומעלה (הבדל של כ-200MB לכל שעת מוזיקה - פחות מ-5 אגורות במחירי HDD נוכחיים).

לאור זאת ההמלצה שלי במערכות מבוססות מחשב היא חד משמעית לשמור את המוזיקה ב-flac.

נגן FLAC

יהיה הבדל?