כמו שאולי ניתן להבין מתחילת התגובה שלי אני לא בא לתת המלצה על מסך זה או אחרofferbk1 כתב:יש את הגרף המפורסם שכולם משתמשים בו כאילו הוא התנ"ך של המרחקים... אז מה המסקנה? להתעלם ממנו? עבור תכני FULLHD ו4K שמוזרמים בנטפליקס כן או לא נראה הבדל משלושה וחצי ארבעה מטר? ואם כן מה גודל מינימלי?...
שזה מה שרוב האנשים כאן מחפשים.
אני גם לא אוהב את הגרף שאתה מדבר עליו
כי אני בגישה שלי לעניין מאוד לא אוהב לתת לאנשים חוקי אצבע להבנת הנושא.
הגישה שלי אומרת שאם באמת חשובה לך האיכות אז אולי תשקיע מעט זמן ללמוד
ולהבין יותר לעומק את העניין ולא תחפש איזה גרף שיתן לך תשובה מהירה ולא תמיד נכונה.
צריך גם להבין שכמה שהגרף הזה עוד מתאר בצורה מאד לא מדוייקת את המצב עד עכשיו
כשנתחיל להשתמש ב HDR הוא לא רק יהיה לא מדוייק הוא יהיה ממש לא נכון.
גם לשאלה שלך על התכנים בנטפליקס אין לי חוק אצבע שיתן לך תשובה מוחלטת
כי יכולים מקומות (או סצינות מסויימות) שתראה מעט יותר הבדל ויש שפחות אבל ההבדל הכללי לא
יהיה כל כך גדול.
אני גם לא מציע לעשות את מה ש Audemars ממליץ כי אז אתה לוקח תוכן שהוא אולי ב 4K (וגם זה לא
בטוח) אבל כל הפרמטרים האחרים שלו הם לפי REC. 709 ואתה מותח את הכל לגאמוט (ואולי גם
לרמת הארה) יותר גבוהים ולא נכונים ובכלל אני לא יודע איפה הוא מוצא תוכן ב 10BIT ושגם
עבר GRADING לגאמוט מורחב.
מה שאני בא לומר וגם כותב את זה בשנים האחרונות זה שאנשים בתחום ( גם אלו שנחשבים
למבינים ) הרבה פעמים באים וממליצים או מסבירים דברים שאולי היו בערך נכונים בזמן מסויים
בעבר אבל פחות נכונים היום ויכולים להיות ממש לא נכונים לעוד כמה חודשים מעכשיו
וזה בסדר להקשיב להמלצות הללו אבל כדאי גם ללמוד את הנושא ולנסות להבין עד כמה
ההמלצות הללו נכונות.
.
:)