לא הבנת מה שכתבתי.
לא העליתי שום טענות על שיטת המדידה, שגם מבחינתי היא אמינה.
הטענות היו לגבי אופן השימוש ופרסום הנתונים הנמדדים.
כשאומרים שהיה רייטינג של מעל 45% לרגע ההכרזה על הזוכה באח הגדול, הקורא הסביר מקבל רושם שכמחצית מתושבי המדינה צפו באירוע. בעוד שאם נכנסים לנתונים הנמדדים מגלים ש"רק" כ-1.2 מליון צפו, וזה אומר ש"רק" כ - 15% מתושבי המדינה צפו. כלומר, הצופים הם במיעוט. אבל זכייניות הטלוויזיה ימשיכו לפמפם את השקר ש"חצי מדינה צופה", וזה עלול לגרום לאנשים שלא מעוניינים לצפות לחשוב, "אם כולם צופים אולי כדאי שגם אני אצפה".
X-FACTOR : הפקה יש, שופטים יש, איפה הכישרון?
- amir073
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 789
- הצטרף: אפריל 2005
- detailer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1217
- הצטרף: יולי 2007
מי שמפרסם את הנתונים זה ועדת המדרוג שמדגישה שמדובר ב -% ממשקי הבית.
את רוב האנשים הנתון הזה לא ממש מעניין, אבל מי שמבין יודע שמדובר ב-% ממשקי הבית.
אנשים בסופו של דבר לא יצפו במשהו שלא שווה צפייה בעיניהם רק בגלל ש "כולם" צופים בו.
את רוב האנשים הנתון הזה לא ממש מעניין, אבל מי שמבין יודע שמדובר ב-% ממשקי הבית.
אנשים בסופו של דבר לא יצפו במשהו שלא שווה צפייה בעיניהם רק בגלל ש "כולם" צופים בו.