YES לא מרוצה מהתשתית הלוויינית שלה

moshebi · שליחה 16/09/2013 16:30

לדעתי בצדק ,סתם הפרעות בלאגן והחזקת צוות טכני גדול.

לכן YES רוצה לשדר בפלטפורמה של אינטרנט על גבי סיבים אופטים של חברת חשמל ,אבל

הם בזק ,אני לא מבין איך ייתנו להם כספק תשתית בזק לעבוד גם IBC חברת חשמל .

http://www.themarker.com/technation/1.2120223

Cool-Nick · שליחה 16/09/2013 16:40

למרות שבאמת זה ניגוד אינטרסים מצד יס שהיא בבעלות של בזק
לחזק את חברת החשמל , מצד שני אם מסתכלים על זה
רק מכיוון הצד של יס בלי בזק זה מהלך מאוד נכון וחכם.
שרק יביא להם אולי יותר לקוחות ויחסוך להם בהוצאות
וגם ללקוחות זה יהייה טוב יחסוך התקנות ומעבר חלק ומהיר בין החברות.
בכלל כל המודל של חברת החשמל של מסך בחירה שאפשר לבחור בקלות את הספק
בשניה דרך המסך וגם את ספק הטלוויזיה הכל בקלות ובפשטות מאוד טוב
ועם תשתית מיקצועית זה באמת יתפוס חזק , ככה שבאמת הם צריכים לספק אלטרנטיבה
ראויה ויהייה להם קשה לספק באותה רמת תשתית ומהירות כל כך מהירה וסימטרית לשם שינוי.
זה מיזם באמת מעניין שבאמת יקדם את ישראל ברמה הטכנולוגית צעד קדימה.

adirbd · שליחה 16/09/2013 22:56

מצד זה זה באמת יכול לעזור להם להתפתח ולתת להם אפשרות לשדר הרבה יותר ערוצים, אבל מצד שני אם זה יביא לחיסול השימוש בצלחות לוויין בארץ אני לא ממש בעד. לדעתי זה חשוב שבמדינה שלנו תהיה גם חברה שיכולה להעביר ערוצים בלוויין ולא רק בכבלים, בגלל היתרון הענק של הזמינות בכל מקום, וגם שהיא יכולה להיות זמינה לכולם במקרי חירום ללא תלות בתשתית. (חוץ מחשמל)
בכל מקרה אני מבין את הרצון שלהם לצאת מהלוויין, זה פשוט לא כלכלי פה, מדינת ישראל גם ככה קטנה ומה שקורה זה שרוב השידור מגיע בכלל גם למדינות ערב שבהם אין בכלל לקוחות. במדינות גדולות שבהם זה יוצא יקר מאוד להגיע לכל הלקוחות בכבלים אז באמת זה הפתרון הכי יעיל וטוב.

yogiman · שליחה 19/09/2013 18:31

יס, סלקום, אורנג', כולם פה בונים על חברת החשמל ובסוף יגלו שכל העסק הזה בלוף אחד גדול שבקושי מחזיק 100Mb בשעות שיא ויאכלו אותה. אני לא מצליח להבין את ההתלהבות הזו של יס.

חוץ מזה, בכל העולם משדרים טלוויזיה בלווין בלי שום בעיה, רק פה עושים מזה עניין.

רמקולים · שליחה 04/10/2013 2:05

אני מנסה לחפש את ההגיון
לפי קריאת הכתבה הזאת

האם זאת לא טיפשות מצידה של YES באם היא תשדר באינטרנט במקום הלווין ?
כי נראה לי שדרך האינטרנט, עלולים בקלות ולא כי אני רוצה לפרוץ אל התחנות המוצפנות.
ונראה לי שנכון לעכשיו, שידור דרך אינטרנט ככל שיש בו יותר גולשים אז יותר קל לו להתקע.
האם אני טועה בזה ?
או שבאמת בקרוב עדיף יהיה לשדר באינטרנט מאשר דרך לווין תקשורת ?

שליחה 04/10/2013 9:57

נראה לי בלון ניסוי ולא מיזם אמיתי.

ArielAberjil · שליחה 04/10/2013 10:55

יס בוחנת את כל האפשריות עבור עצמה וגם עבור הצרכנים שלה

AbuNazir · שליחה 04/10/2013 17:03

הכי טוב יהיה עם יס תשגר לווין פרטי שלה זה יכסוך לה הרבה עלויות והיא לא תצטרך לשלם עבור רוחב פס מה שאומר שיס תוכל להוסיף ערוצי HD בלי בעיה. מה שהיא עוד יכולה זה לרכוש רוחב פס מלווין אחר במחיר זול יותר כמו הוטבירד ונילסאת להוסיף ללקוחות עוד LNB וכך להרחיב את ערוצי ה HD בלי בעיה כמו שרוב חברות הלווין בעולם עושות.

Elad8 · שליחה 04/10/2013 17:10

אתה יודע כמה עולה לבנות ולשגר לוויין?

זורו44 · שליחה 04/10/2013 19:20

5 שקל מכל לקוח ,למשך 13 שנות קיומה מכסים 11 טרנספורדרים עצמאים.

שליחה 04/10/2013 20:14

הבעלים של יס מחזיקים גם את ח.ל.ל - אין הגיון לייצר לוויין יעודי לחברה.

moshebi · שליחה 05/10/2013 19:00

הפתרון שלי , אפשרות אחת למכור את YES כמו במכרז של משרד התקשורת לגורם שלא שייך לאף קבוצת תקשורת

הוא ישדר את YES דרך חברת החשמל !

ולתת לבזק אפשרות לבנות תשתית טלוויזיה משלה .

או הפןך פשוט לתת לבזק אפשרות להעביר את YES דרך בזק ולהקים חברה חדשה חיצונית לשידור כבלים

דרך חברת החשמל .

benny123 · שליחה 05/10/2013 19:33

moshebi בתור עובד חברה אתה קרוב למנכ"ל.. לך תציע לו ואם לא יענה לדרישתך פשוט פטר אותו..

asaf23 · שליחה 05/10/2013 19:58

AbuNazir כתב:הכי טוב יהיה עם יס תשגר לווין פרטי שלה זה יכסוך לה הרבה עלויות והיא לא תצטרך לשלם עבור רוחב פס מה שאומר שיס תוכל להוסיף ערוצי HD בלי בעיה. מה שהיא עוד יכולה זה לרכוש רוחב פס מלווין אחר במחיר זול יותר כמו הוטבירד ונילסאת להוסיף ללקוחות עוד LNB וכך להרחיב את ערוצי ה HD בלי בעיה כמו שרוב חברות הלווין בעולם עושות.
...

בניילסט בחיים לא יהיו ערוצים ישראליים, אבל לווין אחר זו אופציה. יצטרכו להזיז את הצלחת לכל הלקוחות, כאב ראש לא קטן.

זורו44 · שליחה 05/10/2013 22:17

benny123 כתב:moshebi בתור עובד חברה אתה קרוב למנכ"ל.. לך תציע לו ואם לא יענה לדרישתך פשוט פטר אותו..
...

חזק

Eksh · שליחה 06/10/2013 1:29

benny123 כתב:moshebi בתור עובד חברה אתה קרוב למנכ"ל.. לך תציע לו ואם לא יענה לדרישתך פשוט פטר אותו..
...

הבעיה היא שהוא עובד אצל המתחרים...

AbuNazir · שליחה 06/10/2013 9:59

אולי יס גם תרכוש רוחב פס מ הוטבירד מה שיצטרכו זה רק להוסיף LNB ועפר אתה בטוח שחברת חלל ויס זה אותם בעלים? אז למה יס מתלוננת שכאשר רוצים להוסיף ערוץ HD זה צריך לבוא על חשבון ערוץ אחר ועם כבר אז למה הביטרייט כל כך נמוך למה חלל לא נותנת ליס רוחב פס יותר גדול? עם זה אותם הבעלים

uh99 · שליחה 06/10/2013 16:11

AbuNazir כתב:אולי יס גם תרכוש רוחב פס מ הוטבירד מה שיצטרכו זה רק להוסיף LNB ועפר אתה בטוח שחברת חלל ויס זה אותם בעלים? אז למה יס מתלוננת שכאשר רוצים להוסיף ערוץ HD זה צריך לבוא על חשבון ערוץ אחר ועם כבר אז למה הביטרייט כל כך נמוך למה חלל לא נותנת ליס רוחב פס יותר גדול? עם זה אותם הבעלים
...

http://yes.co.il/about.aspx
אחד מבעלים הוא מחזיק גם חלל תקשורת וגם גלית תקשורת והיא שתופה ביס

רמקולים · שליחה 09/10/2013 14:28

moshebi כתב:הפתרון שלי , אפשרות אחת למכור את YES כמו במכרז של משרד התקשורת לגורם שלא שייך לאף קבוצת תקשורת

הוא ישדר את YES דרך חברת החשמל !

ולתת לבזק אפשרות לבנות תשתית טלוויזיה משלה .

או הפןך פשוט לתת לבזק אפשרות להעביר את YES דרך בזק ולהקים חברה חדשה חיצונית לשידור כבלים

דרך חברת החשמל .
...

אני חושב שיותר חשוב זה טובת הצרכן.
ובקשר למכירת YES לא נראה לי שYES תסכים כחלק מהמכירה לוותר על הרווחים שלה.
אלא אם מדובר בזה ש YES תהיה בשיתוף עם חברת החשמל שגם היא מרוויחה הרבה כסף כמו YES.
וגם בהצעה השניה החברה החדשה עם חברת החשמל זה גם עלול ליצור יותר כוח מהמידה ,כי חברת החשמל גם מרוויחה הרבה כסף,לא ?

אז אני חושב שהדבר הטוב יותר זה טובת הצרכן , ומי שמצליח יותר לטובת הצרכן,ירוויח יותר.

moshebi · שליחה 09/10/2013 15:13

מה קשה להבין אותי !!!
מה קשה להבין אותי !!!
מה קשה להבין אותי !!!
מה קשה להבין אותי !!!

כתבתי שחברה חדשה תהיה עצמאית ותשדר דרך חברת החשמל ,כלומר כל התכנים והטכנאים יהיו דרכה,

כולל החשבון ,החלק של חברת החשמל יהיה רק בתשתית כמו באינטרנט .

YES לא מרוצה מהתשתית הלוויינית שלה

בגדול זה מעולה