samsung 6400 vs lg 621
- eranits
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: יוני 2008
קיבלתי השבוע את ה LG 50LA621. עם מקרן הקול.
התרשמות ראשונה:
1. אני לא מומחה
2. אני צופה רק עם עידן+, אינטרנט וחיבור למחשב HTPC
3.ההתרשמות היא ראשונית ו OUT OF THE BOX ללא כיוון או כיול
3.איכות תמונה ב HD - זה משהו אישי ולטעמי האיכות שלה טובה
4.תלת מימד בעיני מרהיב גם ב HD, יש לקחת בחשבון שמשקפיים זה סוג של נטל, לכן ההבדל בין פאסיבי לאקטיבי צריך להיות לטעמי שיקול, טירחה מול איכות. (LG נותנים 4 זוגות+2 אם לוחצים)
5.איכות עידן+ - מעולה וגם איכות הקליטה השתפרה פלאות מול ממיר MULLER שהיה לי קודם. ניתן גם להקליט לזכרון פנימי שיש לטלוויזיה 4 גיגה שלהבנתי זה מעט ומתמלא מהר. למיטב זכרוני ניתן להקליט לדיסק חיצוני.
6.חיבור להתקנים חיצוניים כמו דיסק קשיח או טלויזיה ב DLNA נוח, פשוט ומהיר. מזהה יפה סרטי תלת מימד וקבצי תרגום. חיברתי מקלדת לוג'יטק K700 ל USB שלה ועבד חלק
7.אינטרנט, לא מהיר כמו מחשב אבל סביל. הפריסה של העמודים טובה וניתן לקרוא ממרחק של 3.5-4 מטר ללא זום
בטלויזיה קודמת 40" וגלישה HTPC נאלצתי כל הזמן לבצע זום
8.שלט מג'יק (לא נותנים שלט רגיל) חמוד, מדויק וידידותי. צריך להתרגל אל הסמן שנע באוויר - תנועת הסמן מדוייקת יחסית, הסמן לעיתים נעלם אך תנועה מהירה של השלט מחזירה אותו.ניתן לשלוט על הווליום של הסאונד בר מהמג'יק וגם מגיע עם שלט משלו.
9.סאונד בר - משפר משמעותית את איכות הסאונד לעומת מה שיוצא מן הטלויזיה לבדה. ניתן לחבר אליו ב BLUETOOTH סמרטפון/טאבלט. בא ללא סאב. הגודל שלו בערך כמו טלויזיה 42" ההתרשמות ראשונית - כך שאין לי הרבה להגיד, אבל סתם כדוגמא ליכולת שלו, בקטע מתוך THE KILLING של צלצול טלפון שהיה בתוך הכיס של הולדר, היתה ממש תחושה כאילו הסאונד של הטלפון מגיע מרחוק/מאחור כיאה לטלפון מצלצל שחבוי בכיס ומשתלב עם הדיבור של השחקנים.אהבתי.
10.עיצוב:
מסגרת דקה של כ 1 ס"מ בכל צד שזה יפה. הטלויזיה עבה יחסית ל LED ולכן מרוחקת יחסית מהקיר. בדגמים יקרים יותר המסגרת עוד יותר קטנה והעובי דק יותר. למי שהיופי חשוב ההבדל ניכר (הריחוק מהקיר ומסגרת דקה). לטעמי היא יפה גם כך.
אגב העובי (פרקטיות מול יופי) בגלל הריחוק מהקיר בהתקנה צמודת קיר קל יותר להגיע אל היציאות שלה, זה קורה הרבה למי שמתעסק הרבה עם אביזרים פריפריליים)
11. סמרטפון אנדרואיד 4.2 MIRACAST - יכולת לראות את כל מה שבנייד בטלויזיה - בעיני מגניב. WINDOWS 8.1 גם יצא עם יכולות MIRACAST יאפשר לראות את מה שבמחשב נייד בטלויזיה ואלחוטי. (עוד לא נבדק, אך זה חלום ישן שלי) אגב כמעט ואין לאגים ב MIRRORING הנ"ל
12. יכולות סמרט- אין לי למה להשוות אבל יש הרבה מחשבה בידידותיות כמו תפריט מהיר,צפיות אחרונות,מהירות תגובה סבירה. בשילוב עם השלט - ממש חמוד. למי שרגיל ליכולת של HTPC זה לא אותו דבר אבל נראה לי הכי קרוב.
13.אפליקציות:בדקתי YOUTUBE FACEBOOK לא משהו. מומלץ להשתמש באתרים שלהם.
14. בדיקות עתידיות: שילוב עם XBMC התקנת CHROME ו MIRACAST על WINDOWS 8.1 , אפליקצית שליטה לאנדרואיד
15 ולמי שחשוב - אחריות מלאה ל 3שנים עם שירות בבית הלקוח (לא לשכוח 50" לא נכנס בכל מכונית) וטלויזיה חלופית (של סמסונג - סתאם....)בתקופת התיקון
התרשמות ראשונה:
1. אני לא מומחה
2. אני צופה רק עם עידן+, אינטרנט וחיבור למחשב HTPC
3.ההתרשמות היא ראשונית ו OUT OF THE BOX ללא כיוון או כיול
3.איכות תמונה ב HD - זה משהו אישי ולטעמי האיכות שלה טובה
4.תלת מימד בעיני מרהיב גם ב HD, יש לקחת בחשבון שמשקפיים זה סוג של נטל, לכן ההבדל בין פאסיבי לאקטיבי צריך להיות לטעמי שיקול, טירחה מול איכות. (LG נותנים 4 זוגות+2 אם לוחצים)
5.איכות עידן+ - מעולה וגם איכות הקליטה השתפרה פלאות מול ממיר MULLER שהיה לי קודם. ניתן גם להקליט לזכרון פנימי שיש לטלוויזיה 4 גיגה שלהבנתי זה מעט ומתמלא מהר. למיטב זכרוני ניתן להקליט לדיסק חיצוני.
6.חיבור להתקנים חיצוניים כמו דיסק קשיח או טלויזיה ב DLNA נוח, פשוט ומהיר. מזהה יפה סרטי תלת מימד וקבצי תרגום. חיברתי מקלדת לוג'יטק K700 ל USB שלה ועבד חלק
7.אינטרנט, לא מהיר כמו מחשב אבל סביל. הפריסה של העמודים טובה וניתן לקרוא ממרחק של 3.5-4 מטר ללא זום
בטלויזיה קודמת 40" וגלישה HTPC נאלצתי כל הזמן לבצע זום
8.שלט מג'יק (לא נותנים שלט רגיל) חמוד, מדויק וידידותי. צריך להתרגל אל הסמן שנע באוויר - תנועת הסמן מדוייקת יחסית, הסמן לעיתים נעלם אך תנועה מהירה של השלט מחזירה אותו.ניתן לשלוט על הווליום של הסאונד בר מהמג'יק וגם מגיע עם שלט משלו.
9.סאונד בר - משפר משמעותית את איכות הסאונד לעומת מה שיוצא מן הטלויזיה לבדה. ניתן לחבר אליו ב BLUETOOTH סמרטפון/טאבלט. בא ללא סאב. הגודל שלו בערך כמו טלויזיה 42" ההתרשמות ראשונית - כך שאין לי הרבה להגיד, אבל סתם כדוגמא ליכולת שלו, בקטע מתוך THE KILLING של צלצול טלפון שהיה בתוך הכיס של הולדר, היתה ממש תחושה כאילו הסאונד של הטלפון מגיע מרחוק/מאחור כיאה לטלפון מצלצל שחבוי בכיס ומשתלב עם הדיבור של השחקנים.אהבתי.
10.עיצוב:
מסגרת דקה של כ 1 ס"מ בכל צד שזה יפה. הטלויזיה עבה יחסית ל LED ולכן מרוחקת יחסית מהקיר. בדגמים יקרים יותר המסגרת עוד יותר קטנה והעובי דק יותר. למי שהיופי חשוב ההבדל ניכר (הריחוק מהקיר ומסגרת דקה). לטעמי היא יפה גם כך.
אגב העובי (פרקטיות מול יופי) בגלל הריחוק מהקיר בהתקנה צמודת קיר קל יותר להגיע אל היציאות שלה, זה קורה הרבה למי שמתעסק הרבה עם אביזרים פריפריליים)
11. סמרטפון אנדרואיד 4.2 MIRACAST - יכולת לראות את כל מה שבנייד בטלויזיה - בעיני מגניב. WINDOWS 8.1 גם יצא עם יכולות MIRACAST יאפשר לראות את מה שבמחשב נייד בטלויזיה ואלחוטי. (עוד לא נבדק, אך זה חלום ישן שלי) אגב כמעט ואין לאגים ב MIRRORING הנ"ל
12. יכולות סמרט- אין לי למה להשוות אבל יש הרבה מחשבה בידידותיות כמו תפריט מהיר,צפיות אחרונות,מהירות תגובה סבירה. בשילוב עם השלט - ממש חמוד. למי שרגיל ליכולת של HTPC זה לא אותו דבר אבל נראה לי הכי קרוב.
13.אפליקציות:בדקתי YOUTUBE FACEBOOK לא משהו. מומלץ להשתמש באתרים שלהם.
14. בדיקות עתידיות: שילוב עם XBMC התקנת CHROME ו MIRACAST על WINDOWS 8.1 , אפליקצית שליטה לאנדרואיד
15 ולמי שחשוב - אחריות מלאה ל 3שנים עם שירות בבית הלקוח (לא לשכוח 50" לא נכנס בכל מכונית) וטלויזיה חלופית (של סמסונג - סתאם....)בתקופת התיקון
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
סקירה נחמדה.
בקשר Youtube - תנסה בטלפון אנדרואיד להדליק את אפליקצית Youtube ולראות אם אתה יכול לנגן את הסרט בטלויזיה. אצלי יש כפתור כזה עם צורה של טלויזיה כשאני מדליק Youtube בטלפון ומחובר לרשת הבייתית. מכיוון שב Youtube יש הרבה סרטים עם Bitrate משתנה, הניגון ישירות מהאפליקציה הרבה יותר חלק מאשר מדפדפן עם XBMC (יש לי פיליפס אבל בכל זאת).
בקשר ל HTPC תנסה את שתי האופציות האלה:
http://www.avsforum.com/t/1357375/advan ... etup-guide - איכות הכי טובה לניגון סרטי Full HD לדעתי. לכל השאר אני משתמש ב XBMC.
קצת פרטים לגבי דיקודינג ב XBMC, תסתכל בטבלאות קצת למטה להמלצות של קונפיגורציה הכי טובה לכל כרטיס מסך:
http://www.avsforum.com/t/1457107/dxva2-in-xbmc-frodo
תחפש את המדריכים של קצב רענון ל XBMC פה בפורום מחשוב.
בהצלחה!
בקשר Youtube - תנסה בטלפון אנדרואיד להדליק את אפליקצית Youtube ולראות אם אתה יכול לנגן את הסרט בטלויזיה. אצלי יש כפתור כזה עם צורה של טלויזיה כשאני מדליק Youtube בטלפון ומחובר לרשת הבייתית. מכיוון שב Youtube יש הרבה סרטים עם Bitrate משתנה, הניגון ישירות מהאפליקציה הרבה יותר חלק מאשר מדפדפן עם XBMC (יש לי פיליפס אבל בכל זאת).
בקשר ל HTPC תנסה את שתי האופציות האלה:
http://www.avsforum.com/t/1357375/advan ... etup-guide - איכות הכי טובה לניגון סרטי Full HD לדעתי. לכל השאר אני משתמש ב XBMC.
קצת פרטים לגבי דיקודינג ב XBMC, תסתכל בטבלאות קצת למטה להמלצות של קונפיגורציה הכי טובה לכל כרטיס מסך:
http://www.avsforum.com/t/1457107/dxva2-in-xbmc-frodo
תחפש את המדריכים של קצב רענון ל XBMC פה בפורום מחשוב.
בהצלחה!
-
vad_sh123
-
- חבר פעיל

- תגובות: 79
- הצטרף: אוקטובר 2008
אני קונה רק יבואן רשמיfreedom_il כתב:אל תשכחו שלקנייה מיבואן רשמי יש עוד יתרונות פרט לתקופת האחריות כמו שירות הוגן גם לאחר תקופת האחריות והחובה להחזיק חלפים.
מקווה שלאף אחד לא תתקלקל טלויזיה אבל בכל זאת, אם זה באמת רק 1000 שקל, זה כנראה שווה....
אני מתכוון הבדל בין 6400 ל-621
שווה כסף?
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
דעתי האישית: לא.vad_sh123 כתב:אני קונה רק יבואן רשמיfreedom_il כתב:אל תשכחו שלקנייה מיבואן רשמי יש עוד יתרונות פרט לתקופת האחריות כמו שירות הוגן גם לאחר תקופת האחריות והחובה להחזיק חלפים.
מקווה שלאף אחד לא תתקלקל טלויזיה אבל בכל זאת, אם זה באמת רק 1000 שקל, זה כנראה שווה....
אני מתכוון הבדל בין 6400 ל-621
שווה כסף?...
יש פה בפורום אנשים ש"סוגדים" לסמסונג ויגידו לך ההיפך. אם לא קבעת מגבלה נוקשה לתקציב, תקנה מה שנראה לך הכי טוב, לדעתי. סתם שתדע, לי הסמסונג בכלל לא נראית יותר טוב, רק יותר "בוהקת".
- Anoy
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: יוני 2012
חברים,
רק כדי לעשות קצת סדר בדברים.
כל סדרת LA621 של LG שמגיעה לישראל היא 200 הרץ דינאמי וה- 6400 של סמסמונג היא 400 הרץ דינאמי (בפועל בשתיהן הפאנל הוא 100 הרץ).
למעט גודל "60 מדגם 621 שם יש 800 הרץ דינאמי, אך הפאנל הוא 200 הרץ !!
יש מי שאוהב את הפונקציה הזו (אופרת סבון או לא), ויש מי שלא אך קשה לומר שזה זניח לאיכות הצפייה.
ברמת המפרט הטכני והפונקציונליות- הן די דומות, רק פער המחיר הוא כ -1500 ש"ח.
איש איש והעדפותיו וכיסו....
רק כדי לעשות קצת סדר בדברים.
כל סדרת LA621 של LG שמגיעה לישראל היא 200 הרץ דינאמי וה- 6400 של סמסמונג היא 400 הרץ דינאמי (בפועל בשתיהן הפאנל הוא 100 הרץ).
למעט גודל "60 מדגם 621 שם יש 800 הרץ דינאמי, אך הפאנל הוא 200 הרץ !!
יש מי שאוהב את הפונקציה הזו (אופרת סבון או לא), ויש מי שלא אך קשה לומר שזה זניח לאיכות הצפייה.
ברמת המפרט הטכני והפונקציונליות- הן די דומות, רק פער המחיר הוא כ -1500 ש"ח.
איש איש והעדפותיו וכיסו....
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8266
- הצטרף: דצמבר 2005
לפי אדון hristoslav2, כש LG אומרים TRUE 100 HZ הם מתכוונים ל 50 הרץ עם הכנסת פריים נוסףfreedom_il כתב:הם אומרים שה 621 היא עם פאנל 100Hz (ו cnet asia בדרך כלל מדייקים בקשר לדגמים שמגיעים לארץ, שם זה נקרא 6200): http://asia.cnet.com/share-content-easi ... 221264.htm
מצד שני, יש סיכוי קלוש שהדגם שמגיע לארץ שונה...
...
כאשר הם אומרים TRUE 200 HZ הם מתכוונים ל 100 הרץ עם הכנסת פריים נוסף
למשל ה LA740 שבאה עם MCI800 אומר פנל 100 (אמיתי) + הכנסת פריים + SCANNING BACK LIGHT ב 4 אזורים כלומר 100X2X4=800.
http://www.avforums.com/forums/18944613-post215.html
http://www.avforums.com/forums/19279885-post261.html
- haronis
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 43
- הצטרף: יוני 2013
אני לאחרונה רכשתי את םf6400. השוואתי אותה ל la740-lg. מסך ליד מסך. אותה סרט. לטעמי ה סמסונג לוקחת בגדול. עזבו נתונים יבשים. מספרים כל אחד שם איך שבא לו. גם למוצרים סינים יש מספרים מרשימים...
אגב, מעל הסמסונג היה 8008 של פיליפס, עולם אחר, תמונה מדהימה.
גם סמסונג נותנים מקרן קול.
אגב, מעל הסמסונג היה 8008 של פיליפס, עולם אחר, תמונה מדהימה.
גם סמסונג נותנים מקרן קול.
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
integral תודה גברintegral כתב:לפי אדון hristoslav2, כש LG אומרים TRUE 100 HZ הם מתכוונים ל 50 הרץ עם הכנסת פריים נוסףfreedom_il כתב:הם אומרים שה 621 היא עם פאנל 100Hz (ו cnet asia בדרך כלל מדייקים בקשר לדגמים שמגיעים לארץ, שם זה נקרא 6200): http://asia.cnet.com/share-content-easi ... 221264.htm
מצד שני, יש סיכוי קלוש שהדגם שמגיע לארץ שונה...
...
כאשר הם אומרים TRUE 200 HZ הם מתכוונים ל 100 הרץ עם הכנסת פריים נוסף
למשל ה LA740 שבאה עם MCI800 אומר פנל 100 (אמיתי) + הכנסת פריים + SCANNING BACK LIGHT ב 4 אזורים כלומר 100X2X4=800.
http://www.avforums.com/forums/18944613-post215.html
http://www.avforums.com/forums/19279885-post261.html...
אתה תמיד עושה סדר בדברים האלה. זה גם מסתדר עם מה שאני יודע על פאנלי IPS יותר טוב.
- אריהט
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 348
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: צורן
לעומת זאת אני ראיתי תמונה של lg 621 מול סמסוג f6400 ופיליפס דגם מתקדם והתמונה שהייתה טבעית ואיכותית בייחס לשלושת הדגמים, ויחד איתי עמדו עוברי אורח שחשבו בדיוק כמוני .
צריך גם לראות את שלל היתרונות ב lg שלט נוסף לשליטה קלה יותר משקפיים פסיביות.
כל חנות שרציתי לראות תלת מימד אקטיבי בסמסונג בכל חנות הטענה הייתה או שגנבו להם את המשקפיים מהחנות או שאין סוללות, לעומת זאת בכלל החנויות היה קל להציג את ה lg והפילפס כי המשקפיים פסיביות זולות וזמינות לשימוש וזה משהו שהיה לי חשוב לצרכים שלי בבית, שאם כבר רוצה לעשות שימוש בתלת מימד יש לי מספר רב של משקפיים בלי תלות בטעינה או סוללות שבדיוק נגמרו לי באחד הסרטים,
שאלתי את עצמי מה אני עושה אם בדיוק נגמרים לי הסוללות באמצע הסרט לאחד הצופים אז אני מפסיק את הסרט ומחליף שהרי אין מד עוצמת סוללה במשקפיים, או בתחילת כל סרט בפרק זמן מחליף בכל ה 5 זוגות את הסוללות מחשש לנפילה בדיוק במהלך הסרט,
לי היה חשוב התלת מימד ולשם כך רכשתי מסך 55 האמת שגם הפיליפס הציגה תמונה טובה אך העלות שלה הייתה בפער של 2,000 ש״ח וללא הצדקה ולכן השתכנעתי שעלות מול היתרונות לכסף היו ב lg .
צריך גם לראות את שלל היתרונות ב lg שלט נוסף לשליטה קלה יותר משקפיים פסיביות.
כל חנות שרציתי לראות תלת מימד אקטיבי בסמסונג בכל חנות הטענה הייתה או שגנבו להם את המשקפיים מהחנות או שאין סוללות, לעומת זאת בכלל החנויות היה קל להציג את ה lg והפילפס כי המשקפיים פסיביות זולות וזמינות לשימוש וזה משהו שהיה לי חשוב לצרכים שלי בבית, שאם כבר רוצה לעשות שימוש בתלת מימד יש לי מספר רב של משקפיים בלי תלות בטעינה או סוללות שבדיוק נגמרו לי באחד הסרטים,
שאלתי את עצמי מה אני עושה אם בדיוק נגמרים לי הסוללות באמצע הסרט לאחד הצופים אז אני מפסיק את הסרט ומחליף שהרי אין מד עוצמת סוללה במשקפיים, או בתחילת כל סרט בפרק זמן מחליף בכל ה 5 זוגות את הסוללות מחשש לנפילה בדיוק במהלך הסרט,
לי היה חשוב התלת מימד ולשם כך רכשתי מסך 55 האמת שגם הפיליפס הציגה תמונה טובה אך העלות שלה הייתה בפער של 2,000 ש״ח וללא הצדקה ולכן השתכנעתי שעלות מול היתרונות לכסף היו ב lg .
- simc
-
- חבר פעיל

- תגובות: 87
- הצטרף: מאי 2009
בנושא הסמסונג 6400
מה באמת ההבדל מבחינת
- ארץ הייצור
- רמת השפורפרת של מכשיר הטלויזיה
בין הטלויזיה שסמליין מספקת לזו שי. שלום מספק?
האם ניתן באחד מהם להבטיח שפופרת שהיא סמסונגית?
מה באמת ההבדל מבחינת
- ארץ הייצור
- רמת השפורפרת של מכשיר הטלויזיה
בין הטלויזיה שסמליין מספקת לזו שי. שלום מספק?
האם ניתן באחד מהם להבטיח שפופרת שהיא סמסונגית?
- xena
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 497
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: xena
-
vad_sh123
-
- חבר פעיל

- תגובות: 79
- הצטרף: אוקטובר 2008
חברה עוד יש לי שעלה:
האם שווה להשקיע בשביל להחליף 42" על 50"
היום יש לי PANASONIC PV80 42
אני בכיוון לשדרג ל-F6400
מרחק 3.8
55" לא בא בחשבון(לא נכנס במזנון)
האם שווה להשקיע בשביל להחליף 42" על 50"
היום יש לי PANASONIC PV80 42
אני בכיוון לשדרג ל-F6400
מרחק 3.8
55" לא בא בחשבון(לא נכנס במזנון)
- xena
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 497
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: xena
נשמע שמדגדג לך לבזבז
לך תעשה שיחה קצרה עם האישה ותחזור אלינו
לך תעשה שיחה קצרה עם האישה ותחזור אלינו
-
vad_sh123
-
- חבר פעיל

- תגובות: 79
- הצטרף: אוקטובר 2008
השאלה האם היה שדרוג משמאותי שאני ארגישxena כתב:נשמע שמדגדג לך לבזבז![]()
לך תעשה שיחה קצרה עם האישה ותחזור אלינו...
בין 42" ל50"?