סיום שידור ערוץ 2 וערוץ 10 ב FTA .

mbd · שליחה 07/07/2013 12:48

http://www.rashut2.org.il/daily.asp?cat ... pgId=87380

שליחה 07/07/2013 13:06

אז זה לא ב-FTA אלא רק בלווין, כי DTT זה גם FREE TO AIR...

שליחה 07/07/2013 13:49

זה ועוד איך fta!!!

בושה וחרפה. הזוי.

שליחה 07/07/2013 13:51

לא קוראים ל-DTT גם FTA?

shraga007 · שליחה 07/07/2013 14:11

בזיון.
ומה יקרה אם אני גר במקום שאין קליטה טובה ואני לא מעוניין להתחבר ליס או להוט?

nirzon · שליחה 07/07/2013 14:26

אפשר לעבור לגור באנגליה:

http://www.freesat.co.uk/

כמו שפעם כבר שרה חווה אלברשטיין:

אבל בלונדון יש יותר סרטים
בלונדון יש מוסיקה טובה
בלונדון טלויזיה מצוינת
בלונדון אנשים יותר אדיבים
כך שהייאוש נעשה יותר נוח

אתה מבין?
הייאוש נעשה יותר נוח

אתה מבין
אם למות כמו כלבה
אז לפחות הטלביזיה
תהיה טלביזיה
...

adirbd · שליחה 07/07/2013 14:29

לדעתי יש במקום זה לפתוח את הערוצים של יס, כי גם ככה עד היום זה שודר כפול גם אצל יס וגם בFTA, יס לא תפסיד מזה כלום גם ככה.
זה די פוגע באנשים שמשתמשים בלווין ורוצים גם ערוצים ישראלים, ושימוש בכמה ממירים לא נוח, וממירים עם כמה טיונרים בדרך כלל מאוד יקרים.
מצד שני אני מניח שלא היו הרבה אנשים שבאמת השתמשו בזה, אולי בגלל שכל נושא הלווין הפרטי בארץ לא מפותח מספיק. בנוסף ערוצים 2 ו10 הם פרטיים ואני מניח שמי ששילם על ההחזקה שלהם עד היום בלווין הייתה המדינה.

dhead666 · שליחה 07/07/2013 14:54

מה הקשר בין שיטת השידורים לבין ההתייחסות ל-FTA ?
כמו שמרטין ציין Free To Air ללא קשר אם זה Terrestrial או Satellite כך שהשידורים ממשיכים כ-FTA דרך DVB-T.

כפי שצויין פה ראוי היה לחייב את יס וגם את הוט להוריד את ההצפנה מהערוצים האלה.

asaf23 · שליחה 07/07/2013 17:16

החלטה תמוהה בעיניי.

משמעות ההחלטה היא שאנו בעלי הצלחות נאלץ להתקין אנטנה נוספת, מקלט נוסף, ושינוי התשתית בבית. הוצאה לא מבוטלת. שלא לדבר על כך ששידורי ישראל לא ייקלטו במזרח התיכון, מחדל של ממש מבחינה הסברתית.

דווקא בעולם הולכים יותר בכיוון של שידור לוויני. RTL הודיעה שהיא מפסיקה לשדר ב-DTT וזו רק דוגמא אחת.

שליחה 08/07/2013 7:25

Fta לא קשור לטכניקת השידור.

יש כאן כמה בעיות:
1. אין כיסוי מלא של dtt בישראל ובמקומות שאין קליטה הלוויין משמש כגיבוי טוב.

2. הצלחת שנדרשת לקליטת הלוויין קטנה ונוחה בעוד אנטנת בניין לקליטת dtt זה דבר מזעזע.

3. אין ממש אלטרנטיבה לשידורים האלה במקומות כמו קפריסין.

4. איכות השידורים בלוויין נתנה את איכות הקליטה הטובה ביותר לערוצים הללו עד היום.

nirzon · שליחה 08/07/2013 9:24

מוזר שידיעה כזו לא התפרסמה כלל בינתיים בכלי התקשורת המרכזיים במדינה.
שלחתי לאימייל האדום של YNET לינק לשרשור הזה, אולי הם ירימו את הכפפה.

hanochh · שליחה 08/07/2013 11:07

nirzon כתב:מוזר שידיעה כזו לא התפרסמה כלל בינתיים בכלי התקשורת המרכזיים במדינה.
שלחתי לאימייל האדום של YNET לינק לשרשור הזה, אולי הם ירימו את הכפפה.
...

אני ראיתי פרסום רשמי בישראל היום

asaf23 · שליחה 08/07/2013 11:13

מנו ספנות לא יעבור על זה בשתיקה.

minime · שליחה 08/07/2013 11:55

הזוי
השחיתות חוגגת
קודם רשות השידור חוברת ליס והוט (ערוץ 1HD בלעדית להם במקום שיהיה קודם FTA)
ועכשיו הרשות השניה חוברת ליס והוט.
אם זה לא שחיתות אז מה זה ?

ידיעה כזו דורשת מקום בעמוד הבית לא ?
נראה לי יותר אנשים נכנסים לאתר מאשר קוראים ישראל היום.

mbd · שליחה 08/07/2013 18:15

צדקו אלה שכתבו ש DVB-T/DTT זה גם FTA .
כשפתחתי את השירשור חשבתי רק על ערוצי
לווין כיוון שזה היה תוכן הכתבה ובתור בעל
צלחות לווין זה מה שחשבתי עליו בתור FTA
ולמען האמת שכחתי לגמרי מ DTT בישראל
כנראה בגלל מבחר הערוצים הענק ורמת
הכיסוי המעולה במדינה כל כך קטנה שמעוררת
קינאה והשתאות בכל העולם.
לכן אני מתנצל על חוסר הדיוק בשימוש המילה FTA .

שליחה 10/07/2013 3:39

ניתן לקלוט עידן פלוס בכל מקום עם אנטנה חיצונית בעלות 130-515 שקל ערוץ הכנסת הפסיק שידור בלווין מחוסר תקציב אולי זו הסיבה שערוץ 2 ו-10 הפסיקו רוצים לחסוך עלויות

asaf23 · שליחה 10/07/2013 11:53

tomer_1968 כתב:ניתן לקלוט עידן פלוס בכל מקום עם אנטנה חיצונית בעלות 130-515 שקל ערוץ הכנסת הפסיק שידור בלווין מחוסר תקציב אולי זו הסיבה שערוץ 2 ו-10 הפסיקו רוצים לחסוך עלויות
...

אני לא מכיר מדינה שלא משדרת בלווין. ישראל על אחת כמה וכמה חייבת נוכחות בלווינים!

מספיקלי · שליחה 10/07/2013 22:01

כשערוץ הכנסת ירד מעמוס פורסם שזה יחסוך לכנסת 300K שקל בשנה.
עידן זה פרוייקט של הרשות השניה, מבחינה מסחרית נראה הגיוני שהם יעדיפו לרדת מהלווין.
מבחינת שירות לקהל ושירות לאחינו בחו"ל... ממתי זה מעניין מישהו בשירות הציבורי.

asaf23 · שליחה 10/07/2013 22:23

הרשות השנייה זה גוף שאין לו זכות קיום. לא צריך רגולציה על ערוצים פרטיים.

הם גם הרסו את עידן פלוס שיכל להיות הצלחה גדולה.
תראו כמה ערוצים יש באירופה
http://www.freeview.co.uk/whats-on/channels

asaf23 · שליחה 10/07/2013 22:25

oferlaor כתב:Fta לא קשור לטכניקת השידור.

יש כאן כמה בעיות:
1. אין כיסוי מלא של dtt בישראל ובמקומות שאין קליטה הלוויין משמש כגיבוי טוב.

2. הצלחת שנדרשת לקליטת הלוויין קטנה ונוחה בעוד אנטנת בניין לקליטת dtt זה דבר מזעזע.

3. אין ממש אלטרנטיבה לשידורים האלה במקומות כמו קפריסין.

4. איכות השידורים בלוויין נתנה את איכות הקליטה הטובה ביותר לערוצים הללו עד היום.
...

עופר,

במודיעין אסור להרים אנטנות, נכון? אז עכשיו גם אין לכם שידור בצלחת. הזוי לחלוטין.