רמקולים רצפתיים יד 2 מתלבט בין קליפש ל b&w *עדכון תמונות בעמוד 6
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3069
- הצטרף: אוקטובר 2006
לא אכנס לדעות של אחרים בנושא רמקולים כי זה כמו להתווכח איזו מסעדה טובה יותר.
אני יכול להעיד על עצמי בתור מישהו שנהג לזלזל וללכלך על רמקולים אמריקאים באופן כללי.
היו לי הרבה שנים Cabasse ותקופה קצרה יותר פוקאל ולא נהנתי מהם כמו שאני נהנה מה קליפש וזו עובדה.
יש לי סט רפרנס 82 וסנטר מאותה סדרה והם חוויה קולנועית שקשה למצוא בתחום מחירם.
להגיד שהסנטר לא מאוזן ? נשמע כאילו שמעת אותו בתנאים לא סבירים , או כיול רע מאוד.
דווקא הסנטר נחשב לקונצנזוס ,לא מכיר מישהו ששמע אותו ולא התפעל. אני מעדיף אותו על כל סנטר ששמעתי
ולא חשוב התקציב שלו.
את נושא הגבוהים או הטוויטר החד אפשר עם קצת סבלנות וכיול נכון לרסן בקלות.
לדעתי חלק מהאנשים קובעים שהוא צורח כי ככה אמרו להם.
אני טוען שהטוויטר של הפוקאלים חד וצווחני יותר מהקליפש רפרנס ולא עושים מזה עניין גדול.
מדובר פה על סטיגמות שאנשים נדבקו בהם מבלי לשמוע בכלל אם זה נכון .
אני יכול להעיד על עצמי בתור מישהו שנהג לזלזל וללכלך על רמקולים אמריקאים באופן כללי.
היו לי הרבה שנים Cabasse ותקופה קצרה יותר פוקאל ולא נהנתי מהם כמו שאני נהנה מה קליפש וזו עובדה.
יש לי סט רפרנס 82 וסנטר מאותה סדרה והם חוויה קולנועית שקשה למצוא בתחום מחירם.
להגיד שהסנטר לא מאוזן ? נשמע כאילו שמעת אותו בתנאים לא סבירים , או כיול רע מאוד.
דווקא הסנטר נחשב לקונצנזוס ,לא מכיר מישהו ששמע אותו ולא התפעל. אני מעדיף אותו על כל סנטר ששמעתי
ולא חשוב התקציב שלו.
את נושא הגבוהים או הטוויטר החד אפשר עם קצת סבלנות וכיול נכון לרסן בקלות.
לדעתי חלק מהאנשים קובעים שהוא צורח כי ככה אמרו להם.
אני טוען שהטוויטר של הפוקאלים חד וצווחני יותר מהקליפש רפרנס ולא עושים מזה עניין גדול.
מדובר פה על סטיגמות שאנשים נדבקו בהם מבלי לשמוע בכלל אם זה נכון .
- 1shlomo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 599
- הצטרף: אפריל 2011
ממש מצחיק...כלומר כול הדגמים של קליפש הם צורמים ומעייפים, או שרק ה82?
מעניין... זה נבדק עם מספר רסיברים?
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
שוב, היו לי את ה82 ונהניתי מהם. עכשיו עם קדמיים RF7 וסנטר RC64 אני עוד יותר נהנה.
מעניין... זה נבדק עם מספר רסיברים?
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
שוב, היו לי את ה82 ונהניתי מהם. עכשיו עם קדמיים RF7 וסנטר RC64 אני עוד יותר נהנה.
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
כל הדגמים של קליפש בנויים על אותה מתכונת למרות שרמקולים הם עניין סובייקטיבי של שמיעה עדיין וייתכן שישנם אנשים שזה פחות מפריע להם רמקול צורמני ולא מדויק ,כמוך למשל ועוד כמה אחרים וזה לא אומר שזה לא בסדר
זה עניין סובייקטיבי אחד אוהב רמקול צלול ומפורט והשני אוהב רמקול מפוזר
זה עניין סובייקטיבי אחד אוהב רמקול צלול ומפורט והשני אוהב רמקול מפוזר
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק...
גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים....
או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי...
אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד...
מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים.
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3069
- הצטרף: אוקטובר 2006
HazooM
היום לדעתי הסדרה MK1 כבר לא משווקת , אבל קרוב לוודאי שהרבה שמעו דווקא את הדגם הזה ולא MK2.
עשו שם שינוי דרסטי בטוויטר ובטווח תדרים של הקרוס. הטוויטר מאוד מאוזן לטעמי ורחוק מלהיות צווח.
הבדיקות והמבחן שלך גם מאשרות את זה.
כמו שכתבתי , שמעתי והיו ברשותי רמקולים של Focal ו Cabasse שהיו רמקולים נפלאים בסגנון מוזיקה מסוים
ופחות טובים באחרים. בסרטים הם לא מתקרבים לחוויה של קליפש.
בלי קשר הם צווחו בטוויטר כאילו אין מחר ואף אחד לא מרים פה גבה לגבי זה. על קליפש כן.
שיהיה..
היום לדעתי הסדרה MK1 כבר לא משווקת , אבל קרוב לוודאי שהרבה שמעו דווקא את הדגם הזה ולא MK2.
עשו שם שינוי דרסטי בטוויטר ובטווח תדרים של הקרוס. הטוויטר מאוד מאוזן לטעמי ורחוק מלהיות צווח.
הבדיקות והמבחן שלך גם מאשרות את זה.
כמו שכתבתי , שמעתי והיו ברשותי רמקולים של Focal ו Cabasse שהיו רמקולים נפלאים בסגנון מוזיקה מסוים
ופחות טובים באחרים. בסרטים הם לא מתקרבים לחוויה של קליפש.
בלי קשר הם צווחו בטוויטר כאילו אין מחר ואף אחד לא מרים פה גבה לגבי זה. על קליפש כן.
שיהיה..
- 1shlomo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 599
- הצטרף: אפריל 2011
LiorShap כתב:HazooM
![]()
היום לדעתי הסדרה MK1 כבר לא משווקת , אבל קרוב לוודאי שהרבה שמעו דווקא את הדגם הזה ולא MK2.
עשו שם שינוי דרסטי בטוויטר ובטווח תדרים של הקרוס. הטוויטר מאוד מאוזן לטעמי ורחוק מלהיות צווח.
הבדיקות והמבחן שלך גם מאשרות את זה.
כמו שכתבתי , שמעתי והיו ברשותי רמקולים של Focal ו Cabasse שהיו רמקולים נפלאים בסגנון מוזיקה מסוים
ופחות טובים באחרים. בסרטים הם לא מתקרבים לחוויה של קליפש.
בלי קשר הם צווחו בטוויטר כאילו אין מחר ואף אחד לא מרים פה גבה לגבי זה. על קליפש כן.
שיהיה.....
- 1shlomo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 599
- הצטרף: אפריל 2011
HazooM כתב:רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק...גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים....או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי...אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד...
מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים....
- leonard
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 243
- הצטרף: יולי 2009
HazooM כתב:אני לא מבין על איזה מדידות אתה מדבר?ממתי בודקים רמקולים במדידותאני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה).....![]()
הקליפש רמקול לא מאוזן בעליל והסאונד שלו רחוק מאד מלהיות טבעי יש לו בהרבה יותר חסרונות מיתרונות!מה גם שהרבה פרטים נעלמים לך בשיר...ו6000 ש'ח זה ממש בדיחה עצובה לדעתי לשלם על רמקול כזה.
יכול להיות שבקולנוע הם עושים את העבודה יפה...אבל לומר עליהם שהם מוזיקלים או מאוזנים או טיבעיים בסטריאו זה פשוט לא לעניין.
זאת דעתי בהצלחה לקונה...
-
amirss
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1065
- הצטרף: אוגוסט 2011
הרמקול מיועדים אצלי לרוב לק"ב פחות למוסיקה, כ 80 אחוז ק"ב ו 20 אחוז מוסיקה.
כרגע אני עם סט סטיליטים של הרמן קרדון 5.1 HKTS20 .
חשוב לי שהצליל ברמקולים יהיה צלול דווקא, שהדיבור יהיה עמוק וברור שהבאס יהיה נקי ומפורט.
אני קצת מתלבט עכשיו לגבי הקליפש כנראה שאלך לבחון אותם שוב להיות סגור על עצמי סופית.
אם יש עוד המלצות לרמקולים בתקציב 3K-4K אשמח לקבל.
כרגע אני עם סט סטיליטים של הרמן קרדון 5.1 HKTS20 .
חשוב לי שהצליל ברמקולים יהיה צלול דווקא, שהדיבור יהיה עמוק וברור שהבאס יהיה נקי ומפורט.
אני קצת מתלבט עכשיו לגבי הקליפש כנראה שאלך לבחון אותם שוב להיות סגור על עצמי סופית.
אם יש עוד המלצות לרמקולים בתקציב 3K-4K אשמח לקבל.
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
אתה מחפש סט כולל סנטר וסאב או רק זוג?
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
-
amirss
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1065
- הצטרף: אוגוסט 2011
זוג רצפתי וסנטר בעיקר.shay1 כתב:אתה מחפש סט כולל סנטר וסאב או רק זוג?...
סאב אני לא צריך, יש לי של הרמן קרדון hkts200 הוא מעולה !
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
יש כאן בלוחות משומשים זוג מוניטור אודיו רמקול ששווה לך לבדוק לדעתי טובים יותר מהבוסטון
ובהמשך תוסיף סנטר
ובהמשך תוסיף סנטר
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
\1shlomo כתב:ממש מצחיק...כלומר כול הדגמים של קליפש הם צורמים ומעייפים, או שרק ה82?
מעניין... זה נבדק עם מספר רסיברים?
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
שוב, היו לי את ה82 ונהניתי מהם. עכשיו עם קדמיים RF7 וסנטר RC64 אני עוד יותר נהנה....
לא מובן לי מה מצחיק
שמעתי לא מעט דגמים של קליפש (התחלתי להתעניין בהם עוד כשהם הודגמו עם LX70 ב-2008 בתערכות של dtown או של hometheater בחדר של "אמגדון" שהדגים, הסצינה ההיתה מספיידרמן 3 בזמנו.
אני זוכר היטב את התוצאה, בקולנוע יש להם יתרון קל כרמקול פתוח מאוד (מאוד).
אמנם הסאונד לטעמי היה עוד אז ששמעתי ניסר לי את האוזן,
כאמור יצא לי לשמוע אצל חברים פה בפורום ומכרים כמה קליפשים, שוב לקולנוע נשמעו באמת לא רע, אני באופן אישי אהבתי את הסראוונדים שלהם, שהפתיחות הזו שדברתי לפני עשתה חיל בסראוונד.
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר....
ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
איתי, אין לי ספק בהקשר למקצועיות שלך והניסיון שלך,HazooM כתב:רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק...גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים....או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי...אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד...
מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים....
אמנם המדידות (מניסיוני ולטעמי) באמת שלא מבטאות דבר, הכל טוב ויפה על הנייר/או על צג המחשב - מבחן התוצאה בחלל X עם מגבר Y ורמקול Z ייתן את המענה (וגם הוא באופן חילקי).
- HDMI
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 588
- הצטרף: אוגוסט 2006
מניסיון שלי עם B&W סדרה 600 למעלה מעשור (הוחלפו שבוע שעבר)...לקולנוע ביתי הקליפש עדיפים...
יש לי חבר עם Setup דומה לשלי רק עם רמקולים של קליפש ושמעתי אצלו יותר פרטים ואהבתי יותר את התוצאה...
בסטראו זה כבר עניין של טעם בלבד ועל זה לא ניתן להתווכח...
יש לי חבר עם Setup דומה לשלי רק עם רמקולים של קליפש ושמעתי אצלו יותר פרטים ואהבתי יותר את התוצאה...
בסטראו זה כבר עניין של טעם בלבד ועל זה לא ניתן להתווכח...
- 1shlomo
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 599
- הצטרף: אפריל 2011
HDMI כתב:מניסיון שלי עם B&W סדרה 600 למעלה מעשור (הוחלפו שבוע שעבר)...לקולנוע ביתי הקליפש עדיפים...
יש לי חבר עם Setup דומה לשלי רק עם רמקולים של קליפש ושמעתי אצלו יותר פרטים ואהבתי יותר את התוצאה...
בסטראו זה כבר עניין של טעם בלבד ועל זה לא ניתן להתווכח......
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principlesitay123 כתב:לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר....
ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך...
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
היי אור אשמח להסברepony כתב:http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principlesitay123 כתב:לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר....
ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך......
הטעיתי בתגובתי,
משום מה חשבתי שנירשם "לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה עם כול רסיבר" משום מה ה-"אותו דבר" נשמט לי (ככה זה שבין לבין רושמים מהר, מ-7:00 בבוקר במשרד
בכל אופן, כמו תגובתי לאיתי חזום, כל תוצאה תשמע אחרת מפני שמדובר על שלוש נעלמים עיקריים: רמקול X + מגבר Y + חדר Z ייתנו תמיד תוצאה שונה לחלוטין (לא קשור למדידות כאילו ואחרים).
- shay1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2164
- הצטרף: דצמבר 2004
נכון מה שאתה אומר אבל לא בהבדלים תהומיים בגדול לכל רמקול יש את הדינמיות צליל שלו לפי איך שהוא בנויitay123 כתב:היי אור אשמח להסברepony כתב:http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principlesitay123 כתב:לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר....
ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך......![]()
![]()
הטעיתי בתגובתי,
משום מה חשבתי שנירשם "לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה עם כול רסיבר" משום מה ה-"אותו דבר" נשמט לי (ככה זה שבין לבין רושמים מהר, מ-7:00 בבוקר במשרד).
בכל אופן, כמו תגובתי לאיתי חזום, כל תוצאה תשמע אחרת מפני שמדובר על שלוש נעלמים עיקריים: רמקול X + מגבר Y + חדר Z ייתנו תמיד תוצאה שונה לחלוטין (לא קשור למדידות כאילו ואחרים)....
חדר X או חדר Y ומגברים שונים ישנו את עקומת הסאונד אבל לא שינוים מהותיים מה עוד שמדובר על 70-80 % קולנוע ולכן ההפרשים יהיו עוד יותר מינוריים אם המצב היה הפוך ורמקול היה מיועד ברובו לסטריאו (גם תלוי סוג מוזיקה ) לאמירה שלך היה יותר משקל
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
מדידות הן תוספת רלוונטית למבחני האזנה, לא תחליף. זה שאתה לא מסכים זו כמובן זכותך, אבל לא אתה האזנת ל 20 זוגות של מדפיים בו זמנית אצלך בבית. הכמות של ההשוואות שעשיתי לא הותירה צל של ספק, הקילפש היו מהמאוזנים בחבורה. אבל היי, מי אני שאפסול דעות קדומות.אני לא מבין על איזה מדידות אתה מדבר?ממתי בודקים רמקולים במדידות
הקליפש רמקול לא מאוזן בעליל והסאונד שלו רחוק מאד מלהיות טבעי יש לו בהרבה יותר חסרונות מיתרונות!מה גם שהרבה פרטים נעלמים לך בשיר...ו6000 ש'ח זה ממש בדיחה עצובה לדעתי לשלם על רמקול כזה.
יכול להיות שבקולנוע הם עושים את העבודה יפה...אבל לומר עליהם שהם מוזיקלים או מאוזנים או טיבעיים בסטריאו זה פשוט לא לעניין.
זאת דעתי בהצלחה לקונה...
תודה, אבל כמו שציינתי למעלה, המדידות הן תוספת למבחני ההאזנה, ולא באות להחליף כלום. אמנם המדידות אינן מושפעות מהחדר עצמו, אבל שום חדר לא יהפוך רמקול לא בהיר לבהיר או ההיפך. בנוסף, כמעט תמיד מה ששמעתי התאים למה שמדדתי לאחר מכן, וזה הניסיון האמיתי בנושא.איתי, אין לי ספק בהקשר למקצועיות שלך והניסיון שלך,
אמנם המדידות (מניסיוני ולטעמי) באמת שלא מבטאות דבר, הכל טוב ויפה על הנייר/או על צג המחשב - מבחן התוצאה בחלל X עם מגבר Y ורמקול Z ייתן את המענה (וגם הוא באופן חילקי)....