רמקולים רצפתיים יד 2 מתלבט בין קליפש ל b&w *עדכון תמונות בעמוד 6

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3069
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

לא אכנס לדעות של אחרים בנושא רמקולים כי זה כמו להתווכח איזו מסעדה טובה יותר.
אני יכול להעיד על עצמי בתור מישהו שנהג לזלזל וללכלך על רמקולים אמריקאים באופן כללי.
היו לי הרבה שנים Cabasse ותקופה קצרה יותר פוקאל ולא נהנתי מהם כמו שאני נהנה מה קליפש וזו עובדה.
יש לי סט רפרנס 82 וסנטר מאותה סדרה והם חוויה קולנועית שקשה למצוא בתחום מחירם.
להגיד שהסנטר לא מאוזן ? נשמע כאילו שמעת אותו בתנאים לא סבירים , או כיול רע מאוד.
דווקא הסנטר נחשב לקונצנזוס ,לא מכיר מישהו ששמע אותו ולא התפעל. אני מעדיף אותו על כל סנטר ששמעתי
ולא חשוב התקציב שלו.

את נושא הגבוהים או הטוויטר החד אפשר עם קצת סבלנות וכיול נכון לרסן בקלות.
לדעתי חלק מהאנשים קובעים שהוא צורח כי ככה אמרו להם.
אני טוען שהטוויטר של הפוקאלים חד וצווחני יותר מהקליפש רפרנס ולא עושים מזה עניין גדול.
מדובר פה על סטיגמות שאנשים נדבקו בהם מבלי לשמוע בכלל אם זה נכון .

1shlomo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 599
הצטרף: אפריל 2011

שליחה

ממש מצחיק...כלומר כול הדגמים של קליפש הם צורמים ומעייפים, או שרק ה82?
מעניין... זה נבדק עם מספר רסיברים?
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
שוב, היו לי את ה82 ונהניתי מהם. עכשיו עם קדמיים RF7 וסנטר RC64 אני עוד יותר נהנה.

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

כל הדגמים של קליפש בנויים על אותה מתכונת למרות שרמקולים הם עניין סובייקטיבי של שמיעה עדיין וייתכן שישנם אנשים שזה פחות מפריע להם רמקול צורמני ולא מדויק ,כמוך למשל ועוד כמה אחרים וזה לא אומר שזה לא בסדר
זה עניין סובייקטיבי אחד אוהב רמקול צלול ומפורט והשני אוהב רמקול מפוזר
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק
...
גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים.
...
או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי
...
לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד
...
אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.

מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים.

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3069
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

HazooM

(Y)

היום לדעתי הסדרה MK1 כבר לא משווקת , אבל קרוב לוודאי שהרבה שמעו דווקא את הדגם הזה ולא MK2.
עשו שם שינוי דרסטי בטוויטר ובטווח תדרים של הקרוס. הטוויטר מאוד מאוזן לטעמי ורחוק מלהיות צווח.
הבדיקות והמבחן שלך גם מאשרות את זה.
כמו שכתבתי , שמעתי והיו ברשותי רמקולים של Focal ו Cabasse שהיו רמקולים נפלאים בסגנון מוזיקה מסוים
ופחות טובים באחרים. בסרטים הם לא מתקרבים לחוויה של קליפש.
בלי קשר הם צווחו בטוויטר כאילו אין מחר ואף אחד לא מרים פה גבה לגבי זה. על קליפש כן.
שיהיה.. :מבולבל:

1shlomo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 599
הצטרף: אפריל 2011

שליחה

(Y)
LiorShap כתב:HazooM

(Y)

היום לדעתי הסדרה MK1 כבר לא משווקת , אבל קרוב לוודאי שהרבה שמעו דווקא את הדגם הזה ולא MK2.
עשו שם שינוי דרסטי בטוויטר ובטווח תדרים של הקרוס. הטוויטר מאוד מאוזן לטעמי ורחוק מלהיות צווח.
הבדיקות והמבחן שלך גם מאשרות את זה.
כמו שכתבתי , שמעתי והיו ברשותי רמקולים של Focal ו Cabasse שהיו רמקולים נפלאים בסגנון מוזיקה מסוים
ופחות טובים באחרים. בסרטים הם לא מתקרבים לחוויה של קליפש.
בלי קשר הם צווחו בטוויטר כאילו אין מחר ואף אחד לא מרים פה גבה לגבי זה. על קליפש כן.
שיהיה.. :מבולבל:
...

1shlomo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 599
הצטרף: אפריל 2011

שליחה

(Y)
HazooM כתב:
רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק
...
גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים.
...
או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי
...
לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד
...
אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.

מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים.
...

leonard
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 243
הצטרף: יולי 2009

שליחה

HazooM כתב:
אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה)..
...
אני לא מבין על איזה מדידות אתה מדבר?ממתי בודקים רמקולים במדידות :roll:
הקליפש רמקול לא מאוזן בעליל והסאונד שלו רחוק מאד מלהיות טבעי יש לו בהרבה יותר חסרונות מיתרונות!מה גם שהרבה פרטים נעלמים לך בשיר...ו6000 ש'ח זה ממש בדיחה עצובה לדעתי לשלם על רמקול כזה.
יכול להיות שבקולנוע הם עושים את העבודה יפה...אבל לומר עליהם שהם מוזיקלים או מאוזנים או טיבעיים בסטריאו זה פשוט לא לעניין.
זאת דעתי בהצלחה לקונה (Y)
...

amirss פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1065
הצטרף: אוגוסט 2011

שליחה

הרמקול מיועדים אצלי לרוב לק"ב פחות למוסיקה, כ 80 אחוז ק"ב ו 20 אחוז מוסיקה.

כרגע אני עם סט סטיליטים של הרמן קרדון 5.1 HKTS20 .

חשוב לי שהצליל ברמקולים יהיה צלול דווקא, שהדיבור יהיה עמוק וברור שהבאס יהיה נקי ומפורט.

אני קצת מתלבט עכשיו לגבי הקליפש כנראה שאלך לבחון אותם שוב להיות סגור על עצמי סופית.

אם יש עוד המלצות לרמקולים בתקציב 3K-4K אשמח לקבל.

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

אתה מחפש סט כולל סנטר וסאב או רק זוג?
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

amirss פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1065
הצטרף: אוגוסט 2011

שליחה

shay1 כתב:אתה מחפש סט כולל סנטר וסאב או רק זוג?
...
זוג רצפתי וסנטר בעיקר.

סאב אני לא צריך, יש לי של הרמן קרדון hkts200 הוא מעולה !

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

יש כאן בלוחות משומשים זוג מוניטור אודיו רמקול ששווה לך לבדוק לדעתי טובים יותר מהבוסטון
ובהמשך תוסיף סנטר
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

1shlomo כתב:ממש מצחיק...כלומר כול הדגמים של קליפש הם צורמים ומעייפים, או שרק ה82?
מעניין... זה נבדק עם מספר רסיברים?
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
שוב, היו לי את ה82 ונהניתי מהם. עכשיו עם קדמיים RF7 וסנטר RC64 אני עוד יותר נהנה.
...
\

לא מובן לי מה מצחיק :?:

שמעתי לא מעט דגמים של קליפש (התחלתי להתעניין בהם עוד כשהם הודגמו עם LX70 ב-2008 בתערכות של dtown או של hometheater בחדר של "אמגדון" שהדגים, הסצינה ההיתה מספיידרמן 3 בזמנו.
אני זוכר היטב את התוצאה, בקולנוע יש להם יתרון קל כרמקול פתוח מאוד (מאוד).
אמנם הסאונד לטעמי היה עוד אז ששמעתי ניסר לי את האוזן,
כאמור יצא לי לשמוע אצל חברים פה בפורום ומכרים כמה קליפשים, שוב לקולנוע נשמעו באמת לא רע, אני באופן אישי אהבתי את הסראוונדים שלהם, שהפתיחות הזו שדברתי לפני עשתה חיל בסראוונד.
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
...

ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך (f)

itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

HazooM כתב:
רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק
...
גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים.
...
או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי
...
לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד
...
אני בחנתי בזמנו את ה RB81 II המדפי, והדבר האחרון שאפשר לומר עליו שהוא צורמני/מעייף/לא מדוייק (אפילו המדידות מראות את זה). להיפך, עם השוואה ל 19 מדפיים נוספים, הוא היה בין המובילים. הטוויטר זהה בכל הסדרה, רק גודל השופר משתנה.

מה שכן, אני האזנתי לגרסה II, ואני חושב שקראתי בזמנו שהגרסה הקודמת היתה מעט בהירה, ולכן כדאי לבדוק לאיזו גרסה מאזינים.
...
איתי, אין לי ספק בהקשר למקצועיות שלך והניסיון שלך, (f)

אמנם המדידות (מניסיוני ולטעמי) באמת שלא מבטאות דבר, הכל טוב ויפה על הנייר/או על צג המחשב - מבחן התוצאה בחלל X עם מגבר Y ורמקול Z ייתן את המענה (וגם הוא באופן חילקי).

HDMI
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 588
הצטרף: אוגוסט 2006

שליחה

מניסיון שלי עם B&W סדרה 600 למעלה מעשור (הוחלפו שבוע שעבר)...לקולנוע ביתי הקליפש עדיפים...
יש לי חבר עם Setup דומה לשלי רק עם רמקולים של קליפש ושמעתי אצלו יותר פרטים ואהבתי יותר את התוצאה...
בסטראו זה כבר עניין של טעם בלבד ועל זה לא ניתן להתווכח...

1shlomo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 599
הצטרף: אפריל 2011

שליחה

(Y)
HDMI כתב:מניסיון שלי עם B&W סדרה 600 למעלה מעשור (הוחלפו שבוע שעבר)...לקולנוע ביתי הקליפש עדיפים...
יש לי חבר עם Setup דומה לשלי רק עם רמקולים של קליפש ושמעתי אצלו יותר פרטים ואהבתי יותר את התוצאה...
בסטראו זה כבר עניין של טעם בלבד ועל זה לא ניתן להתווכח...
...

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

itay123 כתב:
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
...

ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך (f)
...
http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principles

itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

epony כתב:
itay123 כתב:
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
...

ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך (f)
...
http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principles
...
היי אור אשמח להסבר (f) :?:

הטעיתי בתגובתי,
משום מה חשבתי שנירשם "לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה עם כול רסיבר" משום מה ה-"אותו דבר" נשמט לי (ככה זה שבין לבין רושמים מהר, מ-7:00 בבוקר במשרד :oops: ).

בכל אופן, כמו תגובתי לאיתי חזום, כל תוצאה תשמע אחרת מפני שמדובר על שלוש נעלמים עיקריים: רמקול X + מגבר Y + חדר Z ייתנו תמיד תוצאה שונה לחלוטין (לא קשור למדידות כאילו ואחרים).

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

itay123 כתב:
epony כתב:
itay123 כתב:
לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה ואותו דבר עם כול רסיבר.
...

ארשה לי לחלוק עם האמירה הזו שלך (f)
...
http://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Elect ... Principles
...
היי אור אשמח להסבר (f) :?:

הטעיתי בתגובתי,
משום מה חשבתי שנירשם "לדעתי לא קיים רמקול שיישמע מעולה עם כול רסיבר" משום מה ה-"אותו דבר" נשמט לי (ככה זה שבין לבין רושמים מהר, מ-7:00 בבוקר במשרד :oops: ).

בכל אופן, כמו תגובתי לאיתי חזום, כל תוצאה תשמע אחרת מפני שמדובר על שלוש נעלמים עיקריים: רמקול X + מגבר Y + חדר Z ייתנו תמיד תוצאה שונה לחלוטין (לא קשור למדידות כאילו ואחרים).
...
נכון מה שאתה אומר אבל לא בהבדלים תהומיים בגדול לכל רמקול יש את הדינמיות צליל שלו לפי איך שהוא בנוי
חדר X או חדר Y ומגברים שונים ישנו את עקומת הסאונד אבל לא שינוים מהותיים מה עוד שמדובר על 70-80 % קולנוע ולכן ההפרשים יהיו עוד יותר מינוריים אם המצב היה הפוך ורמקול היה מיועד ברובו לסטריאו (גם תלוי סוג מוזיקה ) לאמירה שלך היה יותר משקל
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אני לא מבין על איזה מדידות אתה מדבר?ממתי בודקים רמקולים במדידות
הקליפש רמקול לא מאוזן בעליל והסאונד שלו רחוק מאד מלהיות טבעי יש לו בהרבה יותר חסרונות מיתרונות!מה גם שהרבה פרטים נעלמים לך בשיר...ו6000 ש'ח זה ממש בדיחה עצובה לדעתי לשלם על רמקול כזה.
יכול להיות שבקולנוע הם עושים את העבודה יפה...אבל לומר עליהם שהם מוזיקלים או מאוזנים או טיבעיים בסטריאו זה פשוט לא לעניין.
זאת דעתי בהצלחה לקונה
...
מדידות הן תוספת רלוונטית למבחני האזנה, לא תחליף. זה שאתה לא מסכים זו כמובן זכותך, אבל לא אתה האזנת ל 20 זוגות של מדפיים בו זמנית אצלך בבית. הכמות של ההשוואות שעשיתי לא הותירה צל של ספק, הקילפש היו מהמאוזנים בחבורה. אבל היי, מי אני שאפסול דעות קדומות.
איתי, אין לי ספק בהקשר למקצועיות שלך והניסיון שלך,

אמנם המדידות (מניסיוני ולטעמי) באמת שלא מבטאות דבר, הכל טוב ויפה על הנייר/או על צג המחשב - מבחן התוצאה בחלל X עם מגבר Y ורמקול Z ייתן את המענה (וגם הוא באופן חילקי).
...
תודה, אבל כמו שציינתי למעלה, המדידות הן תוספת למבחני ההאזנה, ולא באות להחליף כלום. אמנם המדידות אינן מושפעות מהחדר עצמו, אבל שום חדר לא יהפוך רמקול לא בהיר לבהיר או ההיפך. בנוסף, כמעט תמיד מה ששמעתי התאים למה שמדדתי לאחר מכן, וזה הניסיון האמיתי בנושא.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”