איך משווים תפוחים לתפוזים ...

[eyal1983]

אתה לא יודע לחפש, או שאתה לא רוצה לחפש בעצמך- כי אתה אנטי לכל דבר שהוא מנוגד לעמדתך?
אני אתן לך רמז.. התחלתי מכאן:
http://www.head-fi.org/t/628953/are-the ... -dangerous
אח"כ עקבתי אחרי מילות מפתח, עוד כמה חיפושים בגוגל.. ומצאתי.
חפש גם "מים עם מלח" בהקשר של חשמל.

אבל אתה לא חייב אם אתה לא רוצה.

פשוט האמרה שלך: "מתח גבוה זה לא מסוכן בכלל" - נוגדת דברים מדעיים.
אין דבר כזה מתח גבוה בלי זרם גבוה בהתאם.
ממליץ לך לקרוא את הפיסקה הקצרה פה
http://wiki.answers.com/Q/What_kills_pe ... or_voltage
והחוק הפיזיקלי נמצא מפורט היטב פה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ohm's_law
ליתר בטחון, אישררתי מול מהנדס חשמל לתואר שני מהטכניון, רק בכדי לוודא שאני לא בור לחלוטין.

לסיכום,
צריך מתח גבוה בשביל שיהיה זרם קטלני.
580 וולט זה בהחלט מתח מספיק גבוה כדי לעבור את ההתנגדות הטבעית של הגוף.
ההתנגדות של הגוף היא בתחום קבוע. וכשהמחולק הוא 580, אז המחלק מספיק גדול כדי שבצד שמאל של המשוואה תהיה ההתנגדות הטבעית שלנו. ונגמר הסיפור.

[Ilyan]

כן, לסיכום:
נכון, אין מתח גבוה בלי פוטנציאל לזרם קטלני ולא אמרתי אחרת (למרות שהניסוח שלי מקודם אולי לא היה מאוד מדוייק) אבל:
Electrostatic devices, natural static electricity and similar phenomena
A high voltage is not necessarily dangerous if it cannot deliver substantial current. The common static electric sparks seen under low-humidity conditions always involve voltage well above 700 V. For example, sparks to car doors in winter can involve voltages as high as 20,000 V.[4] Also, physics demonstration devices such as Van de Graaff generators and Wimshurst machines can produce voltages approaching one million volts, yet at worst they deliver a brief sting. These devices have a limited amount of stored energy, so the current produced is low and usually for a short time.[5] During the discharge, these machines apply high voltage to the body for only a millionth of a second or less.

The discharge may involve extremely high power over very short periods, but, to produce heart fibrillation, an electric power supply must produce a significant current in the heart muscle continuing for many milliseconds, and must deposit a total energy in the range of at least millijoules or higher. In alternative fashion, it must deliver enough energy to damage tissue through heating.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_voltage

באמת תודה על הלינק מהד-פי, פספסתי את הדיון הזה. אבל או שאתה דיסלקט או שאתה פשוט היית עצלן מכדי לקרוא את תוכנו, אבל אין שם אפילו פוסט מבוסס אחד שאומר שיש סכנה וודאית להתחשמלות. אומרים שיש פוטנציאל אבל זה רחוק מאוד מלהתממש בפועל כי יש מגבלות בטיחות שתפקידן לדאוג שזה לא יקרה:
- יש נגדים של כמה מגה-אומים ביציאה של המגבר שמגבילים את הזרם עד לרמה בטוחה של כמה אלפיות האמפר, אולי כמה עשרות mA במגברי הDIY היותר חזקים. הרבה מתחת לרמה שנחשבת לקטלנית (0.1A).
- כדי שזה בכלל יגיע לזה אתה צריך ממש להתאמץ ולעשות אחד מ-2 דברים: לנסות לפגוע פיזית בבידוד של הסטטורים (stator) כאשר האוזניות פועלות, יענו לגעת בשניהם עם הידיים כדי לסגור מעגל. או לשים אתה האוזניות עם שיער רטוב, לא לח, אלא ממש רטוב. גם אם תעשה זאת הסיכוי להתחשמל כ"כ נמוך כי הסטטורים מאוד עדינים והקצר שייגרם מהמים פשוט יפצפץ אותם לחתיכות. שלא לדבר בכלל על לנסות למשש חלקים בתוך המגבר כאשר הוא דלוק.

כמו שאמרתי, אני לא מומחה בחשמל אז בוא נעזוב את הדיון הטכני בצד ותענה לי, איך בדיוק, לאחר יותר משנתיים של בעלות על הSR-007 עם השילדת אלומיניום שלהם, לא חטפתי עד עכשיו אפילו זץ קטן אחד לאחר מאות שעות של האזנה? אתה חושב שזה באמת רק עניין של זמן?

האמת שהתשובה שלך לא בדיוק מעניינת אותי, כי אתה מתווכח וקובע עובדות בנחרצות כאילו יש לך נסיון והבנה טכנית כלשהיא בנושא וע"י כך, במתכוון או לא, משמיץ חברה מבוססת וותיקה שהשם שלה נרדף למקצוענות עוד הרבה לפני שהיית בתכנון. תחשוב על זה, ועד אז...

STFU.

[eyal1983]

למי אתה קורא דיסלקט- דיסלקט.

ברור שיש התנגדות ביציאה, אבל זה לא מושלם.
תאונות קורות לא כי אנשים רוצים שהן יקרו...
היו לא מעט מקרי התחשמלות של אנשים שהלכו להתקלח עם הדוד דולק.. ונחש מה, היתה זליגת חשמל. למרות שבמשך כל הזמן החוטים היו פיקס, יש הארכה לאדמה, וכו'
גם המתקן הזה- "אטמור"... רשום שהוא בטיחותי, ואנשים משתמשים בזה..
אבל אנשים לא בודקים את החוטים והמערכת כל חודשיים כדי לוודא שהכל תקין, וממשיך להיות תקין, ללא חדירת לחות...

במעליות - יש בדיקות תקופתיות
בציוד ומכשור רפואי - יש בדיקות תקופתיות
וכו'

ועוד לא דיברנו על כמות הקרינה המטורפת שמתח גבוה מעביר, ועוד בקירבה כ"כ משמעותית לרקמות שלנו.

אתה יכול להתווכח כמה שתרצה, ולדבוק בדעתך- זה עניין פרטי שלך.
כנראה שכולם טועים ואתה צודק, תחשוב ככה, בכיף. אני לא מנסה לשנות את דעתך- אני מראה את העניין המדעי והטכני.

בקיצור
אתה משתמש
אני- מעדיף לדלג על הסיכון הזה

זהו. אין על מה לדון עוד.

[Ilyan]

אבל ביקשתי משהו לא?

ועוד לא דיברנו על כמות הקרינה המטורפת שמתח גבוה מעביר, ועוד בקירבה כ"כ משמעותית לרקמות שלנו.

אני מראה את העניין המדעי והטכני.

...

אתה מראה בעיקר את הבורות המדעית והטכנית שלך.

אם אתה מודאג מ"קרינה מטורפת" אני מציע שתתרחק גם מאוזניות אלקטרו-דינאמיות שמעבירות משמעותית יותר זרם מאלקטרוסטטיות בווליום נתון.

ותיזהר לא להתחשמל מהקומקום שלך כשאתה מרתיח מים, אני מקווה למענך שהוא כבר עבר בדיקה תקופתית. וכמובן אל תשכח להתמגן כשאתה מדליק אותו:
http://www.buyisraeli.co.il/Product/118 ... %99%D7%AA-

[eyal1983]

:במלים אחרות: אני מראה את הצד השני, את החסרונות.
לא הכל בחיים אופטימי וורוד...

[MartinHSabag]

חברה׳, דיונים טכניים וענייניים אפשר לעשות מבלי לקרוא אחד לשני בשמות ובטח ללא צורך בפניה לגופו של אדם. תתמודדו עם הטענה ולא עם הטוען. לא מצליחים? תעשו את זה בפרטי....

[valer_valer]

HD800 באמת יכולה להיות ממש ח*ר&א גם מנסיון שלי, אבל רק אם נותנים לה להתבטא בחופשיות... אז

...

עכשיו יש לחבר'ה טענה מעניינת חדשה, שייצור סדרות חדשות (מ - 20XXX ומעלה) פותר את הבעיה של 6K.
הנה דוגמה :

[Ilyan]

כן נראה יותר מנומס ומעוגל בקצוות ללא ספק... אולי הם צריכים כבר להחליף את השם לHD825...

אני מזדהה עם כאבך, הWoo22 בטח עוזר.

[valer_valer]

קלאסי, אקוסטי, ווקאל וסינטי (אנלוגי) נשמע מהמם, וה - 6K רק מסייע לזה .
רוק, פופ וכד' מצריך PSP Neon HR. וגם אז זה לא בטוח. נוכחות של AKG וימאהה בהישג יד לפעמים עוזר יותר