ערוץ 1 ב HD ?! מה עומד מאחרי ההכרזה?
-
rafi_d
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3532
- הצטרף: מרץ 2007
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
איזו הכרזה? אתה יכול לתת לינק?
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
rafi_d
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3532
- הצטרף: מרץ 2007
דווחו על כך אתמול בטלוויזיה שהם סיימו את ההערכות ומעתה - הכל בHD, כולל שידורים מהאולפן. אולפן חדש יחשף מחר - לכבוד הבחירות...
אני חושש שהתקווה שלי שזה ישים לעידן - אופטימית מדי... צריך להגיש תביעה יצוגית על אפליה בין צרכנים והחזר האגרה...
"לינק":
http://www.iba.org.il/media/?recorded=1 ... ng=1382258
אתה מצפה מהמפגרים האלו שידווחו על זה באופן ציבורי יותר?... לא... אז תקשיב טוב לחדשות...
אני חושש שהתקווה שלי שזה ישים לעידן - אופטימית מדי... צריך להגיש תביעה יצוגית על אפליה בין צרכנים והחזר האגרה...
"לינק":
http://www.iba.org.il/media/?recorded=1 ... ng=1382258
אתה מצפה מהמפגרים האלו שידווחו על זה באופן ציבורי יותר?... לא... אז תקשיב טוב לחדשות...
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
הכוונה היא ששידורי החדשות, שלמעט כמה שידורי נסיון ב-HD במהלך האולימפיאדה היו עד עכשיו ב-SD, יהיו ב-HD אמיתי במהלך סיקור הבחירות.
לא הייתה שום הכרזה לגבי שידורי עידן+ או החופשיים בלוויין עמוס. רק מנויי יס והוט יוכלו לקלוט את ערוץ 1 ב-HD.
לא הייתה שום הכרזה לגבי שידורי עידן+ או החופשיים בלוויין עמוס. רק מנויי יס והוט יוכלו לקלוט את ערוץ 1 ב-HD.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
rafi_d
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3532
- הצטרף: מרץ 2007
לגבי עידן - זה גם ההערכה שלי (למרות שזה לא נאמר במפורש). לעומת זאת, אני חושב שלא הבנת נכון, והם ישדרו בHD מהיום והלאה, לא רק בבחירות.pixies כתב:... יהיו ב-HD אמיתי במהלך סיקור הבחירות.... רק מנויי יס והוט יוכלו לקלוט את ערוץ 1 ב-HD....
יש לך לינק?...
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
אין לינק, פשוט ניסיתי לפרש את מה שסיפרת בהרחבה בפוסט השני שלך.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- i_zik
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 416
- הצטרף: נובמבר 2007
זה הקישור:
http://www.iba.org.il/spokesman/spokesm ... ity=903079
וזו לשון ההודעה:
מיום הבחירות ואילך כל שידורי הערוץ הראשון בפורמט HD
11:23 ,21.01.13
בשנת 2010 הגיעה הבשורה - הערוץ הראשון החל לשדר בפורמט HD. במשדרים הבולטים חצי הגמר הראשון של תחרות האירוויזיון, גביע העולם בכדורגל, ליגת העל בכדורגל, ליגת העל בכדורסל ואולימפיאדת לונדון.
המעבר לטכנולוגיית צפייה מתקדמת מקפיץ את הערוץ הראשון קדימה והופך אותו ל"מלך הביצה" בקרב ערוצי הטלוויזיה בישראל, ולערוץ הפתוח הראשון המשדר בפורמט HD.
השידור הציבורי ממשיך להתחדש עם חווית צפייה אחרת, לצד נראות חדשה של הערוץ הראשון באפיק 511 (בקרב בעלי מסכים התומכים בפורמט שידור זה) שתשפיע על איכות התמונה באפיק 11 ש"תמתח את פניה" ותיראה חדה יותר, ישודרו תכנים חדשים ומפתיעים במהלך השנים הקרובות.
לצפייה בכתבתו של יאיר ווינרב ששודרה אמש במבט על המעבר לשידורי HD לחצו על הקישור לכתבה בראש ההודעה
http://www.iba.org.il/spokesman/spokesm ... ity=903079
וזו לשון ההודעה:
מיום הבחירות ואילך כל שידורי הערוץ הראשון בפורמט HD
11:23 ,21.01.13
בשנת 2010 הגיעה הבשורה - הערוץ הראשון החל לשדר בפורמט HD. במשדרים הבולטים חצי הגמר הראשון של תחרות האירוויזיון, גביע העולם בכדורגל, ליגת העל בכדורגל, ליגת העל בכדורסל ואולימפיאדת לונדון.
המעבר לטכנולוגיית צפייה מתקדמת מקפיץ את הערוץ הראשון קדימה והופך אותו ל"מלך הביצה" בקרב ערוצי הטלוויזיה בישראל, ולערוץ הפתוח הראשון המשדר בפורמט HD.
השידור הציבורי ממשיך להתחדש עם חווית צפייה אחרת, לצד נראות חדשה של הערוץ הראשון באפיק 511 (בקרב בעלי מסכים התומכים בפורמט שידור זה) שתשפיע על איכות התמונה באפיק 11 ש"תמתח את פניה" ותיראה חדה יותר, ישודרו תכנים חדשים ומפתיעים במהלך השנים הקרובות.
לצפייה בכתבתו של יאיר ווינרב ששודרה אמש במבט על המעבר לשידורי HD לחצו על הקישור לכתבה בראש ההודעה
- Brendan
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 613
- הצטרף: יוני 2010
מאוד לא הוגן.
הדבר דומה לעניין התרופות נגד הסרטן שהוכללו בביטוח המשלים של קופות החולים. הממסד אסר את הוספת התרופות הללו היות והיא מנוגדת לעקרון השוויון המקבל ביטוי ביכולתו (או אי יכולתו) הכלכלית של מבטוח לרכוש את הביטוח המשלים. המרוויחים הגדולים הם כמובן חברות הביטוח הפרטיות אשר נותנות מענה לכך.
כמי שמשלם את אגרת רשות השידור אך לא מחובר לטלוויזיה רב ערוצית אני חש חוסר הוגנות, ואין לי כוונה להעשיר את קופת החברות הרב ערוציות על-מנת ליהנות מאיכות שידור שקיומה היא בזכות האגרה שרבים משלמים.
אני קורא לשר התקשורת ו-מנכ"ל רשות השידור: או כולם או אף אחד!
כמי שמשלם את אגרת רשות השידור אך לא מחובר לטלוויזיה רב ערוצית אני חש חוסר הוגנות, ואין לי כוונה להעשיר את קופת החברות הרב ערוציות על-מנת ליהנות מאיכות שידור שקיומה היא בזכות האגרה שרבים משלמים.
אני קורא לשר התקשורת ו-מנכ"ל רשות השידור: או כולם או אף אחד!
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אתם מוזמנים להפנות את תלונתכם לרשות השנייה, הכדור במגרש שלה ורק במגרש שלה.
- dgent
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2221
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: חו"ל
או בעמוד הפייסבוק שלה הרשות בו הם פרסמו את הידיעה 
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אין לכם במה לבוא לתלונות לרשות השידור, היא לא אחראית על שידורי עידן+
Brendan,
ההחלטה בנוגע לביטוח המשלים היא אחת ההחלטות העצובות שהתקבלו כאן.
בסופו של דבר לפחות אנשים יש נגישות לתרופות מצילות חיים, אם עקרון השיוויוניות שווה לך את זה שיקול שלך.
אתה ממש מחזיר אותנו לימי המחיקון.
Brendan,
ההחלטה בנוגע לביטוח המשלים היא אחת ההחלטות העצובות שהתקבלו כאן.
בסופו של דבר לפחות אנשים יש נגישות לתרופות מצילות חיים, אם עקרון השיוויוניות שווה לך את זה שיקול שלך.
אתה ממש מחזיר אותנו לימי המחיקון.
- קרוקס44
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
אז מה ,נוכל לראות את גאולה אבן ב-HD מראיינת את כבוד השר? 
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
כן.קרוקס44 כתב:אז מה ,נוכל לראות את גאולה אבן ב-HD מראיינת את כבוד השר?...
"ינתי פרזי" אבל בהידפינישן.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- Brendan
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 613
- הצטרף: יוני 2010
גם אני חושב שההחלטה בעניין התרופות מצילות חיים היא אחת ההחלטות העצובות שהתקבלו. אולם ההחלטה התקבלה ויושמה והיא משקפת תפיסה פעילה של הממסד. היות וכך, צריך ליישם אותה גם במישור התקשורת. אחרת, זה מתפרש כאיפה ואיפה.Mistoffelees כתב:אין לכם במה לבוא לתלונות לרשות השידור, היא לא אחראית על שידורי עידן+
Brendan,
ההחלטה בנוגע לביטוח המשלים היא אחת ההחלטות העצובות שהתקבלו כאן.
בסופו של דבר לפחות אנשים יש נגישות לתרופות מצילות חיים, אם עקרון השיוויוניות שווה לך את זה שיקול שלך.
אתה ממש מחזיר אותנו לימי המחיקון....
בזכות הכספים שמשולמים לרשות בדמות אגרה, ניתן לצלם ולשדר באיכות HD. כמשלם אגרה, אני רוצה שתעמוד לזכותי האפשרות ליהנות מזה מבלי צורך לשלם לצד ג' סכום כסף נוסף.
בתקופת המחיקון (או האנטי מחיקון ליתר דיוק), האוכלוסייה החלשה בישראל לא יכלה להרשות לעצמה לרכוש מכשיר צבעוני וזאת בשל עלויות המכס הגבוהות שהוטלו על המכשירים הללו. כיום המצב שונה היות ומחיר ציוד הקצה המאפשר קליטה וצפייה באיכות HD שווה לכל נפש. המכשול היחיד כרגע הוא הצורך להתחבר לחברה המספקת טלוויזיה רב ערוצית הכרוכה בעלות כספית משמעותית עבור אוכלוסיה חלשה. העלות הנוספת, במקרה הזה, זורמת לידיים פרטיות ולא לטובת הקופה הציבורית.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
בזכות הכספים שמשולמים לרשות בדמות אגרה, ניתן לצלם ולשדר באיכות HD. כמשלם אגרה, אני רוצה שתעמוד לזכותי האפשרות ליהנות מזה מבלי צורך לשלם לצד ג' סכום כסף נוסף. אני בעדתך, אך התשלום האגרה הוא מכשיר טלויזיה בביתך ולא ציוד ושיטת שידור כמו yes / hot
- madridista
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 166
- הצטרף: ינואר 2013
גם ככה הערוץ בhd כבר הרבה זמן
madridista for life
-
rafi_d
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3532
- הצטרף: מרץ 2007
לא מהאולפנים או מארועי חדשות מקומיים מצולמים (פרט לספורט). וכמובן - לא בDTT עידן+madridista כתב:גם ככה הערוץ בhd כבר הרבה זמן...
- madridista
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 166
- הצטרף: ינואר 2013
טוב זה לא ידעתי אני ביכלל לא רואה את הערוץ חוץ ימי שני שיש כדורגל

madridista for life
-
rafi_d
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3532
- הצטרף: מרץ 2007
ומשום שהקריטריון לתשלום כזה עקום - יש לשנות את החוק שקובע זאת ל :uh99 כתב: אני בעדתך, אך התשלום האגרה הוא מכשיר טלויזיה בביתך ולא ציוד ושיטת שידור כמו yes / hot...
- תשלום אגרה רק בהנתן שירות (לא קולטים - לא משלמים)
- תשלום מופחת אם השירות מופחת (ללא HD למשל)
- חובת אספקת הערוצים הציבוריים שירות חינם על הוט וYES
ואתם תראו איך פתאום השירות משתפר אצל כולם.
לעניין DTT ועידן + כשנותנים לרשות 2 לפקח על ערוץ 1 - זו התוצאה: אף אחד לא מקדם HD שם, בשום ערוץ. למרות שכבר יצא חוק בנושא.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
צריך לבטל לחלוטין את האגרה!!!!!!!!rafi_d כתב:ומשום שהקריטריון לתשלום כזה עקום - יש לשנות את החוק שקובע זאת ל :uh99 כתב: אני בעדתך, אך התשלום האגרה הוא מכשיר טלויזיה בביתך ולא ציוד ושיטת שידור כמו yes / hot...
- תשלום אגרה רק בהנתן שירות (לא קולטים - לא משלמים)
- תשלום מופחת אם השירות מופחת (ללא HD למשל)
- חובת אספקת הערוצים הציבוריים שירות חינם על הוט וYES
ואתם תראו איך פתאום השירות משתפר אצל כולם.
לעניין DTT ועידן + כשנותנים לרשות 2 לפקח על ערוץ 1 - זו התוצאה: אף אחד לא מקדם HD שם, בשום ערוץ. למרות שכבר יצא חוק בנושא....