פיצול כבל רשת- יצאתי מבולבל (-:

Trip · שליחה #21 07/12/2012 22:50

shayf כתב: רציתי רק להוסיף שאם אתה רוצה להזרים תוכן מהמחשב לטלוויזיה חכמה של סמסונג, עבורי התוכנה המוצלחת ביותר לשם כך (וניסיתי הרבה) היא Serviio.
...

מחזק, Serviio יעילה יותר מהפתרון בילט-אין של סמסונג. אני רץ עם התוכנה כבר שנה וממש מרוצה.

stive · שליחה #22 07/12/2012 22:54

shayf כתב:אני שמח לשמוע שהסתדרת (וגם למדת קצת על רשתות בדרך - ככה מתחילים...).
רציתי רק להוסיף שאם אתה רוצה להזרים תוכן מהמחשב לטלוויזיה חכמה של סמסונג, עבורי התוכנה המוצלחת ביותר לשם כך (וניסיתי הרבה) היא Serviio.
...

זה דווקא יכול להיות טיפ שימושי, כי ה-all share היא תוכנה לא הכי ידידותית.
קראתי שם שהם נותנים 15 ימי נסיון ואז זה עובר לתוכנה החינמית, האם החינמית מספקת את הצרכים של שיתוף הקבצים מהמחשב?
עריכה:
ניסיתי להתקין, זה עושה לי בעיות ולא מוקן עד הסוף.
פעם זה נתו לי התראה שה-פיירוול חוסם וגם כשבחרתי לשחרר את החסימה זה נתקע.
פעמים אחרות זה פשוט נתקע ולא המשיך בהתקנה.
אם זה המצב נראה שאשאר עם הקיים.
הורדתי מכאן:
http://www.serviio.org/download

shayf · שליחה #23 07/12/2012 23:44

הסר את התוכנה, וודא שמותקנת לך גרסת JAVA מעודכנת, והתקן שוב.
זאת תוכנה קלה מאוד לקינפוג, וכדאי לנסות שוב לפני שמתייאשים.
ואין שום בעיה לעבוד עם הגרסה החינמית.

stive · שליחה #24 08/12/2012 0:20

הסרתי, אתחלתי המחשב, התקנתי java אחרון, לא עוזר, זה נתקע באמצע ההתקנה.
פעם זה הוציא הודעה שהמקור לא מוכר וגם לאחר שאישרתי לו (ניסיתי גם כאדמיניסטרטור וגם רגיל) לא עזר.
בפעם אחרת זה נתקע לא כל התראה.
ברתי גם על דרישות המינימום שהם מציינים, אצלי זה הרבה מעבר.
יכול להיות משהו בהגדרות הביטחון אצלי במחשב.

יש לך כיוון נוסף?

אגב, גם בהסרה התוכנההזו "מקשה", מזל שיש לי תוכנת הסרה חזקה...

shayf · שליחה #25 08/12/2012 10:12

stive כתב:הסרתי, אתחלתי המחשב, התקנתי java אחרון, לא עוזר, זה נתקע באמצע ההתקנה.
פעם זה הוציא הודעה שהמקור לא מוכר וגם לאחר שאישרתי לו (ניסיתי גם כאדמיניסטרטור וגם רגיל) לא עזר.
בפעם אחרת זה נתקע לא כל התראה.
ברתי גם על דרישות המינימום שהם מציינים, אצלי זה הרבה מעבר.
יכול להיות משהו בהגדרות הביטחון אצלי במחשב.

יש לך כיוון נוסף?

אגב, גם בהסרה התוכנההזו "מקשה", מזל שיש לי תוכנת הסרה חזקה...
...

באיזו מערכת הפעלה אתה משתמש?
הנסיון הטוב שלי עם התוכנה מתייחס ל-XP.
אם יש לך מערכת הפעלה מתקדמת יותר ייתכן והבעיות שלך נובעות מהגדרות אבטחה.
לי התוכנה עשתה בעיות רק פעם אחת בעבר, וזה כשהמחשב שלי היה תחת מתקפת וירוסים שנפתרה רק לאחר פרמוט.

stive · שליחה #26 08/12/2012 10:26

כן,יכול להיות שזו הסיבה.
אני משתמש בוינדואס 7.
בסדר, לא קריטי,אחיה גם עם ה- all share.

אגב, נושא אחר, ומניח שזו אולי שאלה קצת טפשית , אבל ליתר ביטחון אשאל.
האם הפיצול של כבל הרשת עלול להשפיע על איכות התמונה המתקבלת מהזרמת קובץ סרט?
על פניו נראה שלא, כי זו רק העברת data והדבר היחיד שעשוי להיות מושפע בהעברה מסוג זה הוא הקצב/נפח, סדירות ההעברה, אני טועה?

Trip · שליחה #27 08/12/2012 10:34

אני עם ווינדוס 7 והתוכנה עובדת תקין.
הבעיה היחידה שהייתה לי איתה נגעה לגרסת Java שהייתה צריכה עדכון. לאחר מכן הכל רץ תקין.

יש להם פורום תמיכה מאוד יעיל ושווה להעיף שם מבט. ה-Serviio באמת שם בכיס את ה-AllShare (למרות שיש עוד פתרונות להזרמת תוכנה, מלבד Serviio).

stive · שליחה #28 08/12/2012 10:44

כאמור, התקנתי את הגרסה האחרונה של -java.
השאלה עד כמה הטרחה שווה.
כלומר, אין לי ספק שזה יהיה ידידותי יותר מה- allshare, אבל בסך הכל כיום אני רק פותח אותה וזהו.
האם יש ב- Serviio פיצ'רים שיתנו לי יתרון רציני?

Chura · שליחה #29 09/12/2012 0:55

harari כתב: Chura, אי אפשר סתם לחבר שני ראשים על הכבל, צריך לעשות את זה משני הצדדים, זה עדיין תופס מספר פורטים בראוטר כמספר המכשירים, אין כאן פיצול. (וכמו שאמרתי, זה לא יעבוד עם כל מכשיר וצריך להבין מה עושים)
...

זה יעבוד מצויין עם כל מכשיר, פשוט ב100 מגה מקסימום.
בנוסף, כפי שאתה רואה, הצעתי לו לעשות זאת אם יש לו את היכולת.
כמובן שמדובר בפיצול ב2 הצדדים, אבל לדעתי זו הדרך הכי טובה לבצע את מה שהוא מבקש ללא שימשו בסוויץ' (או משהו חשמלי).
והכי חשוב, זה יתן מענה מצויין, שום בעיה ברשת.

shayf · שליחה #30 09/12/2012 9:35

Chura כתב:
harari כתב: Chura, אי אפשר סתם לחבר שני ראשים על הכבל, צריך לעשות את זה משני הצדדים, זה עדיין תופס מספר פורטים בראוטר כמספר המכשירים, אין כאן פיצול. (וכמו שאמרתי, זה לא יעבוד עם כל מכשיר וצריך להבין מה עושים)
...
זה יעבוד מצויין עם כל מכשיר, פשוט ב100 מגה מקסימום.
בנוסף, כפי שאתה רואה, הצעתי לו לעשות זאת אם יש לו את היכולת.
כמובן שמדובר בפיצול ב2 הצדדים, אבל לדעתי זו הדרך הכי טובה לבצע את מה שהוא מבקש ללא שימשו בסוויץ' (או משהו חשמלי).
והכי חשוב, זה יתן מענה מצויין, שום בעיה ברשת.
...

אהמממ...הוא כבר חיבר בהצלחה את הראוטר שלו...אהמממ

harari · שליחה #31 09/12/2012 11:08

Chura כתב:
harari כתב: Chura, אי אפשר סתם לחבר שני ראשים על הכבל, צריך לעשות את זה משני הצדדים, זה עדיין תופס מספר פורטים בראוטר כמספר המכשירים, אין כאן פיצול. (וכמו שאמרתי, זה לא יעבוד עם כל מכשיר וצריך להבין מה עושים)
...
זה יעבוד מצויין עם כל מכשיר, פשוט ב100 מגה מקסימום.
בנוסף, כפי שאתה רואה, הצעתי לו לעשות זאת אם יש לו את היכולת.
כמובן שמדובר בפיצול ב2 הצדדים, אבל לדעתי זו הדרך הכי טובה לבצע את מה שהוא מבקש ללא שימשו בסוויץ' (או משהו חשמלי).
והכי חשוב, זה יתן מענה מצויין, שום בעיה ברשת.
...

מנסיון זה לא יעבוד עם כל מכשיר. עם מתגים של סיסקו זה לא עובד, למשל, הם חייבים 8 גידים גם ל 100 מגה.
וכל הרעיון כאן היה "פיצול", לכן לפצל בשני הצדדים לא יעזור כי אתה תופס 2 פורטים בראוטר, זה בדיוק כמו 2 כבלים, אין כאן פיצול או חסכון בפורטים.

shayf, אז מה? הדיון לא יכול להמשיך אחרי שהתקלה נפתרה?!

Chura · שליחה #32 09/12/2012 18:49

חצי נכון, כי יש חסכון בחשמל כמו שהוא מבקש.
אגב, אני עם CAT3560 בבית, ויש לי כבל אחד 4 גידים שעובד פצצה על 100 מגה.

stive · שליחה #33 09/12/2012 20:50

האמת שאני לא בנוי לעשיית פיצולים מהסוג בעצמי.
נכון, הייתי שמח על פיתרון ללא חשמל (לא דווקא בגלל חיסכון בחשמל, אלא סתם עוד מכשיר שמחובר לשקע, קרינה נוספת, מקור לתקלות וכדו') אבל הייתי עושה את זה בשמחה אם זה היה אפשרי עם ה"מפצל" הזה, שאתם טוענים שלא יעשה את העבודה.
http://www.sollan.co.il/sale.asp?pid=13458

Chura · שליחה #34 09/12/2012 21:22

לא הייתי ממליץ, אלא אם אתה מוכן לנתק כל פעם את המכשיר שלא בשימוש. (לנתק לא רק לכבות)

mayeast · שליחה #35 09/12/2012 21:33

stive כתב:האמת שאני לא בנוי לעשיית פיצולים מהסוג בעצמי.
נכון, הייתי שמח על פיתרון ללא חשמל (לא דווקא בגלל חיסכון בחשמל, אלא סתם עוד מכשיר שמחובר לשקע, קרינה נוספת, מקור לתקלות וכדו') אבל הייתי עושה את זה בשמחה אם זה היה אפשרי עם ה"מפצל" הזה, שאתם טוענים שלא יעשה את העבודה.
http://www.sollan.co.il/sale.asp?pid=13458
...

בכל מקרה אפשר למצוא את זה באיביי בדולר ולא לשלם 45 שח

stive · שליחה #36 09/12/2012 21:47

אבל טוענים כאן שזה לא יעשה את העבודה, לא? אתה סובר אחרת או שכוונתך היא שכדאי לנסות כי הנזק הכספי מינמאלי?

harari · שליחה #37 10/12/2012 0:42

Chura כתב:חצי נכון, כי יש חסכון בחשמל כמו שהוא מבקש.
אגב, אני עם CAT3560 בבית, ויש לי כבל אחד 4 גידים שעובד פצצה על 100 מגה.
...

אני עבדתי בזמנו עם 2950 שלא היו מוכנים להסתנכרן עם כבל 4 גידים.
אם יש מכשיר אחד כזה, כנראה יש יותר, לכן אני תמיד מזהיר שזה לא תמיד עובד.

ולגביי המוצר מסולן, אם זה עושה מה שאני חושב שזה עושה, זה לא ישרת את המטרה.

stive · שליחה #38 11/12/2012 15:50

חברים, עדכון לאחר בדיקה בפועל.
היות ובמקום בו רכשתי את כבלי הרשת מכרו את המפצל הפשוט הזה
http://www.amazon.com/RJ45-Ethernet-Spl ... B003C2QS90
במחיר מצחיק, אמרתי בוא ננסה, מה יכול להיות.
התוצאה היא (בדיוק כמו שאמר לי האיש הטכני שם) שזה עובד, אבל כאשר רק אחד מהמכשירים (טלויזיה, סטרימר) פועל.
ברגע שמפעילים את המכשיר השני , זה מאבד את ה- ip ונתקע.
מה שלא הבנתי הוא למה גם כשתוכנת שיתוף הקבצים מהמחשב סגורה, מצב שבו לא מופיעה בכלל בטלויזה האופציה של רשת, עדיין זה מתנגש.
וזה במצב בו הרשת האלחוטית של הטלויזיה מנוטרלת והיא מוגדרת כ-חוטית.
איך שאני סוגר את הטלויזיה, כתובת ה- ip חוזרת לסטרימר , כשהטלויזיה פתוחה היא נעלמת מהסטרימר.
בשל הסקרנות והידע אשמח לקבל הסבר על זה.

אגב יש משמעות שהמפצל הנ"ל מוגדר cat 5 ?

בכל אופן, היות והמצב בו אשתמש בשני המכשירים בו זמנית (שניהם באותו החדר) הינו נדיר ביותר, אז הסידור הזה בכל זאת עדיף לי כרגע, ללא כל ראוטר המחובר לחשמל.
לידיעתכם.