17 אחוז מע"מ?
- SONYES
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3055
- הצטרף: דצמבר 2006
שלום לכם
עברתי ורשמתי כמה מחירים של חברות מחשבים ואתרים של אלקטרוניקה
מסתבר שהעלו את המחיר הרבה יותר מ1 אחוז במעמ
נכון להרגע רק איבורי עדיין נמצאים בתחום השאר הקפיצו את המחירים
וזה כולל את חניות לחומרי בניין הכוונה לרשתות .........
ורשתות מזון ............
העלו יותר מאחוז אחד הקפיצו את המחירים ממש חוצפה התחלתי בחרם
תעשו גם אתם כמוני
בנתיים הצדקים רק בנתיים איבורי מחשבים המחירים באתר שלהם כמו שהיה ולא העלו את המחירים כמו אחריםן שפו להם
תהיו ערניים לדבר
תבדקו מוצרים שקניתם כל הזמן במזון תראו כי יש שינוי של יותר מ-10 אחוז רחוק מיותר ולא הכרחי
בברכה
עברתי ורשמתי כמה מחירים של חברות מחשבים ואתרים של אלקטרוניקה
מסתבר שהעלו את המחיר הרבה יותר מ1 אחוז במעמ
נכון להרגע רק איבורי עדיין נמצאים בתחום השאר הקפיצו את המחירים
וזה כולל את חניות לחומרי בניין הכוונה לרשתות .........
ורשתות מזון ............
העלו יותר מאחוז אחד הקפיצו את המחירים ממש חוצפה התחלתי בחרם
תעשו גם אתם כמוני
בנתיים הצדקים רק בנתיים איבורי מחשבים המחירים באתר שלהם כמו שהיה ולא העלו את המחירים כמו אחריםן שפו להם
תהיו ערניים לדבר
תבדקו מוצרים שקניתם כל הזמן במזון תראו כי יש שינוי של יותר מ-10 אחוז רחוק מיותר ולא הכרחי
בברכה
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
לא הגיע הזמן כבר במדינה הדפוקה הזו להיפטר מהחלטות היסטוריות ומטומטמות שכבר אין להן מקום?
למה לא להחיל מע"מ גם על ירקות ופירות? כך מרבית מהגזירות היו נמנעות, ולכולנו היה יותר קל בכיס..
למה לא להחיל מע"מ גם על ירקות ופירות? כך מרבית מהגזירות היו נמנעות, ולכולנו היה יותר קל בכיס..
...
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
היזהר בבקשות שלך.Giliboy כתב:לא הגיע הזמן כבר במדינה הדפוקה הזו להיפטר מהחלטות היסטוריות ומטומטמות שכבר אין להן מקום?
למה לא להחיל מע"מ גם על ירקות ופירות? כך מרבית מהגזירות היו נמנעות, ולכולנו היה יותר קל בכיס.....
ייתכן וזו טעות היסטורית אבל אני מקווה שברור לך, שאם היא תתוקן זה לא יהיה במסגרת של הקלה בגזרות אחרות, אלא פשוט העלאת מסים כדי לסגור איזה חור בתקציב.
חוץ מזה, אלא אם כן אתה נמנע מלאכול ירקות ופרות או אוכל פחות מהממוצע, למה אתה חושב שזה היה מקל עליך בכיס ?
משה
- amira
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: אמיר
- מיקום: ישראל
זאת החלטה היסטורית ומטומטמת בגלל הפעלת הלחץ של הלובי החקלאי. אני מודיע לך חגיגית (ותאמין לי שאני יודע טוב על מה אני מדבר) שאם היו מבטלים את הפטור על פירות וירקות וכן את הפטור באילת, לא היה שום צורך להעלות מע"מ.moco כתב:היזהר בבקשות שלך.Giliboy כתב:לא הגיע הזמן כבר במדינה הדפוקה הזו להיפטר מהחלטות היסטוריות ומטומטמות שכבר אין להן מקום?
למה לא להחיל מע"מ גם על ירקות ופירות? כך מרבית מהגזירות היו נמנעות, ולכולנו היה יותר קל בכיס.....
ייתכן וזו טעות היסטורית אבל אני מקווה שברור לך, שאם היא תתוקן זה לא יהיה במסגרת של הקלה בגזרות אחרות, אלא פשוט העלאת מסים כדי לסגור איזה חור בתקציב.
חוץ מזה, אלא אם כן אתה נמנע מלאכול ירקות ופרות או אוכל פחות מהממוצע, למה אתה חושב שזה היה מקל עליך בכיס ?...
בנוסף זה בהחלט מקל בכיס של כולנו מסיבה פשוטה - הפטור הזה מייצר קושי עצום למע"מ בגביית מיסים אמיתיים מכל מיני מכולות ובסטות. הם רושמים מכירת מזון אחר כמכירה של פירות וירקות והופס...לא צריך לשלם על כך מע"מ. מדובר על העלמות של מאות מיליוני ש"ח רק דבר החור הקטן הזה...
אגב, זו הסיבה שבישראל, בניגוד למרבית מדינות העולם, אין מע"מ דיפרנציאלי, אלא אחיד.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
הסיבות ההיסטוריות ידועות, וגם אתה צודק שאפשר היה להטיל מע"מ על הדברים הפטורים במקום להעלות את שיעורו.
אבל זה לא מתייחס למה שכתבתי בסוף.
(נעזוב את אילת ) , אם היו מטילים מע"מ על פירות וירקות במקום להעלות אותו ב1%, אז על הכיס שלנו בממוצע זה לא היה משפיע לשום כיוון.
הרי כולנו צורכים גם פירות וירקות. אם המדינה הייתה מכניסה אותו סכום בגבייה, אז זה אומר שאותו סכום היה נגבה מאיתנו.
אם נשמיט, את המילה "ממוצע" מלמעלה, היינו מגלים שהטלת המע"מ על פירות וירקות במקום חהעלותו ב1%, היה מרע עם השכבות החלשות יותר ומיטיב עם החזקות יותר. פשוט מאוד אחוז צריכת הפירות והירקות מכלל הצריכה, גבוה יותר ככל שיורדים בשכבה הסוציו אקונומית, וזה בגלל שבאופן מוחלט צורכים אותה כמות של פירות וירקות בכל השכבות.
אבל זה לא מתייחס למה שכתבתי בסוף.
(נעזוב את אילת ) , אם היו מטילים מע"מ על פירות וירקות במקום להעלות אותו ב1%, אז על הכיס שלנו בממוצע זה לא היה משפיע לשום כיוון.
הרי כולנו צורכים גם פירות וירקות. אם המדינה הייתה מכניסה אותו סכום בגבייה, אז זה אומר שאותו סכום היה נגבה מאיתנו.
אם נשמיט, את המילה "ממוצע" מלמעלה, היינו מגלים שהטלת המע"מ על פירות וירקות במקום חהעלותו ב1%, היה מרע עם השכבות החלשות יותר ומיטיב עם החזקות יותר. פשוט מאוד אחוז צריכת הפירות והירקות מכלל הצריכה, גבוה יותר ככל שיורדים בשכבה הסוציו אקונומית, וזה בגלל שבאופן מוחלט צורכים אותה כמות של פירות וירקות בכל השכבות.
משה
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
משה
עשיתי ביום שישי השלמה של אבטיח אחד ו- 2 קופסאות ענבים - 85 ש"ח עלה התענוג.
ירקות בסיסיים זה כן, אבל מי אמר שבשכבות הסוציו אקונומיות הנחותות צורכים אבטיח וענבים?
עשיתי ביום שישי השלמה של אבטיח אחד ו- 2 קופסאות ענבים - 85 ש"ח עלה התענוג.
ירקות בסיסיים זה כן, אבל מי אמר שבשכבות הסוציו אקונומיות הנחותות צורכים אבטיח וענבים?
...
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
לא הבנתי כלוםGiliboy כתב:משה
עשיתי ביום שישי השלמה של אבטיח אחד ו- 2 קופסאות ענבים - 85 ש"ח עלה התענוג.
ירקות בסיסיים זה כן, אבל מי אמר שבשכבות הסוציו אקונומיות הנחותות צורכים אבטיח וענבים?...
גם לא הוספת איזה אמוטיקון שאולי היה עוזר לי לפרש את רוח הדברים.
משה
- amira
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: אמיר
- מיקום: ישראל
הטלת מע"מ על מוצרים מסויימים ואי הטלתו על אחרים מייצרת שינויים במחירים היחסיים ולכן מתערבת בבחירתו הטבעית של האזרח (למשל בין קוטג' למלפפון וכן תתפלאו יש קשר...). כמו כל התערבות היא מוציאה את השוק מכלל פארטו, כלומר פוגעת ברווחה הכללית. אבל עד כאן, כלכלה בגרוש...בפרקטיקה - ישנה כלכלה שחורה ובכלל לא קטנה שרוכבת על הגל הזה ולכן בסה"כ כולנו משלמים יותרmoco כתב:הסיבות ההיסטוריות ידועות, וגם אתה צודק שאפשר היה להטיל מע"מ על הדברים הפטורים במקום להעלות את שיעורו.
אבל זה לא מתייחס למה שכתבתי בסוף.
(נעזוב את אילת ) , אם היו מטילים מע"מ על פירות וירקות במקום להעלות אותו ב1%, אז על הכיס שלנו בממוצע זה לא היה משפיע לשום כיוון.
הרי כולנו צורכים גם פירות וירקות. אם המדינה הייתה מכניסה אותו סכום בגבייה, אז זה אומר שאותו סכום היה נגבה מאיתנו.
אם נשמיט, את המילה "ממוצע" מלמעלה, היינו מגלים שהטלת המע"מ על פירות וירקות במקום חהעלותו ב1%, היה מרע עם השכבות החלשות יותר ומיטיב עם החזקות יותר. פשוט מאוד אחוז צריכת הפירות והירקות מכלל הצריכה, גבוה יותר ככל שיורדים בשכבה הסוציו אקונומית, וזה בגלל שבאופן מוחלט צורכים אותה כמות של פירות וירקות בכל השכבות....
בנוסף, אני ממש לא מסכים עם הקביעה שמשפחות עניות צורכות (כאחוז מסך ההוצאה שלהן) יותר פירות וירקות ממשפחות אמידות. פירות וירקות אינן משביעים ולצערי הרב, עבור משפחות מעוטות יכולת נחשבים ל"מותרות" בעוד שמוצרי בסיס אחרים כגון חלב, לחם וביצים בהחלט נרכשים יותר. העלאת המע"מ במקום ביטול פטורים מייצרת נזק עודף מיותר.
אגב, אנחנו (למיטב ידיעתי) המדינה היחידה בה המס השולי (על ההכנסה) מסכום מסויים (למעלה מ- 60 אלש"ח למיטב ידיעתי - אבל אני לא סגור על זה) פוחת!!! בגלל תקרת הביטוח הלאומי.
זה אחד הדברים המטומטים שיש במדינה. ב- 2003 התקרה בוטלה ותוך פחות מחצי שנה אורי יוגב וביבי חזרו בהם והחזירו את התקרה, הואיל וכל אלה שהשתכרו סכומי עתק, פתחו חברות ועקפו כך את הביטוח הלאומי. במקום שיסגרו את הפרצה פתחו את השער...
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
amira הסביר את זה בדיוק, טוב ממני, בלי אמוטיקון..moco כתב:לא הבנתי כלוםGiliboy כתב:משה
עשיתי ביום שישי השלמה של אבטיח אחד ו- 2 קופסאות ענבים - 85 ש"ח עלה התענוג.
ירקות בסיסיים זה כן, אבל מי אמר שבשכבות הסוציו אקונומיות הנחותות צורכים אבטיח וענבים?...![]()
גם לא הוספת איזה אמוטיקון שאולי היה עוזר לי לפרש את רוח הדברים....
בנוסף, אני ממש לא מסכים עם הקביעה שמשפחות עניות צורכות (כאחוז מסך ההוצאה שלהן) יותר פירות וירקות ממשפחות אמידות. פירות וירקות אינן משביעים ולצערי הרב, עבור משפחות מעוטות יכולת נחשבים ל"מותרות" בעוד שמוצרי בסיס אחרים כגון חלב, לחם וביצים בהחלט נרכשים יותר. העלאת המע"מ במקום ביטול פטורים מייצרת נזק עודף מיותר....
...
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
גילי ואמיר,
בטח לא לפי קנייה מקרית של פירות ספציפיים שהם לא מהזולים כנראה.
קובעים אותם על פי סקרים סטטיסטיים.
ראו את הטבלה פה: http://www.cbs.gov.il/publications/hous ... /t02_2.pdf (משנת 2006).
הביטו בשתי השורות המודגשות הבאות (שהן סיכום של השורות המפורטות שתחתן) - "מזון (ללא ירקות ופירות)" ו"ירקות ופירות".
ראו איך הראשון עולה בתלילות יחסית עד כמעט פי 2 מקצב לקצה.
ראו איך השני עולה במתינות יחסית.
זה מראה שירקות ופירות זו הוצאה שפחות משתנה עם העשירון, מאשר שאר המזון.
עכשיו, כדי לקבל את האחוז מסך ההוצאה, יש לחלק את המספרים ב"ירקות ופירות" במספרים אשר ב"הוצאה כוללת לתצרוכת - סך הכל".
מכיוון שהשורה האחרונה עולה עם העשירון בתלילות (כמעט עד פי 3 מקצה לקצה), המנה הנ"ל, אותו אחוז מסך ההוצאה שלהן יורד חזק עם עליית העישרון - יותר מפי שניים מקצה לקצה.
מה לעשות אבל את הדברים הללו לא קובעים לפי דיעה אישית או איך זה מסתדר לנו עם תפיסת המציאות שלנו.amira כתב: בנוסף, אני ממש לא מסכים עם הקביעה שמשפחות עניות צורכות (כאחוז מסך ההוצאה שלהן) יותר פירות וירקות ממשפחות אמידות. פירות וירקות אינן משביעים ולצערי הרב, עבור משפחות מעוטות יכולת נחשבים ל"מותרות" בעוד שמוצרי בסיס אחרים כגון חלב, לחם וביצים בהחלט נרכשים יותר....
בטח לא לפי קנייה מקרית של פירות ספציפיים שהם לא מהזולים כנראה.
קובעים אותם על פי סקרים סטטיסטיים.
ראו את הטבלה פה: http://www.cbs.gov.il/publications/hous ... /t02_2.pdf (משנת 2006).
הביטו בשתי השורות המודגשות הבאות (שהן סיכום של השורות המפורטות שתחתן) - "מזון (ללא ירקות ופירות)" ו"ירקות ופירות".
ראו איך הראשון עולה בתלילות יחסית עד כמעט פי 2 מקצב לקצה.
ראו איך השני עולה במתינות יחסית.
זה מראה שירקות ופירות זו הוצאה שפחות משתנה עם העשירון, מאשר שאר המזון.
עכשיו, כדי לקבל את האחוז מסך ההוצאה, יש לחלק את המספרים ב"ירקות ופירות" במספרים אשר ב"הוצאה כוללת לתצרוכת - סך הכל".
מכיוון שהשורה האחרונה עולה עם העשירון בתלילות (כמעט עד פי 3 מקצה לקצה), המנה הנ"ל, אותו אחוז מסך ההוצאה שלהן יורד חזק עם עליית העישרון - יותר מפי שניים מקצה לקצה.
משה
- menny
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 917
- הצטרף: יוני 2009
האמת הוא צודק, כמות הכסף ממע"מ ירדהmp3lll כתב:רני רהב טוען שזה בגללת רפורמת הסלולר......
אני לפני הרפורמה הייתי מקבל בממוצע 750 ש"ח לקו
כיום אני משלם 120 ש"ח כולל ואני לא היחיד, תחשבו כמה כסף המדינה "מפסידה" מתשלומים
- menny
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 917
- הצטרף: יוני 2009
מתי יגיע היום שיהיה חלק מהתקציב חוץ ממשלתי - כך שלא ניתן לגעת בו
תקציב שיילך לתשתיות, תחבורה (אמרנו רכבת תחתית בת"א רבתי...)
בקיצור שיפוץ לבית !!!
תקציב שיילך לתשתיות, תחבורה (אמרנו רכבת תחתית בת"א רבתי...)
בקיצור שיפוץ לבית !!!
- puma1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1574
- הצטרף: פברואר 2012
אנשים שלא יבזבזו את הכסף שלהם על סלולר יבזבזו על משהו אחר, זה כמו שתגיד לפני 10 שנים שלא היה לאף אחד פלאפון המדינה הייתה צריכה להעלות את המעמ ל20 כי היא הספידה, נו באמת זה טיעון כל כך מטופשmenny כתב:האמת הוא צודק, כמות הכסף ממע"מ ירדהmp3lll כתב:רני רהב טוען שזה בגללת רפורמת הסלולר......
אני לפני הרפורמה הייתי מקבל בממוצע 750 ש"ח לקו
כיום אני משלם 120 ש"ח כולל ואני לא היחיד, תחשבו כמה כסף המדינה "מפסידה" מתשלומים...
באותה מידה גם אפשר להגיד המדינה הוסיפה השנה המון מצלמות מהירות ורמזור אדום שמכניסות לה מאות מיליונים וגם מיליארדים, למה לא קיבלנו את זה חזרה, הרי הכסף לא הולך למשרד התחבורה או למשטרה
נערך לאחרונה על ידי puma1 ב 04/09/2012 12:36, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
רני רהב אמר שזה יצר בור של 8 מיליארד שקל... במקרה הכי קיצוני זה יצר בור של כמה מאות מליונים.menny כתב:האמת הוא צודק, כמות הכסף ממע"מ ירדהmp3lll כתב:רני רהב טוען שזה בגללת רפורמת הסלולר......
אני לפני הרפורמה הייתי מקבל בממוצע 750 ש"ח לקו
כיום אני משלם 120 ש"ח כולל ואני לא היחיד, תחשבו כמה כסף המדינה "מפסידה" מתשלומים...
אלעד
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
האמת, אני לא ממש מבין ממתי יחצ"ן מ**תן נהיה מומחה לענייני כלכלה...
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- menny
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 917
- הצטרף: יוני 2009
יש משהו במה שאתה רושם, אבל עדין, השקל היה שווה כלום !!!puma1 כתב:אנשים שלא יבזבזו את הכסף שלהם על סלולר יבזבזו על משהו אחר, זה כמו שתגיד לפני 10 שנים שלא היה לאף אחד פלאפון המדינה הייתה צריכה להעלות את המעמ ל20 כי היא הספידה, נו באמת זה טיעון כל כך מטופשmenny כתב:האמת הוא צודק, כמות הכסף ממע"מ ירדהmp3lll כתב:רני רהב טוען שזה בגללת רפורמת הסלולר......
אני לפני הרפורמה הייתי מקבל בממוצע 750 ש"ח לקו
כיום אני משלם 120 ש"ח כולל ואני לא היחיד, תחשבו כמה כסף המדינה "מפסידה" מתשלומים...
באותה מידה גם אפשר להגיד המדינה הוסיפה השנה המון מצלמות מהירות ורמזור אדום שמכניסות לה מאות מיליונים וגם מיליארדים, למה לא קיבלנו את זה חזרה, הרי הכסף לא הולך למשרד התחבורה או למשטרה...
אתה משווה את המצב לפני 10 שנים?? שהמדינה כמעט פשטה רגל...
זה בטוח לא 8 מילארד אבל בטוח שזה הרבה מאד כסף
- kingshoko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3818
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: מרכז
בערך כמו שכולם פה מומחים לכלכלהpixies כתב:האמת, אני לא ממש מבין ממתי יחצ"ן מ**תן נהיה מומחה לענייני כלכלה......
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
כמו שאמרתי, כמה מאות מיליונים במקרה הגרוע וזה בטח לא מה שגרם להעלאת המע"מ, אז בלי בילבולי רני רהב.menny כתב:יש משהו במה שאתה רושם, אבל עדין, השקל היה שווה כלום !!!puma1 כתב:אנשים שלא יבזבזו את הכסף שלהם על סלולר יבזבזו על משהו אחר, זה כמו שתגיד לפני 10 שנים שלא היה לאף אחד פלאפון המדינה הייתה צריכה להעלות את המעמ ל20 כי היא הספידה, נו באמת זה טיעון כל כך מטופשmenny כתב:האמת הוא צודק, כמות הכסף ממע"מ ירדהmp3lll כתב:רני רהב טוען שזה בגללת רפורמת הסלולר......
אני לפני הרפורמה הייתי מקבל בממוצע 750 ש"ח לקו
כיום אני משלם 120 ש"ח כולל ואני לא היחיד, תחשבו כמה כסף המדינה "מפסידה" מתשלומים...
באותה מידה גם אפשר להגיד המדינה הוסיפה השנה המון מצלמות מהירות ורמזור אדום שמכניסות לה מאות מיליונים וגם מיליארדים, למה לא קיבלנו את זה חזרה, הרי הכסף לא הולך למשרד התחבורה או למשטרה...
אתה משווה את המצב לפני 10 שנים?? שהמדינה כמעט פשטה רגל...
זה בטוח לא 8 מילארד אבל בטוח שזה הרבה מאד כסף...
אלעד
- menny
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 917
- הצטרף: יוני 2009
זה לא רק המע"מ, זה הדלק, מס על הבורסה, מס על זכיות וכו'..
- danielk
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 572
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: ירושלים
ביבי ושטייניץ מז**נים אותנו, ומרפדים אותנו בחששות תקיפה באירן ובמלחמה.
2 אנשים קטנים שהגיע הזמן לפטר אותם מתפקידם.
היום קראתי שיעלו את השכר המינימום במשק. יפה שדואגים לשכבות החלשות ואף הכרחי.
אבל, הלו??!! מה איתנו? מה עם מעמד הביניים +-?
איפה ההסתדרות? אה! היא חתמה הסכם שלא לעשות בלאגן ודרישה לתוספת יוקר, בתמורה לעוד ריפוד בכירים...
אנחנו פשוט עם טיפש.
2 אנשים קטנים שהגיע הזמן לפטר אותם מתפקידם.
היום קראתי שיעלו את השכר המינימום במשק. יפה שדואגים לשכבות החלשות ואף הכרחי.
אבל, הלו??!! מה איתנו? מה עם מעמד הביניים +-?
איפה ההסתדרות? אה! היא חתמה הסכם שלא לעשות בלאגן ודרישה לתוספת יוקר, בתמורה לעוד ריפוד בכירים...
אנחנו פשוט עם טיפש.