molvy
אין בעיה שלא תסכים איתי. אני רק מקווה שאתה מכיר שפופרות (לפחות במקצת) כדי שאוכל להסביר את עמדתי.
נקודת הבקרה של שפופרת הוא הסריג. הסריג מקבל מתח ומתח זה קובע את זרימת האלקטרונים בין הקטודה לאנודה. כלומר שינוי מתח בסריג גורם לשינוי זרם באנודה של השפופרת. כמובן שאם נחבר נגד לאנודה נקבל על פני הנגד מתח וכך ע"י שינוי המתח בסריג השפופרת נקבל שינוי בזרם האנודה והתוצאה: שינוי במתח האנודה.
עד כאן אני מקווה שאנחנו מתואמים.
אבל, וזה ההבדל הגדול, אם נשנה את ערכו של הנגד באנודה זה
לא ישנה את הזרם שזורם בשפופרת. כלומר מתח הסריג
קובע את הזרם שיזרום בשפופרת וכל נגד שנחבר ביציאה לא ישפיע על זרם זה. בדיוק כמו חיבור נגד בקולקטור של הטרנזיסטור.
זאת הסיבה ששפופרת מוגדרת כמגבר זרם ולא כמגבר מתח.
ברור שרכיבי הגברה מגבירים גם מתח וגם זרם, אז כיצד נדע להגדיר מה זה מגבר מתח ומה זה מגבר זרם?
אם שינוי ההתנגדות
ביציאה מהמגבר
לא משפיע על
מתח היציאה אנחנו אומרים שהמגבר הוא מגבר מתח (כמו במגברי הספק לרמקול).
אם שינוי ההתנגדות
ביציאה מהמגבר
לא משפיע על
זרם היציאה אנחנו אומרים שהמגבר הוא מגבר זרם. לכן ההגדרה של שפופרת (כרכיב בודד) שהיא מגבר זרם.
נראה לי שכל זמן שאנחנו לא מסכימים בנושא הבסיסי של "ההגדרות"

, לא נוכל להמשיך ולדון בשאר הנושאים המעניינים שהעלת.