אני לא נמצא 'שם' אני נמצא ברומניה. אני מודה לך מאוד על ההזמנה והכפפה אבל כשאני חוזר לתל-אביב - הכי דרומה שאני אגיע, לא כולל נתב"ג, בלי צו 8 בכיס זה נחלת בנימין וגם זה רק שהבוסית גוררת אותי.ran_carney כתב:
tnsilver, גם אתה נמצא כרגע במקום הזה - אני זוכר את הבדיקה שעשית להבדלים בין פטיפון לבין כרטיס קול - זו פשוט בדיקה לא נכונה ולא הוגנת. יאללה, זרקתי את הכפפה - מי מרים אותה? בלי דעות קדומות, בואו תחוו - ונראה מה הניסיון שלכם יגיד....
הבדיקה שביצעתי היא לא ממש מקצועית אבל היא לא יכולה להיות יותר הוגנת. מצד אחד פורמט דיחוס \ שימור כמו flac ומצד שני ויניל ישן על אותה מערכת בדיוק. להיפך, הפורמט הדיגיטלי קיבל את כל היתרונות - כרטיס קול איכותי (הכי איכותי שהיה ב-2004), כבל אופטי והקלטה נדירה באיכותה של flac'ים. נשמע בינוני ומטה לעומת אותו תקליט ויניל של LZ שנשמע סביר ומעלה (תוך התחשבות במגבר העלוב יחסית). מה לעשות. כל הרעיון של דגימה sampling נוגד את הקונספט של נאמנות למקור.
אף סט-אפ לא יכול להיות נאמן למקור - כשהמקור בעצמו בעצמו לוקה בחסר ומשמיט מידע. וככלל, אני לא רואה, באופן אישי, בסטאפ שכולל DAC משהו ששייך לעולם הוינטאז'. קומפקט דיסקים, wav, mp3, flac וסטרימרים למניהם לא שייכים לדעתי לפורום הזה בכלל אבל זה לא אומר שאי-אפשר להינות מסאונד דיגיטאלי. זה פשוט טעם אישי שלי.
יש הבדל מהותי בין קונספט של 'וינטאז'' ל-'hi-fi'. שני מושגים שלא קשורים אחד לשני בכלל. עם כל החיבה שיש לי לסאונד הוינטאז'י של sansui ו-maranz שרבים מגדירים אותו במונח הרפוי 'חם' - אלו לא מערכות hi-fi. את הנאמנות למקור השאירו היפאנים (לא כולל Luxman) לבריטים כמו rotel ו-linn. המונח 'חם' בדרך כלל מרמז על מניפולציה שהסט-אפ מפעיל על הסיגנאל המקורי בדרך להגברתו ובד"כ מדובר ב'הרמת' הגבולות הנמוכים והורדת הגבולות הגבוהים של הסינוס האנאלוגי בטווח שמיעת אדם (20 עד 20 אלף הרץ). כפתור ה'לאודנס', דרך אגב, מעצים בדיוק את האפקט הזה ונותן למאזין את התחושה של סאונד 'נוח' יותר ו'בר-עיכול' להאזנה אנושית. לעומת זאת יש גם וינטאז' hi-fi.
כשמדובר ב-hi-fi אמיתי - ללא קשר לגיל המערכת, עלולה להיווצר בעיה של אי-נוחות בשמיעה. לא כולם אוהבים את הסאונד הבריטי הנקי. הגבוהים עלולים להשמע מחודדים מידי והבאסים עלולים להשמע עמומים או חלשים וקטעים מוסיקאליים אהובים עלולים פתאום להישמע שונים ואחרים. לא כל מה ש'נאמן למקור' גם נעים בהכרח לאזניים הממוצעות. אם תוסיף למשוואה הזו גם רמקולים מוניטורים - הדרך לאכזבה עלולה להיות קצרה מאוד. ציוד אולפני, לא תמיד מתאים לשימוש ביתי והרבה פעמים אזניים של טכנאי הקלטות נאלצות להתמודד עם סאונד קשה לעיכול.
ובשורה התחתונה - צריך לזכור - שיש סטאפים שנופלים בין שתי ההגדרות הקודמות. הם יכולים להיות וינטאז' (או לא) והם יכולים להתיימר להיות מערכות hi-fi - אבל האמת היא שהם פשוט גרועים. במצב כזה אפשר לאמץ איזו טרמינולוגיה שרוצים כדי להתמודד נפשית אבל זה לא ממש משנה את העובדות.
סתם בעל חיבה יתרה לציוד אנגלי.