הסרט Thrive - עלול לשנות לכם את החיים

שליחה 11/05/2012 15:05

דילגתי את הסרט לסל המחזור.

שלגון · שליחה 11/05/2012 21:10

הטענות (המטופשות) על אנרגיה חופשית מפתות אותי להגיב.
אני אסתפק בזה: http://xkcd.com/386/

Frosti7 · שליחה 12/05/2012 23:15

שלגון כתב:הטענות (המטופשות) על אנרגיה חופשית מפתות אותי להגיב.
אני אסתפק בזה: http://xkcd.com/386/
...

אחלה קריקטורה, מאוד שימושית בפורמים

בכל אופן תשתף אותנו למה הן מטופשות...אני אשמח להיווכח

שלגון · שליחה 13/05/2012 0:33

Frosti7 כתב:
שלגון כתב:הטענות (המטופשות) על אנרגיה חופשית מפתות אותי להגיב.
אני אסתפק בזה: http://xkcd.com/386/
...
אחלה קריקטורה, מאוד שימושית בפורמים
בכל אופן תשתף אותנו למה הן מטופשות...אני אשמח להיווכח
...

בוא נאמר שטכנולוגיה כזאת אפשרית. ואפילו אנשים (טסלה) רשמו פטנט (=הידע הטכני זמין לכל איש מקצוע סביר). ובוא נאמר שהאנשים האלה נרדפו וחוסלו כדי להסתיר את הידע הזה (כלומר, הם נכשלו, כי יש פטנט, ויש סרט, ואתרי אינטרנט) - אתה רוצה לאמר לי שהאינטרסים שלהם יותר חזקים מהצרכים/אינטרסים + הידע הטכנולוגי שקיימים, נאמר, באפריקה? בהודו? בסין? ביחד!? ובמשך הרבה עשרות שנים?

אתה עדיין חושב שהסיפור הזה הגיוני?

Frosti7 · שליחה 13/05/2012 1:15

שלגון כתב:
Frosti7 כתב:
שלגון כתב:הטענות (המטופשות) על אנרגיה חופשית מפתות אותי להגיב.
אני אסתפק בזה: http://xkcd.com/386/
...
אחלה קריקטורה, מאוד שימושית בפורמים
בכל אופן תשתף אותנו למה הן מטופשות...אני אשמח להיווכח
...
בוא נאמר שטכנולוגיה כזאת אפשרית. ואפילו אנשים (טסלה) רשמו פטנט (=הידע הטכני זמין לכל איש מקצוע סביר). ובוא נאמר שהאנשים האלה נרדפו וחוסלו כדי להסתיר את הידע הזה (כלומר, הם נכשלו, כי יש פטנט, ויש סרט, ואתרי אינטרנט) - אתה רוצה לאמר לי שהאינטרסים שלהם יותר חזקים מהצרכים/אינטרסים + הידע הטכנולוגי שקיימים, נאמר, באפריקה? בהודו? בסין? ביחד!? ובמשך הרבה עשרות שנים?

אתה עדיין חושב שהסיפור הזה הגיוני?
...

קודם כל אין צורך ב"נגיד" - בעידן של YOUTUBE כבר לא צריך לקרוא, תריץ חיפוש "Tesla Radiant Energy" ותוכל לראות מאות ואלפי סרטונים של מכונות שאנשים עושים בחצר ביתם, זה לא מסובך (כל עוד לא מדובר בהספק גבוהה).

ושנית, לדעתי אם הטכנולוגיה הזאת תצא לאור העולם יתהפך, תאר לעצמך שכל מדינה תוכל לייצר אין סוף אנרגיה, זה יגרור את העולם למרוץ חימוש מטורף,
אנרגיה חופשית תאפשר לייצר מזון, תחבורה, חשמל לבית בעלות אפסית יחסית,
להערכתי להגיד "אנרגיה חופשית" זה לא שונה בהרבה מ"ביטול בצורך בכסף" - אתה חושב שארה"ב תסכים לאבד את הכח שלה?
אתה חושב שתעשיית נפט ששווה מאות של ביליוני דולרים תקום בוקר אחד ותגיד "היה כיף, חבל שנגמר"? והכל בגלל שאנשים מתים באפריקה? אתה חושב שאכפת למישהו? לי,לך ולמי שעשה את הסרט אולי כן...אבל לא למי שנמצא ושולט על ראש הפירמידה

Frosti7 · שליחה 13/05/2012 2:13

MONI כתב:קודם כל
תודה
אני אוהב מדע כוכבים וקונספירציות , אבל הקריינות המונוטונית אל מול גרפיקה מגניבה
גרמו להישאר לשתי דקות צפייה רצופה ולדלג חמש
נקווה למצוא זמן פנוי בסופש להתעמק בעיניין
נ.ב. - על מה מדבר "sequoia symposium" לא הבנתי ?!
...

הסבר (עם כתוביות) מתוך הרצאה של TED,
מצחיק ש"השטויות" בסרט THRIVE מוצגות בTED לא?

שלגון · שליחה 13/05/2012 2:40

Frosti7 כתב: הסבר (עם כתוביות) מתוך הרצאה של TED,
מצחיק ש"השטויות" בסרט THRIVE מוצגות בTED לא?
...

לא TED -דמוי TED. אתה מוזמן לקרוא על TEDx פה: http://www.ted.com/tedx

הוא טוען שהם רוצים שהטכנולוגיה הזאת תהיה זמינה לכולם במודל של קוד פתוח? תפאדל: איפה ה- wiki עם כל הרקע המתמטי הרלוונטי? איפה השרטוטים הטכנים והוראות הבניה שיאפשרו לכל אחד ליצר מכונה כזאת?

תגיד, אתה בא מרקע של מדעים מדויקים? הוא לא השמיע משפט אחד שלם שנשמע כמו טיעון עם התחלה, אמצע וסוף.
זה היה חרטא רוחני.

זהו, אני לא נגרר לתוך הדיון העקר הזה יותר. תאמין במה שאתה בוחר להאמין.

uris · שליחה 13/05/2012 7:49

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7% ... 7%92%D7%9F

יוני_א · שליחה 13/05/2012 9:06

בוא נשאל את עצמנו שאלה אחרת. נניח שיש הגיון ברעיון של טסלה, ודווקא נראה שיש הגיון בחלקים ממנו. העולם המדעי מתקדם בקפיצות קטנות בד"כ. הייתי מצפה לראות שרשרת מאמרים הכפופים ל peer review שמפורסמים מאז תחילת המאה ועשרים ועד עכשיו, שמראים התפתחות הדרגתית בישום וביעילות הביצוע. אבל אין כאלה. חפש באתר של ieee על free energy ואו tesla energy וקבל רק סקירות על הרעיונות, ולא מאמרים המפתחים אותם.
מלבד זאת, יש עוד אנרגיות חופשיות. למשל אנרגיה סולארית, רוח, גרעינית וכו'. בוא ניקח אנרגיה סולארית לדוגמא. הרי לפני 20 שנה היעילות שלה היתה כל כך נמוכה שלא הצדיקה הקמת מתקנים גדולים למימושה, אלא רק במקומות שלא היתה דרך אחרת להשיג מקור אנרגיה (פנסי רחוב מבודדים למשל). היום היעילות שלה די גבוהה. עוד 20 שנה כנראה היעילות שלה רק תגדל. ואז היא תהווה מקור אנריה יעיל, זול, ולא מזהם. האם ממשלת ארה"ב משתיקה את כל העולם המדעי? האם רודפים אחרי המדענים והמהנדסים שעובדים על יישומה וקידומה? ברור שלא.

Frosti7 · שליחה 13/05/2012 23:24

בוא נשאל את עצמנו שאלה אחרת. נניח שיש הגיון ברעיון של טסלה, ודווקא נראה שיש הגיון בחלקים ממנו. העולם המדעי מתקדם בקפיצות קטנות בד"כ. הייתי מצפה לראות שרשרת מאמרים הכפופים ל peer review שמפורסמים מאז תחילת המאה ועשרים ועד עכשיו, שמראים התפתחות הדרגתית בישום וביעילות הביצוע. אבל אין כאלה.
...

לטסלה ישנם אינספור ממשיכים, חלקם שיכללו את המערכת לרמות חדשות, כמו שעשה "Thomas Henry Moray"

הנה PDF של 49 עמודים עם הסבר על הפטנט ועם פיתוחים שנוספו עם השנים
http://www.free-energy-info.co.uk/Chapter7.pdf

חפש באתר של ieee על free energy ואו tesla energy וקבל רק סקירות על הרעיונות, ולא מאמרים המפתחים אותם.
...

כנראה שלא הבנת במה מדובר,
מדובר פה על האמא של הקונספירציות, אתה באמת חושב שממשלות ירצחו מדענים אבל תוכל לקרוא על עבודתם באתרים רשמיים כמו ieee?

למזלנו בעידן האינטרנט ניתן לפעמים, אם יודעים איך, למצוא גם את האמת, והיא לא נמצאת בחדשות ערוץ-2 או בieee,
אגב, ישנו אתר wikipedia שמוגדש רק לאנרגיה חופשית http://peswiki.com/index.php/Main_Page

בוא ניקח אנרגיה סולארית לדוגמא
...

אנרגיה סולרית זה חמוד, בעיקר ביום, אבל איפה השמש ואיפה הפאנלים סלולריים? יש בינהם מרחק "קטן", זה לא יעיל,
מנגד שדה מגנטי של כדוה"א וRadiant energy (דומה לחשמל סטטי) נמצא במרחק אפסי לכן הוא הרבה יותר יעיל

האם ממשלת ארה"ב משתיקה את כל העולם המדעי? האם רודפים אחרי המדענים והמהנדסים שעובדים על יישומה וקידומה? ברור שלא.
...

הנה הצצה נדירה על המציאות בה אנו חיים, אני מאוד מופתע שYnet פירסמו מאמר כזה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4216861,00.html

יוני_א · שליחה 14/05/2012 9:04

אוקיי, נזרום איתך. למה ממשלת ארה"ב לא מורידה את האתרים האלה? או מחסלת את מחבר ה PDF שהעיז לבנות מתקן בבית שלו?
גם אני יודע לחפש באינטרנט. ההבדל בין פרסום מאמר פסאודו מדעי לפרסום מאמר בכנס או זורנל רשמי הוא שמאמר מדעי כפוף ל peer review. פיר ריוויו שכזה היה עולה כנראה על רוב ההטעיות שכתוובות ב PDF. ראה ניתוח של חלק מהטעויות/הטעיות כאן - http://forum.allaboutcircuits.com/showt ... hp?t=14396

שוב, אין לי בעיה עם הרעיון, יש לי בעיה עם ההרגשות הקונספרטיביות, שאצלי מיתרגמות לכנראה חוסר פרקטיות. מי שיכול להרים wiki שלם שנוגע ל"אנרגיה החופשית" יכול לפרסם מאמר מדעי בדרך המקובלת אם יש ברעיון תוכן ממשי. שים לב לקישור שסיפק uris - הכותרת הראשית של מעריב מאותם ימים "המדען הראשי של המצאת מרידור חושש שכבר הוצא חוזה כדי לחסלו".

Frosti7 · שליחה 14/05/2012 12:19

יוני_א כתב:אוקיי, נזרום איתך. למה ממשלת ארה"ב לא מורידה את האתרים האלה? או מחסלת את מחבר ה PDF שהעיז לבנות מתקן בבית שלו?
גם אני יודע לחפש באינטרנט...................................ראה ניתוח של חלק מהטעויות/הטעיות כאן - http://forum.allaboutcircuits.com/showt ... hp?t=14396
...

תודה שבדקת ברשת

מצאת פורום מעניין, רק שים לב שמדברים של על PDF אחר, של טכנולוגיות אחרות.
המקור של הPDF הוא מהאתר www.free-energy-info.co.uk/ בו יש הרבה קבצי PDF, פטנטים, ספרים ומדריכי DIY,
האתר מכיל טכנולוגיות אקזוטיות מגוונות וסביר להניח שחלקן תיאורטיות,
אני בוחר להתמקד בטכנולוגיה של טסלה מכיוון שעדיין לא השתכנעתי שהיא לא עובדת