רסיברים של יאמהה וסאב

[integral]

עופר,

עבור ק"ב ההמלצה החד-משמעית היא להגדיר את כל הרמקולים כ-SMALL ולתת לסאב לטפל בכל התדרים הנמוכים (80 הרץ ומטה).

עוד פרטים אצל החברים הטובים מאודיסי: http://www.audyssey.com/blog/2009/05/small-vs-large/

...

נאלץ להסכים אתך. עכשיו קיבלתי סאב חדש ובדקתי מספר רב של קונפיגורציות. בהתחלה חשבתי שקדמיים על LARGE נשמע הכי טוב כי זה יותר "עשיר" לכאורה, אבל לאחר ניסויים רבים הגעתי למסקנה שהמלצת יצרן הסאב שכל הרמקולים יהיו על SMALL נותנת את הסאונד הנקי ביותר לטעמי.

[טלHD]

טלhd

שים את כולם ב large ותגיד בעצמך אם הסאב פועל.
.

...

עופר,

לא ירדת לסוף דעתי.
לא צריך לשים את כולם בLARGE בשביל לראות שהסאב נכבה שאין סיגנל...
אני אומר בפעם השלישית...הסאב יכבה שאין סיגנל ו...אני אוסיף ואומר, שיכבה גם שיש סיגנל ללא ערוץ LFE יעודי בווליום נמוך במיוחד לדוגמא 45DB- ומטה.
בהזדמנות ראשונה אבדוק האם זה מתקיים שכל הרמקולים מוגדרים על SMALL עם או בלי extra bass .

[טלHD]

עופר,

עבור ק"ב ההמלצה החד-משמעית היא להגדיר את כל הרמקולים כ-SMALL ולתת לסאב לטפל בכל התדרים הנמוכים (80 הרץ ומטה).

עוד פרטים אצל החברים הטובים מאודיסי: http://www.audyssey.com/blog/2009/05/small-vs-large/

...

נאלץ להסכים אתך. עכשיו קיבלתי סאב חדש ובדקתי מספר רב של קונפיגורציות. בהתחלה חשבתי שקדמיים על LARGE נשמע הכי טוב כי זה יותר "עשיר" לכאורה, אבל לאחר ניסויים רבים הגעתי למסקנה שהמלצת יצרן הסאב שכל הרמקולים יהיו על SMALL נותנת את הסאונד הנקי ביותר לטעמי.

...

אני מסכים איתך עם כמה סייגים...
ערכתי בדיקה דומה בעבר והגעתי למסקנה דומה אבל זה היה עם רסיבר בייניים ללא מע' כיול מתקדמת.
אחרי שיפור של האקוסטיקה סביב הסאבים (משטח אקוסטי של ארולקס + שטיח עבה בסלון) ושידרוג הרסיבר לכזה עם מע' כיול מתקדמת יותר, התוצאות אחרות לגמרי.
הנפח וכמו שתארת הסאונד ה"עשיר" יותר נשאר אבל גם הצליל נשאר נקי וללא הפרעות אקוסטיות ש"מלכלכות" אותו וזה כבר נשמע אחרת לגמרי.
מאז אני עובד עם באס גם מהקדמיים וגם מ 2 סאבים במקביל והתוצאה מרשימה מאוד.

[integral]

אני מניח שאתה צודק. הרסיבר שלי היום זה רסיבר ברמת הכניסה וגם הרמקולים הם לא בדיוק היי אנד .

בכל מקרה שווה לעשות את הבדיקה שעליה ממליצים יצרני הסאבים לפחות כנקודת ייחוס.