D550 VS LW570 בבקשה עזרה
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
חברים בבקשה אם אפשר עזרה
על איזה מבין הטלויזיות אתם ממליצים ומה החסרונות והיתרונות של כל אחד ואיפה ה-HD ו -ה3D יותר טוב
הדגם הראשון LED LG LW570
הדגם השני פלסמה PS51D550
הכי הכי חשוב לי תמונת HD הכי טובה.וגם 3D
שימוש עיקרי- HD-3D-SD
אני יודע שאחת זה LED ואחת פלסמה אבל בכל זאת על איזה טלויזיה אתם הייתם הולכים
תודה רבה רבה לכל העוזרים
על איזה מבין הטלויזיות אתם ממליצים ומה החסרונות והיתרונות של כל אחד ואיפה ה-HD ו -ה3D יותר טוב
הדגם הראשון LED LG LW570
הדגם השני פלסמה PS51D550
הכי הכי חשוב לי תמונת HD הכי טובה.וגם 3D
שימוש עיקרי- HD-3D-SD
אני יודע שאחת זה LED ואחת פלסמה אבל בכל זאת על איזה טלויזיה אתם הייתם הולכים
תודה רבה רבה לכל העוזרים
- Kupyxa
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 31
- הצטרף: מרץ 2012
הייתי בדיוק באותה דילמה כמוך והיום קניתי את 51D550.
למה?
טיפה גדולה יותר + מחיר. זה היה השיקול שלי. ראיתי את אותם בתצוגה. אהבתי תמונה גם פה וגם שם.
עניין חשוב ממה שהבבנתי וראיתי - השתקפות. אם מסך נמצא מול חלון גדול - לא ממש נעים לצפות בפלזמה בשעות היום. אבל אם אתה לרוב רואה בערבים/לילות אז לא חשוב כל כך.
למה?
טיפה גדולה יותר + מחיר. זה היה השיקול שלי. ראיתי את אותם בתצוגה. אהבתי תמונה גם פה וגם שם.
עניין חשוב ממה שהבבנתי וראיתי - השתקפות. אם מסך נמצא מול חלון גדול - לא ממש נעים לצפות בפלזמה בשעות היום. אבל אם אתה לרוב רואה בערבים/לילות אז לא חשוב כל כך.
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
סתם שתבין אם אני הולך על ה LG לוקח 42 אינץ' כי ה 47 יקרה לי ואם אני הולך על הסמסונג אז על ה 51 אינץ'Kupyxa כתב:הייתי בדיוק באותה דילמה כמוך והיום קניתי את 51D550.
למה?
טיפה גדולה יותר + מחיר. זה היה השיקול שלי. ראיתי את אותם בתצוגה. אהבתי תמונה גם פה וגם שם.
עניין חשוב ממה שהבבנתי וראיתי - השתקפות. אם מסך נמצא מול חלון גדול - לא ממש נעים לצפות בפלזמה בשעות היום. אבל אם אתה לרוב רואה בערבים/לילות אז לא חשוב כל כך....
בכל מקרה למה הלכת על הפלסמה דווקא?
והאם היא באה אם זוגות משקפיים או שצריך לקנות בנפרד?והאם התלת מימד בהה טוב כמו ב LG
תודה מראש
נערך לאחרונה על ידי דניאלהבוס ב 13/03/2012 15:24, נערך פעם 1 בסך הכל.
- gal-cohen
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6307
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
ועוד:Kupyxa כתב:הייתי בדיוק באותה דילמה כמוך והיום קניתי את 51D550.
למה?
טיפה גדולה יותר + מחיר. זה היה השיקול שלי. ראיתי את אותם בתצוגה. אהבתי תמונה גם פה וגם שם.
עניין חשוב ממה שהבבנתי וראיתי - השתקפות. אם מסך נמצא מול חלון גדול - לא ממש נעים לצפות בפלזמה בשעות היום. אבל אם אתה לרוב רואה בערבים/לילות אז לא חשוב כל כך....
גם אם יש חלון באחד הצדדים, אתה תראה השתקפויות מהצד השני.
כנ"ל לגבי גופי תאורה כמו מנורות שולחן באחד הצדדים.
זה פשוט נורא ואיום לראות במסך כזה מהצד, רק בכדי לראות את ההשתקפויות של הכל מהחצי השני של המסך.
זה ל"אמיצים" בלבד שיושבים בעיקר מול המסך ולא מייחסים חשיבות לצפיה מהצד.
- דודיפלצת
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2183
- הצטרף: אוקטובר 2006
מה מרחק הצפיה שלך?
מה מצב התאורה בחדר בו אתה צופה?
מה מצב התאורה בחדר בו אתה צופה?
תוקם לאלתר קטגורית אודיו חד-ערוצי!
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8269
- הצטרף: דצמבר 2005
בצפיה בסרטים וגם בתלת לגודל חשיבות רבה ולכן ל "51 עדיפות מהותית לטעמי על 42".
השאלה המהותית היא הרגלי הצפיה שלך, כי אם אתה יכול ליצור סביבת צפיה ללא השתקפויות הייתי הולך על ה D550.
ספציפית לגבי התלת - התלת הפאסיבי הוא הרבה יותר נוח (והרבה יותר זול), אבל גם ב D550 הוא טוב ואם אתה לא מאלה שסובלים מהאקטיבי אז תהנה גם ממנו. לך תתנסה.
איזה חסרונות יש לפלזמות?
- עוצמת תאורה נמוכה
- זמזומים (תלוי במזל)
- צריכת חשמל (לא מהותי לדעתי)
- חשופה יותר לצריבות.
חסרונות ללד?
- אחידות התאורה
- יחס עלות תועלת כפונקציה של הגודל
- יותר GHOSTING מפלזמה (זמן רענון)
השאלה המהותית היא הרגלי הצפיה שלך, כי אם אתה יכול ליצור סביבת צפיה ללא השתקפויות הייתי הולך על ה D550.
ספציפית לגבי התלת - התלת הפאסיבי הוא הרבה יותר נוח (והרבה יותר זול), אבל גם ב D550 הוא טוב ואם אתה לא מאלה שסובלים מהאקטיבי אז תהנה גם ממנו. לך תתנסה.
איזה חסרונות יש לפלזמות?
- עוצמת תאורה נמוכה
- זמזומים (תלוי במזל)
- צריכת חשמל (לא מהותי לדעתי)
- חשופה יותר לצריבות.
חסרונות ללד?
- אחידות התאורה
- יחס עלות תועלת כפונקציה של הגודל
- יותר GHOSTING מפלזמה (זמן רענון)
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
זה לחדר השינה שלי יש לי חלון בחדר אבל כמעט ולא ניכנס אור כי מאחוריו יש קיר ויש גם וילוןדודיפלצת כתב:מה מרחק הצפיה שלך?
מה מצב התאורה בחדר בו אתה צופה?...
ולגביי מרחק הצפייה המרחק הוא מהעיינים שלי עד לקיר שאני רוצה לתלות עליו את הטלויזיה הוא כ 3.5 מטר
וזהו חוץ מזה כמו שאמרתי חלון קטן שכמעט ואין ממנו אור
והאם זה אומר שבפלסמה המנורה בתקרה של החדר שלי זה גם מפריע ולא יהיה אפשר לראות טלויזיה באור או שזה רק אור של חלון?
נו אז מה אתם אומרים
והבנתי ש ב HD ו ב FULL HD ה LED לוקחות האם זה נכון?והאם גם ב 3D האיכות בפלסמה יותר ירודה
תודה
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8269
- הצטרף: דצמבר 2005
אם המרחק הוא 3.5 מטר, ה 42 לדעתי בכלל לא רלוונטית. קטנה מדי. לגבי המנורה, סביר להניח שתצטרך לסגור אותה, או לעמעם אותה, כמובן כתלות במקום הישיבה שלך והמיקום שלה..
לא יודע איפה שמעת ש HD בפלזמה נראה פחות טוב. תלת אקטיבי 3D בפלזמות עדיף בד"כ על 3D בלד בגלל זמן תגובה נמוך יותר ולכן פחות CROSSTALK (שוב בתנאי התאורה המתאימים - עדיף בחושך בגלל עוצמת התאורה הנמוכה) .
לא יודע איפה שמעת ש HD בפלזמה נראה פחות טוב. תלת אקטיבי 3D בפלזמות עדיף בד"כ על 3D בלד בגלל זמן תגובה נמוך יותר ולכן פחות CROSSTALK (שוב בתנאי התאורה המתאימים - עדיף בחושך בגלל עוצמת התאורה הנמוכה) .
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14372
- הצטרף: נובמבר 2008
integral כתב:אם המרחק הוא 3.5 מטר, ה 42 לדעתי בכלל לא רלוונטית. קטנה מדי. לגבי המנורה, סביר להניח שתצטרך לסגור אותה, או לעמעם אותה, כמובן כתלות במקום הישיבה שלך והמיקום שלה..
לא יודע איפה שמעת ש HD בפלזמה נראה פחות טוב. תלת אקטיבי 3D בפלזמות עדיף בד"כ על 3D בלד בגלל זמן תגובה נמוך יותר ולכן פחות CROSSTALK (שוב בתנאי התאורה המתאימים - עדיף בחושך בגלל עוצמת התאורה הנמוכה) ....
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
אז מה אתה בעצם אומר שאני לא יוכל לראות טלויזיה כשהאור דלוקטלHD כתב:integral כתב:אם המרחק הוא 3.5 מטר, ה 42 לדעתי בכלל לא רלוונטית. קטנה מדי. לגבי המנורה, סביר להניח שתצטרך לסגור אותה, או לעמעם אותה, כמובן כתלות במקום הישיבה שלך והמיקום שלה..
לא יודע איפה שמעת ש HD בפלזמה נראה פחות טוב. תלת אקטיבי 3D בפלזמות עדיף בד"כ על 3D בלד בגלל זמן תגובה נמוך יותר ולכן פחות CROSSTALK (שוב בתנאי התאורה המתאימים - עדיף בחושך בגלל עוצמת התאורה הנמוכה) .......
- adirbooking
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
הם אומרים שתיגש לחנות ותראה בכלל את המסך, אח"כ תבוא ותדע על מה מדובר..דניאלהבוס כתב:אז מה אתה בעצם אומר שאני לא יוכל לראות טלויזיה כשהאור דלוקטלHD כתב:integral כתב:אם המרחק הוא 3.5 מטר, ה 42 לדעתי בכלל לא רלוונטית. קטנה מדי. לגבי המנורה, סביר להניח שתצטרך לסגור אותה, או לעמעם אותה, כמובן כתלות במקום הישיבה שלך והמיקום שלה..
לא יודע איפה שמעת ש HD בפלזמה נראה פחות טוב. תלת אקטיבי 3D בפלזמות עדיף בד"כ על 3D בלד בגלל זמן תגובה נמוך יותר ולכן פחות CROSSTALK (שוב בתנאי התאורה המתאימים - עדיף בחושך בגלל עוצמת התאורה הנמוכה) ..........
- pinkman1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 260
- הצטרף: פברואר 2012
בסוף לכל זכוכית יש השתקפות .. ולא צריך לעשות כזה סיפור אם כל מה שאתה רואה זה ערוץ 2.
ואם יבוא לך על איזה סרט תלת מיממד אז תכבה את האור ... (לא סיפור)
ואם יבוא לך על איזה סרט תלת מיממד אז תכבה את האור ... (לא סיפור)
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
חברה אבל על מה אתם ממליצים מבחינת איכות על ה LG או על הסמסונג .פלזמה או לד
- adirbooking
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
כמדומני אתה אמרת שה-HD של ה-LG ממש לא לטעמך.. איך בדיוק אתה עכשיו לוקח אותה כאופציה ? על דעת אנשים אחרים ?דניאלהבוס כתב:חברה אבל על מה אתם ממליצים מבחינת איכות על ה LG או על הסמסונג .פלזמה או לד...
ככה אתה "זורק" 6,000-7,000 ש"ח ?
כל הכבוד
-
דניאלהבוס
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 170
- הצטרף: אפריל 2009
. בכלל לא נכון בגלל זה אני ממשיך לבדוק לפניי שאני קונה ופשוט הרבה אמרו לי שהמסכים של LG לא מכוילים בהגזמה כמו מסכים אחרים ולכן הצבעים נראו קצת פחות עמוקים ושהתמונה הזו אפילו עדיפה לכן עדיין לא פסלתי את האופצייה ואני צריך המלצה שלכם חברה לפניי שאני מחליט על אחד מהמסכיםadirbooking כתב:כמדומני אתה אמרת שה-HD של ה-LG ממש לא לטעמך.. איך בדיוק אתה עכשיו לוקח אותה כאופציה ? על דעת אנשים אחרים ?דניאלהבוס כתב:חברה אבל על מה אתם ממליצים מבחינת איכות על ה LG או על הסמסונג .פלזמה או לד...
ככה אתה "זורק" 6,000-7,000 ש"ח ?
כל הכבוד...
- pinkman1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 260
- הצטרף: פברואר 2012
מה שאני מבין עכשיו זה שפתחת 20 נושאים חדשים באותו נושא, בשביל טלויזה לחדר שינה...
- עמישי
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 568
- הצטרף: דצמבר 2011
- מיקום: מעלה אדומים
פה לא תקבל המלצה על זה או אחר. תקבל חוות דעת מקצועית, וחוות דעת אישית. אם עד עכשיו היה לך crt אז הפלזמה תיראה אותו דבר, כי לשתיהן השתקפות.רק בפלזמה טיפה יותר גדול 
- elico1987
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 647
- הצטרף: ינואר 2011
דניאלהבוס
דבר ראשון, לא הייתי ממליץ לרכוש מסך רק על סמך המלצה או דעה כל שהיא העדיפות היא לראות בעין שלך
אתה יכול לרכוש מסך מאוד יקר ואתה תגיד אני לא רואה הבדל כלשהו שאני צופה במסך יותר זול
דבר שני, יש לי את הפלזמה המדוברת והיא מצויינת ואני לא סובל מהשתקפויות אני רגיל לזה ואני צופה ביום ומשחק ב PS3 ביום ואין לי בעיה עם זה ,ולגבי ה LG זה גם מסך מצויין אבל שוב אתה צריך לראות בעיין ולהחליט מה עונה יותר על הצרכים שלך
דבר ראשון, לא הייתי ממליץ לרכוש מסך רק על סמך המלצה או דעה כל שהיא העדיפות היא לראות בעין שלך
אתה יכול לרכוש מסך מאוד יקר ואתה תגיד אני לא רואה הבדל כלשהו שאני צופה במסך יותר זול
דבר שני, יש לי את הפלזמה המדוברת והיא מצויינת ואני לא סובל מהשתקפויות אני רגיל לזה ואני צופה ביום ומשחק ב PS3 ביום ואין לי בעיה עם זה ,ולגבי ה LG זה גם מסך מצויין אבל שוב אתה צריך לראות בעיין ולהחליט מה עונה יותר על הצרכים שלך
- pinkman1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 260
- הצטרף: פברואר 2012
ניראה לי שזה דיון לבטלה... אני אומר לכם ...
- elico1987
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 647
- הצטרף: ינואר 2011
אני לא חושב שזה דיון לבטלה משום שהפורום הזה נועד גם כדי לסייע ,לכוון ,להמליץ ,ולחדש בתחומים שוניםpinkman1 כתב:ניראה לי שזה דיון לבטלה... אני אומר לכם ......
וחברי הפורום נותנים מזמנם היקר ועוזרים .
אז דניאלהבוס צריך סיוע וכיוון ובגלל זה הוא חבר בפורמים האלה כמו כולנו .