פרדיים, קליפש ו b&w

Itay_Pollak · שליחה 15/11/2011 23:48

אולי תפתחו שרשור נפרד? מה הקשר בין שרשור התחדשתי לויכוחיי פאראדיים, קליפש, הורנים וכיוצא בזה

הHORN היחידי כאן זה הHORN שצמח לשרשור. חלאס...

danlior · שליחה 15/11/2011 23:56

אין קשר ,חוץ מהשם, בין ההורן לבין הרמקולים המדוברים פה בתקופה האחרונה. כן קארמי לא קארמי קישקוש בלבוש. שורה תחתונה סאונד זוועה לאוזני.
...

חבל סתם. ההורן של הרמקולים האילו מבוסס בהחלט על אותה הטכנולוגיה המקורית שפותחה ע"י פול הורן. הרכיבים המטאל-קרמיים הם בדיוק מה שכתבתי, רמקולים בעלי רכיבם קרמיים נחשבים למעולים אבל בלתי אפשרי לפוצץ איתם, הרכיבים פשוט נישברים. לכן קליפש שילבה רכיבים קרמיים עם מטאלים.

ולגבי ותק ומוניטין......נראה לך שבאמת אפשר לעבוד על כל כך הרבה אנשים יותר משבעים שנה...........

ודרך אגב, גם אם אתה באמת מאמין בכך, אתה לא סבור שראוי היה למצוא מקום אחר לשבח את העליונות כביכול של פארדיים על קליפש מאשר בשירשור "התחדשתי" של מישהו שרכש עכשיו רמקולים של קליפש?

istarmini · שליחה 16/11/2011 0:01

danlior כתב:
אין קשר ,חוץ מהשם, בין ההורן לבין הרמקולים המדוברים פה בתקופה האחרונה. כן קארמי לא קארמי קישקוש בלבוש. שורה תחתונה סאונד זוועה לאוזני.
...
בורות וחוסר ידע. ההורן של הרמקולים האילו מבוסס בהחלט על אותה הטכנולוגיה המקורית שפותחה ע"י פול הורן. הרכיבים המטאל-קרמיים הם בדיוק מה שכתבתי, רמקולים בעלי רכיבם קרמיים נחשבים למעולים אבל בלתי אפשרי לפוצץ איתם, הרכיבים פשוט נישברים. לכן קליפש שילבה רכיבים קרמיים עם מטאלים.

ולגבי ותק ומוניטין......נראה לך שבאמת אפשר לעבוד על כל כך הרבה אנשים יותר משבעים שנה...........
...

לא מענין אותי קארמי ,מטאלי וכו.. . מה שמענין אותי זה מה אני שומע מצידי שיהיו אלמנטים מנייר כסף.

לא עובדים פה על אחד איך הגעת לזה?

הרמקול ידוע כקודח. יש שאוהבים ויש שלא . אני לא ( לאחר ששמעתי דגמים שלהם ,כן?) אתה כן ולכן יש לך רמקולים של b&w לא ?

danlior · שליחה 16/11/2011 0:05

istarmini כתב:
danlior כתב:
אין קשר ,חוץ מהשם, בין ההורן לבין הרמקולים המדוברים פה בתקופה האחרונה. כן קארמי לא קארמי קישקוש בלבוש. שורה תחתונה סאונד זוועה לאוזני.
...
בורות וחוסר ידע. ההורן של הרמקולים האילו מבוסס בהחלט על אותה הטכנולוגיה המקורית שפותחה ע"י פול הורן. הרכיבים המטאל-קרמיים הם בדיוק מה שכתבתי, רמקולים בעלי רכיבם קרמיים נחשבים למעולים אבל בלתי אפשרי לפוצץ איתם, הרכיבים פשוט נישברים. לכן קליפש שילבה רכיבים קרמיים עם מטאלים.

ולגבי ותק ומוניטין......נראה לך שבאמת אפשר לעבוד על כל כך הרבה אנשים יותר משבעים שנה...........
...
לא מענין אותי קארמי ,מטאלי וכו.. . מה שמענין אותי זה מה אני שומע מצידי שיהיו אלמנטים מנייר כסף.

לא עובדים פה על אחד איך הגעת לזה?

הרמקול ידוע כקודח. יש שאוהבים ויש שלא . אני לא ( לאחר ששמעתי דגמים שלהם ,כן?) אתה כן ולכן יש לך רמקולים של b&w לא ?
...

אכן, יש לאהוב ויש לאהוב הכי.......

Almogc · שליחה 16/11/2011 0:08

אפשר להפסיק עם הבילבולי ביצים האלה? בקצב הזה אנשים לא יפתחו שרשורים של "התחדשתי" - טוב זה לא עושה.

איציק קנה רמקולים, משתף אותנו, מביע את דעתו - שיהיה לו 1000 פעם לבריאות והנאה - מי שרוצה להשתתף בשמחתו שירשום "תתחדש ותהנה" מי שלא אז לא, ולמי שמדגדג לעשות רעש שיעשה מקלחת קרה

istarmini · שליחה 16/11/2011 0:09

danlior כתב:
istarmini כתב:
danlior כתב:
אין קשר ,חוץ מהשם, בין ההורן לבין הרמקולים המדוברים פה בתקופה האחרונה. כן קארמי לא קארמי קישקוש בלבוש. שורה תחתונה סאונד זוועה לאוזני.
...
בורות וחוסר ידע. ההורן של הרמקולים האילו מבוסס בהחלט על אותה הטכנולוגיה המקורית שפותחה ע"י פול הורן. הרכיבים המטאל-קרמיים הם בדיוק מה שכתבתי, רמקולים בעלי רכיבם קרמיים נחשבים למעולים אבל בלתי אפשרי לפוצץ איתם, הרכיבים פשוט נישברים. לכן קליפש שילבה רכיבים קרמיים עם מטאלים.

ולגבי ותק ומוניטין......נראה לך שבאמת אפשר לעבוד על כל כך הרבה אנשים יותר משבעים שנה...........
...
לא מענין אותי קארמי ,מטאלי וכו.. . מה שמענין אותי זה מה אני שומע מצידי שיהיו אלמנטים מנייר כסף.

לא עובדים פה על אחד איך הגעת לזה?

הרמקול ידוע כקודח. יש שאוהבים ויש שלא . אני לא ( לאחר ששמעתי דגמים שלהם ,כן?) אתה כן ולכן יש לך רמקולים של b&w לא ?
...

אכן, יש לאהוב ויש לאהוב הכי.......
...

יש לך מזל שההכי אלו ה b&w .

שתי החברות הללו נמצאות משני צידי המתרס ,מבחינת גוון הסאונד ,לא מבין איך אתה אוהב את הקליפש ,כל עוד אתה אוהב הכי את ה b& w ?
אני שואל ברצינות ללא שמץ של ציניות איך זה מסתדר אצלך באוזן?

ronensud · שליחה 16/11/2011 0:10

דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php

9000es · שליחה 16/11/2011 0:12

Almogc כתב:אפשר להפסיק עם הבילבולי ביצים האלה? בקצב הזה אנשים לא יפתחו שרשורים של "התחדשתי" - טוב זה לא עושה.

...

Almogc

אולי זו מטרתם .

istarmini · שליחה 16/11/2011 0:13

ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...

אבל פרואק קונה את הטויטרים מסקאן ספיק לא?

ronensud · שליחה 16/11/2011 0:14

istarmini כתב:
ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...

אבל פרואק קונה את הטויטרים מסקאן ספיק לא?
...

yarino · שליחה 16/11/2011 0:15

danlior

את היסטוריה של פרדיים וקליפש אני מכיר היטב, לא יודע מהיכן שלפת את צביעת האלמנטים אך זה לא חשוב כרגע.
היכן ראית חוסר פירגון? הוספתי הודעה: תתחדש ותהנה, זה בשבילך חוסר פירגון?

לענייננו, זה שחברת קליפש הוקמה הרבה שנים לפני פרדיים אינה עושה אותה לטובה יותר, גם הMusical Fidelityהוקמה בשנות השמונים אז המגברים שלה נחותים מחברות ותיקות יותר?

הרמקולים של פרדיים נחשבים לרמקולים מפורטים ואיכותיים בהרבה מהקליפש ואת זה אתה גם יכול לקרוא בהרבה אתרים ברשת.

גם אני חייתי את רוב שנות השמונים בארה"ב ואפילו היתה לי את הזכות לעבוד חצי שנה בחנות אודיו בסן פרנסיסקו.

בהזדמנות זו אני מברך אותך על חזרתך, אך אני רק רוצה להעיר שאפשר לכתוב גם בצורה שאינה פוגעת.

danlior · שליחה 16/11/2011 0:16

ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...

לא יודע מה שמעת אבל גם לפארדיים יש ליין המיועד לק"ב.

ואכן אין מה להשוות לרמקולים שנועדו יותר למוסיקה המחוברים להגברה שפורפרתית איכותית לביון רמקולים שיועדו לפוצץ בסרטים שנשמעים דרך רסיבר ק"ב.

על אותו המישקל הייתי יכול לומר לך שבסרטים המערכת של החבר שלך היתה נישמעת חלשה ואנמית מול הקליפש.

הכל עניין של יעוד של רכיב. גם לקליפש יש רמקולים המיועדים למוסיקה. שמע את אילו ביחד עם המגבר של החבר שלך ונראה אותך אז מדבר

ronensud · שליחה 16/11/2011 0:19

danlior כתב:
ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...
לא יודע מה שמעת אבל גם לפארדיים יש ליין המיועד לק"ב.

ואכן אין מה להשוות לרמקולים שנועדו יותר למוסיקה המחוברים להגברה שפורפרתית איכותית לביון רמקולים שיועדו לפוצץ בסרטים שנשמעים דרך רסיבר ק"ב.

על אותו המישקל הייתי יכול לומר לך שבסרטים המערכת של החבר שלך היתה נישמעת חלשה ואנמית מול הקליפש.

הכל עניין של יעוד של רכיב. גם לקליפש יש רמקולים המיועדים למוסיקה. שמע את אילו ביחד עם המגבר של החבר שלך ונראה אותך אז מדבר
...

אבל דן אתה מאבד ריכוז.
אף אחד לא אמר שאין לקליפש רמקולים טובים.
דיברנו ספציפית על הסדרה שקנה הבחור.

זה כמו שתגיד לי שפוקאל קורוס זה רמקול טוב כי החברה עושה גם אוטופיה.
יש חברות שכל הדגמים שלהם איכותיים לא רק ספינות הדגל וזו החכמה הגדולה.
למשל תקשיב לטאנוי שעולים 3-4 אלף ש"ח ותשמע רמקול מוסיקלי ומאוזן.

danlior · שליחה 16/11/2011 0:21

yarino כתב:danlior

את היסטוריה של פרדיים וקליפש אני מכיר היטב, לא יודע מהיכן שלפת את צביעת האלמנטים אך זה לא חשוב כרגע.
היכן ראית חוסר פירגון? הוספתי הודעה: תתחדש ותהנה, זה בשבילך חוסר פירגון?

לענייננו, זה שחברת קליפש הוקמה הרבה שנים לפני פרדיים אינה עושה אותה לטובה יותר, גם הMusical Fidelityהוקמה בשנות השמונים אז המגברים שלה נחותים מחברות ותיקות יותר?

הרמקולים של פרדיים נחשבים לרמקולים מפורטים ואיכותיים בהרבה מהקליפש ואת זה אתה גם יכול לקרוא בהרבה אתרים ברשת.

גם אני חייתי את רוב שנות השמונים בארה"ב ואפילו היתה לי את הזכות לעבוד חצי שנה בחנות אודיו בסן פרנסיסקו.

בהזדמנות זו אני מברך אותך על חזרתך, אך אני רק רוצה להעיר שאפשר לכתוב גם בצורה שאינה פוגעת.
...

הרמקולים של פרדיים נחשבים לרמקולים מפורטים ואיכותיים בהרבה מהקליפש
...

טעות חמורה!

אנא הבא סימוכין לקביעתך.

Itay_Pollak · שליחה 16/11/2011 0:22

אני לא יודע איך אפשר להתייחס למה שאתם כותבים בכלל. זה דיי ברור שיש לכם בעיית שמיעה (טוב נו קריאה). שרשור התחדשתי. לא שרשור חפרתי, השוואתי, HORN, אמריקאי מול קנדי, סיני מול יפני, ירוק מול צהוב. שרשור התחדשתי...

מרוב ציטוטים, וויכוחים, לא רואים את התוכן של השרשור.

danlior · שליחה 16/11/2011 0:23

ronensud כתב:
danlior כתב:
ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...
לא יודע מה שמעת אבל גם לפארדיים יש ליין המיועד לק"ב.

ואכן אין מה להשוות לרמקולים שנועדו יותר למוסיקה המחוברים להגברה שפורפרתית איכותית לביון רמקולים שיועדו לפוצץ בסרטים שנשמעים דרך רסיבר ק"ב.

על אותו המישקל הייתי יכול לומר לך שבסרטים המערכת של החבר שלך היתה נישמעת חלשה ואנמית מול הקליפש.

הכל עניין של יעוד של רכיב. גם לקליפש יש רמקולים המיועדים למוסיקה. שמע את אילו ביחד עם המגבר של החבר שלך ונראה אותך אז מדבר
...
אבל דן אתה מאבד ריכוז.
אף אחד לא אמר שאין לקליפש רמקולים טובים.
דיברנו ספציפית על הסדרה שקנה הבחור.

זה כמו שתגיד לי שפוקאל קורוס זה רמקול טוב כי החברה עושה גם אוטופיה.
יש חברות שכל הדגמים שלהם איכותיים לא רק ספינות הדגל וזו החכמה הגדולה.
למשל תקשיב לטאנוי שעולים 3-4 אלף ש"ח ותשמע רמקול מוסיקלי ומאוזן.
...

נכון, הוא קנה רמקולים המיועדים לק"ב על מנת לשמוע לרוב סרטים. ואתה ניכנסת וקבעת שהפראדיים ששמעת אצל החבר שלך עם ההגברה האיכותית נישמעו מעולה. הרי לא התכוונת שהם נישמעו מעולה בסרטים, נכון?

לכם ההערה שלך לא הייתה לעניין.

ולבי טאנוי - אתה צודק. לו מישהו היה מחפש רמקול עדין ומוסיקאלי בתקציב יחסית צנוע, לא הייתי מציע לו ללכת על קליפש אלא יותר לכיוון של טאנוי.

ronensud · שליחה 16/11/2011 0:25

danlior כתב:
ronensud כתב:
danlior כתב:
ronensud כתב:דן ליאור.

הקליפש הורן הוא רמקול אגדי. יצא לי לשמוע אותו אצל חבר עם מונובלוקים שפופרתיים של מרנץ- פשוט חלום.
אין קשר בינם לבין הסדרות קולנוע המחרידות האלו שהורגות את האוזניים.
ולגבי איזה סנטר יותר טוב מבין הקליפש והפרדיים אני אחסוך לכם את הדילמה. שלי יותר טוב משניהם

http://www.proac-loudspeakers.com/cc2.php
...
לא יודע מה שמעת אבל גם לפארדיים יש ליין המיועד לק"ב.

ואכן אין מה להשוות לרמקולים שנועדו יותר למוסיקה המחוברים להגברה שפורפרתית איכותית לביון רמקולים שיועדו לפוצץ בסרטים שנשמעים דרך רסיבר ק"ב.

על אותו המישקל הייתי יכול לומר לך שבסרטים המערכת של החבר שלך היתה נישמעת חלשה ואנמית מול הקליפש.

הכל עניין של יעוד של רכיב. גם לקליפש יש רמקולים המיועדים למוסיקה. שמע את אילו ביחד עם המגבר של החבר שלך ונראה אותך אז מדבר
...
אבל דן אתה מאבד ריכוז.
אף אחד לא אמר שאין לקליפש רמקולים טובים.
דיברנו ספציפית על הסדרה שקנה הבחור.

זה כמו שתגיד לי שפוקאל קורוס זה רמקול טוב כי החברה עושה גם אוטופיה.
יש חברות שכל הדגמים שלהם איכותיים לא רק ספינות הדגל וזו החכמה הגדולה.
למשל תקשיב לטאנוי שעולים 3-4 אלף ש"ח ותשמע רמקול מוסיקלי ומאוזן.
...
נכון, הוא קנה רמקולים המיועדים לק"ב על מנת לשמוע לרוב סרטים. ואתה ניכנסת וקבעת שהפראדיים ששמעת אצל החבר שלך עם ההגברה האיכותית נישמעו מעולה. הרי לא התכוונת שהם נישמעו מעולה בסרטים, נכון?

לכם ההערה שלך לא הייתה לעניין.
...

כל שהתכוונתי לומר הוא שאין קשר בין קליפש הורן המיתולוגי לסדרת הקולנוע.
ולדעתי רמקול שצורם במוסיקה יהיה צורם גם בקולנוע.

danlior · שליחה 16/11/2011 0:29

ronensud

ולדעתי רמקול שצורם במוסיקה יהיה צורם גם בקולנוע.
...

אז זהו, הקליפש לא צורמים - הם אובר מפורטים מה שגורם להם ליצרום עם הגברה לא נכונה וכשמכניסים אותם לחוסר איזון.

טוויטר הורן ישמיע לך מה שאתה מכניס לו - לטוב ולרע

bossgt6 · שליחה 16/11/2011 0:30

Itay_Pollak כתב:אני לא יודע איך אפשר להתייחס למה שאתם כותבים בכלל. זה דיי ברור שיש לכם בעיית שמיעה (טוב נו קריאה). שרשור התחדשתי. לא שרשור חפרתי, השוואתי, HORN, אמריקאי מול קנדי, סיני מול יפני, ירוק מול צהוב. שרשור התחדשתי...

מרוב ציטוטים, וויכוחים, לא רואים את התוכן של השרשור.
...

איך אמר עפר לאור

מה שיפה באודיו הוא שהלקוח תמיד צודק. . אין טעויות, יש העדפות. אין אקסיומות, יש דעות.
...

danlior · שליחה 16/11/2011 0:41

istarmini כתב:
danlior כתב:
istarmini כתב:
danlior כתב:
אין קשר ,חוץ מהשם, בין ההורן לבין הרמקולים המדוברים פה בתקופה האחרונה. כן קארמי לא קארמי קישקוש בלבוש. שורה תחתונה סאונד זוועה לאוזני.
...
בורות וחוסר ידע. ההורן של הרמקולים האילו מבוסס בהחלט על אותה הטכנולוגיה המקורית שפותחה ע"י פול הורן. הרכיבים המטאל-קרמיים הם בדיוק מה שכתבתי, רמקולים בעלי רכיבם קרמיים נחשבים למעולים אבל בלתי אפשרי לפוצץ איתם, הרכיבים פשוט נישברים. לכן קליפש שילבה רכיבים קרמיים עם מטאלים.

ולגבי ותק ומוניטין......נראה לך שבאמת אפשר לעבוד על כל כך הרבה אנשים יותר משבעים שנה...........
...
לא מענין אותי קארמי ,מטאלי וכו.. . מה שמענין אותי זה מה אני שומע מצידי שיהיו אלמנטים מנייר כסף.

לא עובדים פה על אחד איך הגעת לזה?

הרמקול ידוע כקודח. יש שאוהבים ויש שלא . אני לא ( לאחר ששמעתי דגמים שלהם ,כן?) אתה כן ולכן יש לך רמקולים של b&w לא ?
...

אכן, יש לאהוב ויש לאהוב הכי.......
...
יש לך מזל שההכי אלו ה b&w .

שתי החברות הללו נמצאות משני צידי המתרס ,מבחינת גוון הסאונד ,לא מבין איך אתה אוהב את הקליפש ,כל עוד אתה אוהב הכי את ה b& w ?
אני שואל ברצינות ללא שמץ של ציניות איך זה מסתדר אצלך באוזן?
...

סליחה, פיספסתי את השאלה שלך.

הקביעה שלך ששתי החברות נימצאות משני צידי המיתרס מוטעית. עובדה שגם איציק שקל לרכוש B&W ואהב מאוד את הסאונד שלהם.

הבחירה נפלה עקב היעוד של איציק לעומת היעוד שלי לרמקולים. לי חשוב קודם כל מוסיקה לאיציק קודם כל סרטים.