ביקור והתרשמות אצל חיים (f)

sam22 · שליחה #21 04/11/2011 20:50

אם חיים עושה את זה אני מחליף למערכת מיני של סניו

yarino · שליחה #22 04/11/2011 20:59

istarmini · שליחה #23 04/11/2011 21:07

sam22 כתב:אם חיים עושה את זה אני מחליף למערכת מיני של סניו
...

שליחה #24 04/11/2011 21:23

תסתלבטו חופשי......

אבל שמוליק צודק.

אבל אם בבהירות עסקינן לא שמעתי שהמערכת שלי יותר בהירה משל איתי

sam22 · שליחה #25 04/11/2011 21:31

כבר נבהלתי שמתי את הקליפש שלי בלוחות.

וחיפשתי מערכת מיני ביד 2

itay123 · שליחה #26 04/11/2011 21:53

חיים כתב:תסתלבטו חופשי......

אבל שמוליק צודק.

אבל אם בבהירות עסקינן לא שמעתי שהמערכת שלי יותר בהירה משל איתי
...

יותר, יותר הרבה יותר...

שליחה #27 04/11/2011 21:55

sam22 · שליחה #28 04/11/2011 22:13

מבחן בהירות עיוור דחוף.

shay1 · שליחה #29 04/11/2011 23:58

yarino כתב:בהחלט,ללא הסנטר זה נשמע נפלא ולא קופסתי, התחושה היא שהדיבור מגיע מתוך המסך ולא מהצדדים.
הבעיה היא שגם סנטרים של אותה סדרת הרמקולים אינם בעלי אותו גוון ונשמעים אחרת, זה רק מוכיח שהטענה שצריך לקנות סנטר מאותה סדרה הוא לא נכון.
...

אני בהחלט מסכים עם ההנחה שלך לעניין הסנטר
סנטר צריך להיות ווקלי לאוזן ולהישמע טוב במונולוגים, אני למשל שהשמיעה שלי קצת דפוקה אני צריך סנטר מאוד ווקאלי אבל לא צעקני וצורם
לדעתי כל עניין הסנטר התואם היה נכון בתקופת הפרולוג'יק ופריחתו המוקדמת של הדולבי דיגיטאל
מאז השתנו הרבה דברים גם בקידוד הסאונד בסרטים כגון Dolby Digital Plus,Dolby Digital TrueHD
,DTS-HD Master Audio וכו', וגם הרסיברים שנותנים אפשרות כיוון כמעט לכל אוקטבה בגוון בצליל ויודעים לכייל יפה את האקוסטיקה בחלל החדר

yarino · שליחה #30 05/11/2011 9:54

sam22 כתב:ענין הסנטר נדון כבר רבות בנוגע לסט אפ של רן מויאל.
שילוב של מרחק גדול ומסך ענק שכל סנטר נתן שם תחושה קופסתית.

שווה לקורא על מנת להבין שלפעמים לא חייבים למלא את החלל.
...

קראתי את השרשור של רן שמשום מה פספסתי בזמנו, כמו שאמרתי גם אצלי אני מרגיש שהסנטר מיותר.
כנראה שבחללים גדולים רמקול סנטר אינו יכול להשתלב למרות שגם בחללים קטנים ראיתי שאפשר בקלות לוותר עליו מהסיבה שהוא מוציא סאונד חנוק וקופסתי.

שליחה #31 05/11/2011 9:58

sam22 כתב:
מבחן בהירות עיוור דחוף.
...

שמוליק ממש לא
הסיבה פשוטה
כל אחד והעדפות שלו
אני בכוונה מכוון את המערכת שתנגן כך.
אני בקלות יכול "לסרס" אותה.

sam22 · שליחה #32 05/11/2011 10:09

yarino כתב:
sam22 כתב:ענין הסנטר נדון כבר רבות בנוגע לסט אפ של רן מויאל.
שילוב של מרחק גדול ומסך ענק שכל סנטר נתן שם תחושה קופסתית.

שווה לקורא על מנת להבין שלפעמים לא חייבים למלא את החלל.
...
קראתי את השרשור של רן שמשום מה פספסתי בזמנו, כמו שאמרתי גם אצלי אני מרגיש שהסנטר מיותר.
כנראה שבחללים גדולים רמקול סנטר אינו יכול להשתלב למרות שגם בחללים קטנים ראיתי שאפשר בקלות לוותר עליו מהסיבה שהוא מוציא סאונד חנוק וקופסתי.
...

כמו שאמרתי בזמנו לרן.
שתי מפלצות כמו של חיים מתחת למסך ואתה מסודר

istarmini · שליחה #33 05/11/2011 11:04

yarino כתב:
sam22 כתב:ענין הסנטר נדון כבר רבות בנוגע לסט אפ של רן מויאל.
שילוב של מרחק גדול ומסך ענק שכל סנטר נתן שם תחושה קופסתית.

שווה לקורא על מנת להבין שלפעמים לא חייבים למלא את החלל.
...
קראתי את השרשור של רן שמשום מה פספסתי בזמנו, כמו שאמרתי גם אצלי אני מרגיש שהסנטר מיותר.
כנראה שבחללים גדולים רמקול סנטר אינו יכול להשתלב למרות שגם בחללים קטנים ראיתי שאפשר בקלות לוותר עליו מהסיבה שהוא מוציא סאונד חנוק וקופסתי.
...

אני לא בטוח שהסנטר אצלו מיותר וגם הוא לא בטוח והסיבה היא שהוא לא בדק סנטר של ווילסון אצלו ,בגלל העלות המטורפת שלו.
אז נכון ,ששומעים אצלו במה קידמית חבל״ז ,אבל מאוד יכול להיות שבמידה ויוסיף סנטר של ווילסון ישמעו טוב יותר.
זה גם מאוד תלוי ברמקולים הקידמיים ובמקום הישיבה שלך , שלא נדבר על מקום הישיבה של בן/בת הזוג או החברים.

שליחה #34 05/11/2011 11:18

אני בקטע הזה דפוק בראש
מערכת ללא סנטר לא מערכת
אם הבמאי החליט שהוא רוצה שתשמע ב-5.1
אז ככה זה צריך להיות.נקודה!!!

itay123 · שליחה #35 05/11/2011 11:55

חיים כתב:אני בקטע הזה דפוק בראש
מערכת ללא סנטר לא מערכת
אם הבמאי החליט שהוא רוצה שתשמע ב-5.1
אז ככה זה צריך להיות.נקודה!!!
...

yarino · שליחה #36 05/11/2011 12:06

חיים כתב:אני בקטע הזה דפוק בראש
מערכת ללא סנטר לא מערכת
אם הבמאי החליט שהוא רוצה שתשמע ב-5.1
אז ככה זה צריך להיות.נקודה!!!
...

חיים,
ואם היית מקבל במה קדמית מושלמת עם תחושה שיש לך 3 רמקולים קדמיים זהים וכל זה ללא הסנטר?

שליחה #37 05/11/2011 12:11

yarino כתב:
חיים כתב:אני בקטע הזה דפוק בראש
מערכת ללא סנטר לא מערכת
אם הבמאי החליט שהוא רוצה שתשמע ב-5.1
אז ככה זה צריך להיות.נקודה!!!
...
חיים,
ואם היית מקבל במה קדמית מושלמת עם תחושה שיש לך 3 רמקולים קדמיים זהים וכל זה ללא הסנטר?
...

סורי
ראה שני הודאות למעלה

itay123 · שליחה #38 05/11/2011 12:14

ADICT כתב:תמיד כיף לשמוע רשמים ומפגשים מהסוג השלישי כאלו
איתי לא הבנתי מה זה "נסבל"מבחינתך מההגברה החדשה של פיוניר
עד כדי כך סבלת?
...

שלומי אך שכחתי אותך..

"נסבל"..יכול להתפרש בהרבה דרכים ופרשנויות...מהניסיון שהיה לי עם הגברת ה-ICE בעוצמות גבוהות, הסאונד הפך לצומרני משהו, ולקול רזה וצווחני...לפחות לאוזניי

...
עם ה--85, גם ב-levelים גבוהים כפי ששמענו אצל חיים, הסאונד בהחלט "התעדן", הקול הצווחני של ה-ICE בעבר קיבל תפנית ברורה לאוזן, והסאונד הפך לטולרנטי יותר ופחות צעקני באוזן,
נכון לטעמי פיוניר היו ותמיד יהיו בעל גוון אגרסי ואגרסיבי, השאלה עד כמה פיוניר אפשרו למתוך את החבל, וב-85 ניראה שהם התמתנו יותר וחזרו להזכיר את הסאונד הניטרלי יותר שהיה יחסית ב-LX70...

אני קורא ל-85
LX70 מעודכן

ADICT · שליחה #39 05/11/2011 12:37

itay123 כתב:
ADICT כתב:תמיד כיף לשמוע רשמים ומפגשים מהסוג השלישי כאלו
איתי לא הבנתי מה זה "נסבל"מבחינתך מההגברה החדשה של פיוניר
עד כדי כך סבלת?
...
שלומי אך שכחתי אותך..

"נסבל"..יכול להתפרש בהרבה דרכים ופרשנויות...מהניסיון שהיה לי עם הגברת ה-ICE בעוצמות גבוהות, הסאונד הפך לצומרני משהו, ולקול רזה וצווחני...לפחות לאוזניי ...
עם ה--85, גם ב-levelים גבוהים כפי ששמענו אצל חיים, הסאונד בהחלט "התעדן", הקול הצווחני של ה-ICE בעבר קיבל תפנית ברורה לאוזן, והסאונד הפך לטולרנטי יותר ופחות צעקני באוזן,
נכון לטעמי פיוניר היו ותמיד יהיו בעל גוון אגרסי ואגרסיבי, השאלה עד כמה פיוניר אפשרו למתוך את החבל, וב-85 ניראה שהם התמתנו יותר וחזרו להזכיר את הסאונד הניטרלי יותר שהיה יחסית ב-LX70...

אני קורא ל-85
LX70 מעודכן
...

לגבי צעקני משהו וצווחני חשבת שזה יכול להיות דווקא בגלל הרמקולים של חיים שהם קליפש
שכמו סרווין ווגה והרבה רמקולים אמריקאים דומים
הסאונד שלהם רחוק מלהיות נייטראלי ולתת לרסיוור להתבטאת
אלא הם צובעים את הסאונד והצליל שלהם באמת נוטה לחדות קיצונית משהו ויכולה בהחלט להיות צורמנית במידה מסויימת בעוצמות גבוהות
אלא אם כן מצריך מונו בלוקים או שמוה לרסן את הצליל והטוויטר הדומיננטי משהו שלהם ...
אל תשכח שהרסיוור הינו עדיין חדש לחלוטין ללא כיול מדוייק לרמקולים הנל
למעט כיול אקוסטי של מקרופון ראשוני ולא התעמקות של כמה ימים (ואף שבועות של ניסוי וטעייה)
עד שמגיעים לאיזון המדוייק והנכון לרמקולים הללו....
לא הכל אשם ICE ופיוניר .....
יכול להיות שברמקולים נייטראלים יותר התוצאה תהא נעימה בשרנית ויותר מאוזנת
בשיעור ניכר מהאזנה ראשונית בסטאפ יחסית חדש
שנית אל תשכח שאתה מגיע מעולם הפאוורים ומנובלוקים
לא פלא שכל רסיוור ישמע לך צומרני בעוצמות גבוהות(יחסי..)
לגבי סטריאו לא הבנתי עדיין מה התרשמת מהרסיוור בזמן הקצר שעמד לרשותכם..

yarino · שליחה #40 05/11/2011 13:24

זה בדיוק מה שאמרתי לאיתי כשירדנו במעלית, הסאונד של פיוניר מתאים פחות לרמקולים אמריקאיים.
במקרה של חיים, חיים אוהב את גוון הסאונד הזה וזה אחלה.

בסטריאו אין מה לצפות יותר מידי, הרסיבר נשמע כמו (LX70) רסיבר ולא כמו מגבר יעודי, במילים אחרות מגבר יעודי פשוט ישמע טוב יותר.