DOLBY TRUEHD או DTS

gilos · שליחה 27/06/2011 22:38

חברים טובים שלי,

שאלה קטנה לאיש פשוט שכמוני:

מה איכותי יותר?

Dolby TrueHD Audio English 3685 kbps 5.1 / 48 kHz / 3685 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / (640 kbps

או

DTS 1536 Kbps

.....?!

istarmini · שליחה 27/06/2011 22:46

ה hd עדיף

zionc · שליחה 27/06/2011 23:02

gilos כתב:חברים טובים שלי,

שאלה קטנה לאיש פשוט שכמוני:

מה איכותי יותר?

Dolby TrueHD Audio English 3685 kbps 5.1 / 48 kHz / 3685 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / (640 kbps

או

DTS 1536 Kbps

.....?!
...

למה לך להתעסק בטאוריות או במידע יבש ?!
תן לאוזנים שלך להחליט .....

Andrey13 · שליחה 27/06/2011 23:28

Dolby True HD

טלHD · שליחה 28/06/2011 1:01

Andrey13 כתב:Dolby True HD
...

9000es · שליחה 28/06/2011 1:14

gilos כתב:חברים טובים שלי,

שאלה קטנה לאיש פשוט שכמוני:

מה איכותי יותר?

Dolby TrueHD Audio English 3685 kbps 5.1 / 48 kHz / 3685 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / (640 kbps

או

DTS 1536 Kbps

.....?!
...

gilos

מאוד תלוי מהו מקור ההקלטה .
כבר נתקלתי בהרבה סרטים שהם ב DOLBY TRUE HD ו DTS HD MASTER שהיו בינוניים מינוס .

ויש די הופעות וסרטים ב DTS1536kbps שנשמעים פנטסטי .

לכן קשה לעשות הכללה מי יותר טוב . בכללי הפורמטים החדשים איכותיים יותר . אבל לא בכל המקרים .

Rainbow · שליחה 28/06/2011 8:08

Andrey13 כתב:Dolby True HD
...

uris · שליחה 28/06/2011 9:51

9000es כתב:
gilos כתב:חברים טובים שלי,

שאלה קטנה לאיש פשוט שכמוני:

מה איכותי יותר?

Dolby TrueHD Audio English 3685 kbps 5.1 / 48 kHz / 3685 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / (640 kbps

או

DTS 1536 Kbps

.....?!
...

gilos

מאוד תלוי מהו מקור ההקלטה .
כבר נתקלתי בהרבה סרטים שהם ב DOLBY TRUE HD ו DTS HD MASTER שהיו בינוניים מינוס .

ויש די הופעות וסרטים ב DTS1536kbps שנשמעים פנטסטי .

לכן קשה לעשות הכללה מי יותר טוב . בכללי הפורמטים החדשים איכותיים יותר . אבל לא בכל המקרים .
...

שליחה 28/06/2011 10:23

פורמט אחד הוא Lossless והשני הוא Lossy, זה כבר אומר משהו. למרות האמור, במבחן עיוור גדול שנערך לפני מספר שנים, הרבה אנשים העדיפו מקור Lossy מכיוון שהוא קטם את הצלילים הגבוהים ולכן נשמע יותר נעים לאוזן.

טלHD · שליחה 28/06/2011 13:57

ziv_r כתב:פורמט אחד הוא Lossless והשני הוא Lossy, זה כבר אומר משהו. למרות האמור, במבחן עיוור גדול שנערך לפני מספר שנים, הרבה אנשים העדיפו מקור Lossy מכיוון שהוא קטם את הצלילים הגבוהים ולכן נשמע יותר נעים לאוזן.
...

DTS קוטם את הגבוהים?

אתה יכול להרחיב בבקשה....

שליחה 28/06/2011 14:02

זה לא מה שאמרתי. המבחן שהזכרתי נערך עבור מוזיקה.
עבור פסי קול שגרתיים, רוחב הפס הזמין רחב יותר ולכן הקטימה תהיה הרבה פחות מורגשת, אבל בהחלט קיימת לכל טווח התדרים, כך בגדול בעצם עובדת דחיסת האודיו, החסרה של נתונים אשר פחות שמיעים או בולטים במידה ויוחסרו.

gilos · שליחה 28/06/2011 16:24

וואהו חברים

תודה רבה על לכולכם על כל התשובות

gilos · שליחה 03/07/2011 23:49

יש לי שאלה נוספת, ותדעו לכם שאני לומד מכם המון כל יום, ומאחר שהתחלתי בלי ידע בכלל באודיו, היום יש לי קצת מושג וכל זה בזכותכם.

שאלתי:

נתקלתי בבלוריי מלא של הסרט "הפטריוט" משנת 2000 בדבר כזה:

LPCM Audio English 4608 kbps 5.1 / 48 kHz / 4608 kbps / 16-bit

מה זה?
חשבתי שיש רק DTS ו-DOLBY.

מה זה LPCM?

והאם הוא יותר או פחות (באופן כללי כמובן) איכותי מ-DTS ו\או DD ?
ובמיוחד, איך הוא בהשוואה ל-DTS 1561 Kbps עם שישה ערוצים? (שזה חשוב לי מאחר שזה אותו סרט, רק גירסה אחרת).

תודה, תודה ושוב תודה לכם.

udico · שליחה 04/07/2011 7:51

Rainbow כתב:
Andrey13 כתב:Dolby True HD
...

...

שליחה 04/07/2011 8:22

LPCM היא אחת מהשיטות של קידוד אודיו לפורמט דיגיטלי. למעשה זהו הפורמט הדיגיטלי הקרוב ביותר לגל הקול האנלוגי שיש. החסרון המרכזי של כל סוגי ה PCM הוא בצריכת נפח איחסון ורוחב פס מאוד גדולים.

אתה תיתקל ב LPCM בעברת מוזיקה דו ערוצית דרך כבל קואקס או אופטי (S/PDIF) שם משתמשים בשיטה זו כדי להעביר את האודיו לרסיבר או מפענח חיצוני. שימוש נוסף הוא בהעברה פסקול דרך HDMI בפענוח DTS-HD ו Dolby TrueHD. במקרים אלו יש אפשרות לבצע את הפענוח בנגן ה BD או במזרימדיה ולהעביר את האודיו כ LPCM דרך HDMI. כאן כבר מדובר בהעברת פסקול רב ערוצי כמובן אבל לתשומת לבך הפורמט שבו אותו פסקול נשמר בקובץ המקורי הוא אחד משני פורמטי ה HD המוזכרים לעיל ולא LPCM.

בשימוש ב LPCM להעברת פורמטי ה HD הפך לפחות נפוץ היות שהיום לרוב הרסיברים יש מפענחים משלהם והם מסוגלים לקלוט את פורמטי האודיו החדשים ישירות.

היות ש Dolby TrueHD, DTS-HD הם שני פורמטים השומרים את המידע ללא אובדן (lossless) הם בהגדרתם איכותיים יותר מ DTS או Dolby Digital "רגילים" שהם פורמטים השומרים את המידע לאחר דחיסה עם איבוד מידע (lossy).

ni-ro · שליחה 04/07/2011 12:45

הי,
שאלה באותו נושא:
בהנחה ויש לי פרה איכותי מאוד (לדעתיכמובן) של SUNFIRE TGA-401 אולם, אינו מזהה פורמטי HD.
האם היתה מעדיף לשמוע DTS/DD מהפרוססור האיכותי שלו או לחילופין "לעקוף" הכל ולשמוע דרך מעבד אודיו של OPPO ו/ או- DUNE...
כמובן שמבחן אוזניים הינו הטוב ביותר. אולם, מנסיונכם האישי: Catskinner או- ziv_r או- טל HD... מה דעתכם?
בברכה,
ניר

שליחה 04/07/2011 13:07

אני אחד מאלו שלא מתבייש להודות שב 99.9% מהפעמים הוא לא מבחין בין MP3 256kbps VBR לבין FLAC/WAV אז אולי עדיף שלא תשאל אותי

שליחה 04/07/2011 13:14

Catskinner,
ולמרות זאת, אני מניח שברוב המקרים תעדיף את גרסת ה- Lossless אם אתה מבצע ריפ לדוגמה, לא מכיוון שאנחנו עסוקים כל היום בלחפש הבדלים במקום להנות מהמוזיקה\סרט, אלא בשל סוג הפורמט.
אני משתדל לצפות רק בכותרי בלו-ריי לא מכיוון שאני רואה תמיד הבדלים, אלא פשוט מכיוון שהפסקתי לחפש אותם והמדיום הזה מספק את המקור האיכותי ביותר עבור שימוש ביתי מבחינת וידאו ואודיו.

ni-ro,
אם ל- TGA-401 יש כניסות למפענח חיצוני, תוכל לחבר באמת את יציאות הקדם של נגן בלו-ריי כמו ה- OPPO BDP-93/BDP-95 או כל נגן אחר. ההבדל הוא שהנגן יבצע את הפענוח במקום הרסיבר\מעבד והגדרת התצורה תהיה מעט קשה יותר מכיוון שהיא תחייב כבל נפרד עבור כל ערוץ במקום כבל HDMI בודד.

שליחה 04/07/2011 13:32

אז אם אנחנו מדברים ברמת התיאוריה גם לי מותר שתהייה לי דעה.

אילו הייתי במקומו של ni-ro הייתי מחבר את נגן ה BD או הסטרימר לפרה באמצעות HDMI ומעביר LPCM או בחיבורים אנאלוגים בכניסת ה 8CH Input. בין שתי האפשרויות הייתי מעדיף HDMI.LPCM כמובן.

gilos · שליחה 04/07/2011 15:03

Catskinner כתב:LPCM היא אחת מהשיטות של קידוד אודיו לפורמט דיגיטלי. למעשה זהו הפורמט הדיגיטלי הקרוב ביותר לגל הקול האנלוגי שיש. החסרון המרכזי של כל סוגי ה PCM הוא בצריכת נפח איחסון ורוחב פס מאוד גדולים.

אתה תיתקל ב LPCM בעברת מוזיקה דו ערוצית דרך כבל קואקס או אופטי (S/PDIF) שם משתמשים בשיטה זו כדי להעביר את האודיו לרסיבר או מפענח חיצוני. שימוש נוסף הוא בהעברה פסקול דרך HDMI בפענוח DTS-HD ו Dolby TrueHD. במקרים אלו יש אפשרות לבצע את הפענוח בנגן ה BD או במזרימדיה ולהעביר את האודיו כ LPCM דרך HDMI. כאן כבר מדובר בהעברת פסקול רב ערוצי כמובן אבל לתשומת לבך הפורמט שבו אותו פסקול נשמר בקובץ המקורי הוא אחד משני פורמטי ה HD המוזכרים לעיל ולא LPCM.

בשימוש ב LPCM להעברת פורמטי ה HD הפך לפחות נפוץ היות שהיום לרוב הרסיברים יש מפענחים משלהם והם מסוגלים לקלוט את פורמטי האודיו החדשים ישירות.

היות ש Dolby TrueHD, DTS-HD הם שני פורמטים השומרים את המידע ללא אובדן (lossless) הם בהגדרתםאיכותיים יותר מ DTS או Dolby Digital "רגילים" שהם פורמטים השומרים את המידע לאחר דחיסה עם איבוד מידע (lossy).
...

קראתי את הכל כמה פעמים ובקושי הבנתי.
שוב, אין לי מושג בכל עניין באודיו. עכשיו רק התחלתי להיכנס לזה.
בשורה התחתונה, מה יותר איכותי LPCM או DTD 1531 ?!