Samsung PS64D8000

bariko · שליחה 14/05/2011 16:40

אוקיי, מי שלא זקוק לכתוביות בעברית, זה כבר סיפור אחר.

אגב, למען ההגינות, אני חייב לציין שפעם כבר נפלתי חזק בגלל הססנות בבחירת מסך חדש, אבל אז המקרה היה שונה לגמרי.
כבר סיפרתי זאת מספר פעמים. בתחילת עידן ה-HD רציתי לרכוש את המסך הדק הראשון שלי. מאחר ולא היו עוד הרבה תכנים, ומאחר ותוכן רגיל נראה הרבה יותר טוב על מסכי SD, רכשתי את הפלזמה של פיוניר M1, שנחשב בזמנו לאחד היקרים בשוק.
אלא שקצת אחרי שנה מאז, נוכחתי לגלות שיותר ויותר תכנים מתחילים להיות זמינים. מאחר ולא רציתי להישאר מאחור, רכשתי מסך FULL HD LCD של שארפ, בסכום דומה לפיוניר.
ברור שבסופו של דבר יצא לי לשלם הרבה יותר מאשר אם מלכתחילה הייתי בוחר במסך HD .

מדוע מקרה זה שונה מהתלת מימד של היום? בגלל ריבוי הטכנולוגיות.. יש כאלה עם משקפיים אקטיביים, יש פאסיביים, וכבר מדברים בגלוי על 3D ללא צורך במשקפיים.
לפחות בעיניי זה נראה קצת הרפתקני מדי לשלם הרבה כסף על מוצר שעלול להפוך ל"פיל לבן"...

dor8 · שליחה 14/05/2011 17:10

תלוי איך אתה מגדיר "פיל לבן"....
אני משדרג כל שנה את המסך כי זה שווה לי וזה הכיף שלי וחלק מהכיף זה לחוות את התקדמות
הטכנולוגיה משנה לשנה למרות שזה כמובן עולה לא מעט.
כשיהיה 3D ללא משקפיים אין ספק שזה יהיה ה"שוס" ואני אהיה הראשון שארכוש אחד כזה.

dor8 · שליחה 14/05/2011 17:13

lirn8 כתב:דור מה זה מסך 3D דור ?
תודה
...

דור 2 הכוונה למסכי ה3D של 2011 שעשו קפיצה רצינית באיכות ה3D לעומת מסכי 2010 - דור 1.

esharon · שליחה 14/05/2011 17:19

לשבת ולחכות זה הכי קל אבל יכול להיות גם אינסופי.
כל שנה יוצא משהו חדש ואין לזה סוף... עוד כמה שנים "64 יהיה קטן ותלת מימד עם משקפיים כבר לא יהיה קיים.
אני צריך מסך עכשיו לדירה חדשה ומנסה לבחור את אחד הטובים נכון לעכשיו.
כל מסך שאני אחכה לו שאמור לצאת בעתיד הוא זמני כמו כל מסך שנקנה.

lirn8 · שליחה 14/05/2011 18:37

dor8 כתב:
lirn8 כתב:דור מה זה מסך 3D דור ?
תודה
...
דור 2 הכוונה למסכי ה3D של 2011 שעשו קפיצה רצינית באיכות ה3D לעומת מסכי 2010 - דור 1.
...

אני מקבל את ה 55D8000
אז אני מכוסה

dor8 · שליחה 14/05/2011 19:08

אני מקבל את ה 55D8000
אז אני מכוסה
...

תתחדש בחירה מצוינת !

שליחה 14/05/2011 19:28

bariko כתב:אוקיי, מי שלא זקוק לכתוביות בעברית, זה כבר סיפור אחר.

אגב, למען ההגינות, אני חייב לציין שפעם כבר נפלתי חזק בגלל הססנות בבחירת מסך חדש, אבל אז המקרה היה שונה לגמרי.
כבר סיפרתי זאת מספר פעמים. בתחילת עידן ה-HD רציתי לרכוש את המסך הדק הראשון שלי. מאחר ולא היו עוד הרבה תכנים, ומאחר ותוכן רגיל נראה הרבה יותר טוב על מסכי SD, רכשתי את הפלזמה של פיוניר M1, שנחשב בזמנו לאחד היקרים בשוק.
אלא שקצת אחרי שנה מאז, נוכחתי לגלות שיותר ויותר תכנים מתחילים להיות זמינים. מאחר ולא רציתי להישאר מאחור, רכשתי מסך FULL HD LCD של שארפ, בסכום דומה לפיוניר.
ברור שבסופו של דבר יצא לי לשלם הרבה יותר מאשר אם מלכתחילה הייתי בוחר במסך HD .

מדוע מקרה זה שונה מהתלת מימד של היום? בגלל ריבוי הטכנולוגיות.. יש כאלה עם משקפיים אקטיביים, יש פאסיביים, וכבר מדברים בגלוי על 3D ללא צורך במשקפיים.
לפחות בעיניי זה נראה קצת הרפתקני מדי לשלם הרבה כסף על מוצר שעלול להפוך ל"פיל לבן"...
...

אין מצב לפיל לבן במקרה הזה

זו הטכנולוגיה שתלווה אותנו בשנים הקרובות
לא יעזור
ככה התעשיה רוצה וזה מה שהיה

bariko · שליחה 14/05/2011 21:44

דור,
שתהיה לי בריא, אבל אתה לא הדוגמא האופיינית לקהל ממוצע

Esharon

אם אתה חייב מסך עכשיו, וגם חייב שזה יהיה תלת מימד, אז סבבה, לך על זה.
רק קח בחשבון שאם אתה מתכוון להעביר את הסאונד דרך מערכת אודיו, עליך להצטייד גם ברסיבר שתומך ב- 3D

חיים,

הכול נכון.
תלת מימד ילווה אותנו בשנים הקרובות, וזה גם מה שהתעשייה רוצה
רק השאלה, איזה משיטות ה- 3D תתפוס ותוביל...

שליחה 14/05/2011 22:09

אז בוא אני ארגיע אותך
זו "הפרימטיבית" עם המשקף,לא תעזוב אותנו
בחמש שנים הקרובות

bariko · שליחה 15/05/2011 13:36

אני לא חושב שאף אחד יכול להבטיח זאת, אבל בוא נניח שאתה צודק.
משקף פאסיבי? אקטיבי? איזה שיטה תנצח, כך שכל היצרניות יישרו קו על פיה?
או שזה בעצם לא משנה?

סליחה שאני לא בקי בנושא, אבל לי זה קצת מזכיר את ה-VHS מול בטא-מקס, או משהו קצת יותר מודרני: בלוריי מול HD-DVD