בעיית צבע - או פלזמה לא מכוילת?

[eg99]

אני בהתחלה התלהבתי מה JUST, אבל שמתי לב שזה עושה לי סחרחורת (בעיקר בשידורי ספורט).
עכשיו אני רואה ספורט באיכות מדהימה, אבל כולם גוצים
ואם לא היו מפחידים כל כך בנין הצריבה , הייתי רואה את רוב שידורי HOT ב 4:3 (כמו שזה משודר).

חבל שירדנו מהפטנט של "מאזן צריבה" (http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... highlight=)

[unsound_methods]

דווקא לגבי "המתלבטים" פה אני חושב שזה עושה אם כבר נזק כי 99% מאנשים לא ישימו לב לדברים שהוא מדבר עליהם... אבל אני מניח שאין מה לעשות והוא בטח לא צריך להפסיק, זה סך הכל פורום מקצועי.

...

ההנחה שלך שדבריי עושים נזק למתלבטים הפריעה לי מאד.
אם תעקוב אחר השרשורים שלי, הקפדתי על ביקורת ושאלות מקצועיות, ענייניות וטכניות שהתשובות עליהן יעשירו הידע של כל קורא. נכון, לפעמים אני בוחר מילותיי באופן קצת סרקסטי, אבל זוהי רק הקליפה ואני מאמין שרוב הקוראים יודעים היטב להבחין בעיקר.
ונכון, רב השאלות מתעסקות בגורמים לבעיות וכיצד ניתן לטפל בהן - ולכן דווקא ההפך מדבריך הוא הנכון - יש כאן רווח ישיר לכלל הקוראים. לחלוק הידע והנסיון הם חלק מהמניעים שלי בפרסום שרשור.
בנוסף, תמיד הקפדתי על disclaimers ולעולם לא ציינתי שמוצר/טכנולוגיה X איננה טובה.

אם מישהו מ"המתלבטים" מחליט לא לרכוש עקב קריאת שרשור שדן בבעיה מסוימת של טכנולוגיה X - הוא עושה טעות מרה - בדיוק כשם שהוא יעשה עם יחליט בפזיזות לקנות בעקבות קריאה של שרשור שמשבח דגם מסוים.
לדעתי, דיון ציבורי בפגמים של טכנולוגיה X מקנה ל"מתלבטים" כלים נוספים בקבלת ההחלטה. אישית, לי כלים אלו היו חסרים.

ולבסוף - (אני יודע... אתם תצחקו...) אינני חושב שאני וידאופיל כלל וכלל. ואינני מסכים עם הטענה שרק 99% מהאנשים ישימו לב לפרטים.
חלק לא ישים לב, נכון; חלק ניכר ישים לב, אבל זה פשוט לא יפריע לו; ויש חלק שזה קצת יפריע לו, אך מכלול השיקולים עדיין יכריע לטובת הפלזמה - ומדובר ביותר מ 1% מהאוכלוסיה.

[vitalyi]

חבל שירדנו מהפטנט של "מאזן צריבה" (http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... highlight=)

...

הרעיון הזה מיושם ב-Panasonic *PHD8

[aloni]

וואי וואי, methods, לקחת את זה לכיוון שלגמרי לא התכוונתי.

אנסה לסכם מה שאני חושב:
1. אתה על הכיפק, מציג שאלות מעניינות ובונות שמקומן לבטח כאן
2. הסרקסטיות היא סבבה ומקובלת, אני בכלל אוהב את הדרך שאנשים כותבים כאן כי זה נותן נופך הומוריסטי
3. הערות שלך בפני עצמן לא אמורות להפחיד את הרוכש הפונטציאלי

אז למה כתבתי את מה שכתבתי? פשוט מאוד. כפי שבוודאי ידוע לך מוכרני הארץ במיוחד ברשתות הגדולות יצאו במסע צלב נגד הפלאזמות ובעד ה- LCD. כיום, רבים שלא מעורים בנושא לעומקו מגיעים עם גישה שלילית כנגד הפלאזמה, קריאה של שירשור כזה יכולה לדעתי להרתיע אותם עוד יותר.

האם לא היית צריך לכתוב מה שכתבת? לדעתי ממש לא, כפי שכתבתי קודם זה בהחלט במקום.
האם היית צריך לכתוב זאת בצורה אחרת? גם לא.

אבל, אני לא חושב שזה עוזר למתלבטים כפי שכתב ויטלי באחת ההודעות שלו. זה אולי עוזר למתלבטים ה- "מקצועיים" יותר נקרא להם אבל אני עדיין חושב שזה לא רלוונטי ל- 99% מהאוכלוסיה.

חוץ מזה, למי איכפת מה אני חושב?

[lironk]

unsound_methods

צר לי להודיע לך שאתה וידאופיל , את האבחנה אף פעם לא נותן המטופל .

[aloni]

וואללה לירון, רציתי לציין ושכחתי מצטרף לדיאגנוזה.

[unsound_methods]

ממש מצחיקים

אגב aloni הכל עניין של מזל - אם היתה לי LCD, אני מניח שהיו שרשורים רבים יותר...
בתקווה שה"מתלבטים" יעשו ל"מקצועיים".

[zy]

בעקבות פתיחת השרשור הלכתי לבדוק שוב את ה 37pwd8 ולא מצאתי שום בעיית צבע או ירקרקות חלקית,כפי שמתואר.
אצלי הפלזמה לא עברה שום הרצה ושום כיול, ה picture על 22 וכל השאר באמצע או עד 5+
התמונה אחידה וטובה עד טובה מאוד לטעמי, כתלות באיכות השידור/תוכנית (לדוגמא לאחרונה זיפזפתי ונפלתי על ערוץ 10 -"אבודים" גיליתי איכות חריגה לטובה. של התמונה כמובן לא מעניין אותי מה קורה שם על האי).

צופה דרך ממיר HOT של טומסון, החדש יותר המכונה דוקסיס, בחיבור svideo וגם בחיבור קומפוננט דרך ה dvd שמקבל מהממיר אות svideo בכבל scart.
אגב התמונה שהפלזמה מציגה דרך ה svideo רכה מעט יותר מאשר זו של הקומפוננט שקצת יותר זוהרת, אבל שוב אין בעיית צבעים.

[yugaz7]

PICTURE על ערך +22 זה לא גבוהה מדי לעבודה קבוע? כלומר זה לא מגביר את אפשרות הצריבה???