תגובות לכתבה: XTZ 99 W12.18 ICE - הסאב הסקנדינבי

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה

שליחה

טלHD כתב:יוסי, תודה על המאמר (Y)
"אני - עם רמקולים מדפיים של אפוס (דרייבר של 6.5") - מעדיף לשנות את הגדרת הכיול של הרמקולים הללו ל-Small ואז הרסיבר מחלק את הצלילים בין ההגברה הראשית לסאב. אני קובע את הנקודה הזו (Cross Over) ברסיבר ל-150Hz ואת כפתור התדר בסאב למקסימום".
...
בהקשר לציטוט הנ"ל מתוך המאמר....אני בהחלט מסכים שהגדרת הרמקולים הקדמיים כSmall יתנו תוצאות טובות יותר גם אם מדובר ברמקולים רצפתיים.
אבל חיתוך 150HZ ברסיבר לא מסרס את המיד באס של הקדמיים? זה נראה לי חיתוך גבוה מידי. לתת לסאב לטפל בכל התדרים שנמוכים מ 150HZ זה בסדר (לסאבים שיכולים "לעלות" ל 150HZ)...אבל קידמיים עם דרייבר של 6.5" יכולים לטפל יפה מאוד בתדרים של 80HZ ומעלה ואז על מנת למנוע כפילות בין הסאב לקדמיים נותנים לסאב לטפל מ 80HZ ומטה.

אני טועה?
...
אתה לא טועה, אבל תמיד יש יוצאים מהכלל.

כאשר הסאב יכול לעלות עד יותר מ- 150, ואם מיקומו פחות מעורר את החדר, זה יכול לתת תוצאה טובה.

בכל מקרה כדאי לבדוק ולנסות. הוא הדין ברצפתיים.

לצורך הסקירה בדקתי אפילו ב- 200, בשביל לדמות מצב של רמקול לוויני, ולא היה חסר מיד.

אבל באמת חזרתי עכשיו ל- 80 עם האפוס.

molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7048
הצטרף: מרץ 2010

שליחה

תודה רבה ליוסי הרי על הסקירה המעולה

כרגיל אצל יוסי כל סקירה מכילה גם את ההיבטים הטכניים אלקטרוניים בשילוב פירוק הנבדק לגורמים וירידה לאיכות האלקטרוניקה ההרכבה וכל שאר ירקות

כמו כן סקירת ביצועים מאוד פרטנית ומאוד אינפורמטיבית

לגבי הסאב אמרו קודמי שבמחיר שלו הייתי מצפה לביצועים טובים יותר אבל תמיד מהנה לקרוא את הביקורות של יוסי ולהינות מהעומק אליו הן מגיעות

יישר כח ואנו מצפים לביקורות נוספות

שוב תודה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”