בחירת NAS

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
ido22
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

סליחה, התכונתי ל NAS :P
האמת הסקריפט נכתב מזמן מזמן. נדמה לי הוא מוריד מ TOREC או סרטים. אני לא זוכר

dima_vy פותח השרשור
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5921
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז

שליחה

הייתי מעדיף סקריפט שמוריד מ-addic7ed וגם עושה שינוי שם לקובץ בהתאם לקובץ וידאו שירד:) אבל זה כבר בעתיד, שיהיה לי כבר NAS.
כנראה אלך על QNAP 212 בסופו של דבר. מה דעתך עליו?
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=192

גם מבחינת מחיר וגם מבחינת צריכת חשמל הוא נראה לי כאופטימלי

ido22
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

נשמע מעולה. לא הייתי מתנגד לזה (יש לי אותו מעבד ואותו זכרון, רק דיסק אחד ואחד חיצוני)

dima_vy פותח השרשור
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5921
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז

שליחה

רק נשאר לבדוק איך מפעילים בו yamj באופן עצמאי. מצאתי את האשכול הזה:
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=121&t=25766
אבל אוכל לנסות רק כשיהיה לי את ה-NAS

barbos
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 38
הצטרף: נובמבר 2010

שליחה

ido22 כתב:תראה, אם אתה משתמש כבד ב TORRENT ותוספים אחרים, אל תקנה דגם עם 128 מגה זכרון זה יחנק מהר מאוד.
מעבד פחות קריטי, לשניהם מספיק חזק (מעל 800) בשביל הצרכים שלך.

למעבד ולזכרון יש השפעות על ביצועים של העברת קבצים, אבל אתה מילא מוגבל ב 100Mbit אז זה לא משנה.
...

מה זאת אומרת "משתמש כבד ב TORRENT"? תוכל להרחיב על הנקודה הזאת?
דגמי ה-j זולים משמעותית, השאלה היא האם מספיקים לשימוש הביתי.
לפי טבלת ההשוואה נראה שההבדלים זניחים http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php.

kobbi
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4626
הצטרף: דצמבר 2004

לדעתי NAS זאת תפיסה ולא קופסת אחסון גדולה.

שליחה

כבעלים של שני מכשיר NAS האחד של NEATGEAR מדגם NV+ נפח 6 טרה אשר נסקר כאן בזמנו וNAS שני של חברת THECUS מדגם N5200 (דגם ישן יחסית) נפח 4 טרה שניהם מוגדרים ב RAID אני רוצה לומר לך שההשקעה במכשיר איכותי הביאה שינוי לביתי :
1. אין יותר צריבות דיסקים, הכל מאוחסן.
2. כל דיסקי המוזיקה הומרו לקבצים דיגיטאלים.
3. כל המחשבים בבית (3) שואבים מידע מהנאסים, מסמכים, מוסיקה, תוכנות וכו'.
4. בעתיד הקרוב אני קונה טלויזיות לחדרי הילדים ולכולן תהיה כניסת רשת כך שהטלויזיה תשאב את המידע מהנאסים וכל ישל יוכל לשמוע או לראות מה שירצה כאילו יש לו מזרימדיה.
5. RAID אומנם איננו גיבוי אך בכל זאת אין דרך אחרת לגבות 11 טרה. אם הולך הרדיסק יש מענה וחומר חשוב כגון תמונות אני שומר על שני הנאסים וגם צורב.
6. קצבי ההעברה יחסית גבוהים כ 38MB/S מספיק לכל דבר ולכל H.D אין גמגום אף פעם.

הבעיה היחידה - המחיר. הראשון כולל ההרדיסקים עלה 7000 ש"ח. השני הישן יותר עלה 10000.
הפתרון הזול הוא לבנות אחד לבד כפי שמשהו שם בזמנו כאן סקירה מדהימה.

dima_vy פותח השרשור
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5921
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז

שליחה

אני מסכים איתך kobbi, שזאת יכולה להיות תפיסה, אבל לדעתי הקטע של קופסא זה אופטימיזציה לצורך מסויים, כמו שהסטרימר מותאם להרצת תכנים

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”