בקשר לערוץ הראשון הדבר אינו נכון כלל הרי
הם שידרו בכלל על לווין אחר 1W לאחר מיכן עברו ל LM1
הם פשוט הכרחו לחזור ללוין הזה מה עוד שהעלויות גבוהות
יותר מאשר על HOT BIRD לדוגמה
אני עובד עם מקלט לוויני שנותן לי אינפורמציה על השידורים
יש עורוצים שעובדים על רזולוציה של 352X544 שזה בדיחה
רק הערוצים האמתיים של YES משדרים באיכות סבירה
כל הערוצים שהם מקבלים גונבים שואלים בלי רשות
אלו המרות מדיגטל לאנלוג ומישם לדיגטל ובסוף לאנלוג
לדוגמה ערוץ 3 שניראה כאילו מישהו עבד עליו עם מוחק
ערוצים שעובדים ב 720X576 לא יודע אם יש בכלל על הלווין הזה
בעיקרון ב DBV הבייטריט הוא מקס 15 מגה האמת היא בסביבות ה 4 מגה
וזו האיכות גבוהה שלהם
לא משנה בכבלים זה יותר גרוע
שמתם לב ש- YES הורידו את איכות השידור בצורה חדה?
- solo53
-
- חבר פעיל

- תגובות: 52
- הצטרף: פברואר 2006
- yaronkle
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5348
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
האיכות של יס אמנם יותר טובה מ- HOT אך עדיין מחפירה לפי הסטנדרטים שמקובלים היום בעולם.
רוכשי ה- LCD רואים היום טלוויזיה באיכות הרבה פחות טובה מאשר בטלוויזיה הקודמת שלהם בעיקר בגלל השידורים הנחותים.
ממליץ להתלונן ל- YES ו HOT אולי יצא מזה משהוא.
אגב, יש אפשרות לפרסם נתוני BITRATE על בסיס שבועי?
http://www.mlesat.com/Article7.html
רוכשי ה- LCD רואים היום טלוויזיה באיכות הרבה פחות טובה מאשר בטלוויזיה הקודמת שלהם בעיקר בגלל השידורים הנחותים.
ממליץ להתלונן ל- YES ו HOT אולי יצא מזה משהוא.
אגב, יש אפשרות לפרסם נתוני BITRATE על בסיס שבועי?
http://www.mlesat.com/Article7.html
.a VHS quality movie can be transmitted at a bit rate of 1.152 Mb/s; a news or general entertainment TV program at 3.456 Mb/s; live sports at 4.608 Mb/s or studio-quality broadcasts at a rate of more than 8 Mb/s...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78964
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
לא יצא מזה כלום, הם מודעים לכך אבל השוק הוא כזה בארץ (ואגב, לא רק בארץ אלא במקומות רבים כאשר בארה"ב המצב גרוע במיוחד!) שהשמתמשים משלמים עבור כמות הערוצים ולא איכות.
עלות שיפור התשתית היא יקרה מאוד מאוד. אם עבור ערוץ יעודי אפשר לגבות כסף, שיפור איכות בערוצים קיימים משמעותה פחות ערוצים על אותה תשתית או עוד TRANSPONDERS שזה מיליונים של שקלים בשנה.
DVB-T זה התחרות הראויה לכך, שם אין בעיה של רוחב פס. ברגע שתוכל לקבל ערוץ 10, 1 ו-2 באיכות טובה יותר בחינם מאשר בתשלום (מקווה שהמכרז יצא לפועל עד סוף השנה) אז לא תוותר לחברות ברירה אלא לשפר את האיכות בכדי לתת "תמורה בעד האגרה").
עלות שיפור התשתית היא יקרה מאוד מאוד. אם עבור ערוץ יעודי אפשר לגבות כסף, שיפור איכות בערוצים קיימים משמעותה פחות ערוצים על אותה תשתית או עוד TRANSPONDERS שזה מיליונים של שקלים בשנה.
DVB-T זה התחרות הראויה לכך, שם אין בעיה של רוחב פס. ברגע שתוכל לקבל ערוץ 10, 1 ו-2 באיכות טובה יותר בחינם מאשר בתשלום (מקווה שהמכרז יצא לפועל עד סוף השנה) אז לא תוותר לחברות ברירה אלא לשפר את האיכות בכדי לתת "תמורה בעד האגרה").
- unsound_methods
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מרכז
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78964
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
זה יכול לנוע בין 3Mbps ל-6 וגם לרדת (בעיקר בערוצים חיצוניים).
אני לא יודע כמה רוחב הסרט ב-TRANSPONDER של עמוס/עמוס2 אבל המקובל הוא בסביבות 18Mbps, כך שבד"כ מקובל לשים כ-6 ערוצי SD ע"ג TRANSPONDER בודד (מה שמניב ממוצע של 3Mbps).
אני לא יודע כמה רוחב הסרט ב-TRANSPONDER של עמוס/עמוס2 אבל המקובל הוא בסביבות 18Mbps, כך שבד"כ מקובל לשים כ-6 ערוצי SD ע"ג TRANSPONDER בודד (מה שמניב ממוצע של 3Mbps).
- unsound_methods
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מרכז
אגב, האם יש עדיפות לשימוש בלווין מסוים?
כרגע אצלי מוגדר Amos 1-4L.
כרגע אצלי מוגדר Amos 1-4L.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78964
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
unsound_methods,
זה רק קובע את ה-TRANSPONDER הראשוני שלך, אתה פיזית קולט את הערוצים מכל מני TRANSPONDERS משני הלויינים (לא רק מעמוס 1).
זה רק קובע את ה-TRANSPONDER הראשוני שלך, אתה פיזית קולט את הערוצים מכל מני TRANSPONDERS משני הלויינים (לא רק מעמוס 1).