PRO Vs FIFA

WhiteTigerK · שליחה 06/10/2010 14:25

כאחד שמשחק PES עוד מימי International Superstar Soccer, דרך כל ה-PES למיניהם כולל גרסאות ה-Winning Eleven, אני חייב לציין ש-PES 2011 הוא בזיון אחד גדול. עד PES 5 הייתי משחק על פלייסטיישן ומ-PES 5 הייתי הרבה גם על PC.

כשהבנתי שהשנה EA מוציאה גרסה נורמלית לפיפ"א ל-PC ולא זוועתית כמו FIFA 10, החלטתי לנסות לשחק (שיחקתי קצת FIFA 10 על XBOX ונהנתי מאד) ואכן המשחק מעולה (אם כי לא חסרים בו באגים מעצבנים והוא ממש לא מושלם). הטעות שלי היתה כששיחקתי PES 2011 אחרי ששיחקתי FIFA 11 - התחושה היא כאילו משחקים כדורגל של רובוטים ולא של בני אדם. התנועות, הריאליזם, הכל - פשוט זוועתי ביחס לפיפא. הדבר הכי מעצבן הוא שיש תחושה כל הזמן כאילו הדשא רטוב והכדור נבלם בכל מסירה... אחרי כל מסירה לשחקן יש דיליי של חצי שניה עד הוא מתחיל לרוץ.. וזה רק מ-3-4 משחקים שעשיתי עד עכשיו (וכנראה האחרונים לשנה זו).

בקיצור - אחרי למעלה מ-10 שנים של PES השנה פיפ"א הוא המשחק המוביל לטעמי (שלא לומר המשחק היחיד, כי PES 2011 זה לא כדורגל) וחבל, כי קשה לוותר על PES ועל קהילת השחקנים הגדולה שיש בארץ למשחק הזה (הטורנירים, אליפויות הארץ...) אבל כשנגעלים מהמשחק אז כנראה שאין ברירה....

mikyt12 · שליחה 06/10/2010 14:31

בכל מקרה מה שחשוב לדעת זה שהפרו מיועד למי שהמשחק עצמו חשוב (כלומר למקצוענים) ולא למה שמסביב כמו גרפיקה (שהפרו השתפרו מאוד בשנה האחרונה), שדר, מוזיקה, רישיונות (מה זה משנה איך קוראים לקבוצה? או לשחקן). ההרגשה בפרו שמדובר במשחק שהוא הסימולטור לכדורגל שהכי קרוב למציאות בתגובות שלו לפעולות השחקן ותנועת הכדור במשחק. בפיפא מקבלים תחושה של משחק ולא סימולטור (שזה הדמיה של הדבר האמיתי). אפשר אולי להשוות את ההבדלים בין פיפא לפרו כמו ההבדלים בין NEED FOR SPEED ל-GRAN TURISMO בהתאמה.

nokobik · שליחה 06/10/2010 14:38

מצחיק

והכי אהבתי את ההגדרה של שחקני הפרו כמקצוענים.
אתה בכלל שיחקת בפיפא?
כי לפי "הביקורת" שלך, לא נראה כך.

kingshoko · שליחה 06/10/2010 14:41

mikyt12 כתב:בכל מקרה מה שחשוב לדעת זה שהפרו מיועד למי שהמשחק עצמו חשוב (כלומר למקצוענים) ולא למה שמסביב כמו גרפיקה (שהפרו השתפרו מאוד בשנה האחרונה), שדר, מוזיקה, רישיונות (מה זה משנה איך קוראים לקבוצה? או לשחקן). ההרגשה בפרו שמדובר במשחק שהוא הסימולטור לכדורגל שהכי קרוב למציאות בתגובות שלו לפעולות השחקן ותנועת הכדור במשחק. בפיפא מקבלים תחושה של משחק ולא סימולטור (שזה הדמיה של הדבר האמיתי). אפשר אולי להשוות את ההבדלים בין פיפא לפרו כמו ההבדלים בין NEED FOR SPEED ל-GRAN TURISMO בהתאמה.
...

קישקוש אחד גדול!
לדעתי פיפא הרבה יותר מציאותי בשנים האחרונות, פרו ממש לא טוב.
בלי קשר למסביב, כדורגל נטו פיפא עולה על פרו בשנים האחרונות בהרגשה ובראליסטיות.

kingshoko · שליחה 06/10/2010 14:43

WhiteTigerK כתב:כאחד שמשחק PES עוד מימי International Superstar Soccer, דרך כל ה-PES למיניהם כולל גרסאות ה-Winning Eleven, אני חייב לציין ש-PES 2011 הוא בזיון אחד גדול. עד PES 5 הייתי משחק על פלייסטיישן ומ-PES 5 הייתי הרבה גם על PC.

כשהבנתי שהשנה EA מוציאה גרסה נורמלית לפיפ"א ל-PC ולא זוועתית כמו FIFA 10, החלטתי לנסות לשחק (שיחקתי קצת FIFA 10 על XBOX ונהנתי מאד) ואכן המשחק מעולה (אם כי לא חסרים בו באגים מעצבנים והוא ממש לא מושלם). הטעות שלי היתה כששיחקתי PES 2011 אחרי ששיחקתי FIFA 11 - התחושה היא כאילו משחקים כדורגל של רובוטים ולא של בני אדם. התנועות, הריאליזם, הכל - פשוט זוועתי ביחס לפיפא. הדבר הכי מעצבן הוא שיש תחושה כל הזמן כאילו הדשא רטוב והכדור נבלם בכל מסירה... אחרי כל מסירה לשחקן יש דיליי של חצי שניה עד הוא מתחיל לרוץ.. וזה רק מ-3-4 משחקים שעשיתי עד עכשיו (וכנראה האחרונים לשנה זו).

בקיצור - אחרי למעלה מ-10 שנים של PES השנה פיפ"א הוא המשחק המוביל לטעמי (שלא לומר המשחק היחיד, כי PES 2011 זה לא כדורגל) וחבל, כי קשה לוותר על PES ועל קהילת השחקנים הגדולה שיש בארץ למשחק הזה (הטורנירים, אליפויות הארץ...) אבל כשנגעלים מהמשחק אז כנראה שאין ברירה....
...

בדיוק! מסכים עם כל מילה.
זאת ההרגשה שמקבלים בפרו.

scarbon · שליחה 06/10/2010 15:05

שאלה קשורה בעקיפין:
חלק חשוב מאד מהמשחק בעיניי הם הצרופים "הלא בסיסיים" של המקשים בשלט על מנת לייצר דירבלים מעניינים ושונים, איכשהו בגירסאות הנוכחיות הרבה מאד השתנה ודברים שהכרתי כבר לא עובדים אותו דבר.
אני משחק את 2 ה DEMOS על XBOX360 ועוד לא החלטתי את מי אני מעדיף, ה PES היה בעיניי עדיף בעבר.
האם למישהו יש את רשימת הצרופים על מנת לעשות מהלכים שהם מעט יותר מהבסיסיים? או איזה לינק שמתאר אותם?

nokobik · שליחה 06/10/2010 15:16

הנה של פיפא
https://docs.google.com/document/edit?i ... u70I&pli=1#

nokobik · שליחה 06/10/2010 17:30

פיפ"א 11: שיא המכירה המהירה בכל הזמנים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3965280,00.html

מישהו פה צריך הוכחות נוספות?

gizzz · שליחה 06/10/2010 17:48

קניתי את הפרו 2011 ואיברהימוביץ נמצא בקבוצה של ברצלונה אפשר לשנות את זה?
האם אפשר לעדכן את המשחק יש כזה דבר?
עד עכשיו שיחקתי כמה משחקים ב PS3 והמשחק ממש קשה.
המסירות חייבות להיות ממש מדויקות ,אי אפשר לרוץ עם שחקן יותר מדי.

עוד לא הבנתי איך עושים חילוף שזה ממש מוזר .
את מסי עשו לא מהיר בעליל.

scarbon · שליחה 06/10/2010 18:24

nokobik כתב:הנה של פיפא
https://docs.google.com/document/edit?i ... u70I&pli=1#
...

תודה, זה נראה בדיוק מה שחסר לי
אם רק היה לי גם של PES...

אם מישהו רוצה להוסיף לינקים אני ועוד רבים נשמח

jacko-il · שליחה 06/10/2010 23:15

mikyt12 כתב:בכל מקרה מה שחשוב לדעת זה שהפרו מיועד למי שהמשחק עצמו חשוב (כלומר למקצוענים) ולא למה שמסביב כמו גרפיקה (שהפרו השתפרו מאוד בשנה האחרונה), שדר, מוזיקה, רישיונות (מה זה משנה איך קוראים לקבוצה? או לשחקן). ההרגשה בפרו שמדובר במשחק שהוא הסימולטור לכדורגל שהכי קרוב למציאות בתגובות שלו לפעולות השחקן ותנועת הכדור במשחק. בפיפא מקבלים תחושה של משחק ולא סימולטור (שזה הדמיה של הדבר האמיתי). אפשר אולי להשוות את ההבדלים בין פיפא לפרו כמו ההבדלים בין NEED FOR SPEED ל-GRAN TURISMO בהתאמה.
...

אני חושב בדיוק כמוך - רק הפוך.

ibs,
אף אחד לא יכול לענות לך על זה. כפי ששמת לב לכל אחד דעה שונה לחלוטין בנושא.
רק התנסות שלך עם המשחק יכולה לעזור לך להבין ולהכיר את ההבדלים. האמת? לא צריך
הרבה זמן משחק. 20 דקות על כל משחק ואתה כבר תבין די מהר מי מדבר אליך יותר.

WhiteTigerK,
מסכים איתך.
כל מי שאני מכיר האמת גם מסכים איתך. כל החברים שלי משחקים בפרו בערך מאז שיש פרו
וכולם בערך אומרים את מה שאתה (ואני) מרגיש.

עכשיו, במבט לעתיד, אני חושב שזה יכול לעשות לנו הלקוחות רק טוב.
אין מצב שקונאמי לא יפגעו קשה מאד השנה מהמכירות הנמוכות.
פיפ"א יקחו להם, ובצדק, נתח עצום מהמכירות השנה.
אני די בטוח שמישהו שם (מממ..סיבאס..) הולך להתפטר או להיות מפוטר. תרשמו לכם את זה.
אני מקווה ששנה הבאה הם יצליחו ליצור משחק כדורגל ראוי ולא בדיחה כל כך עצובה, שוב.

quique · שליחה 07/10/2010 1:21

יש סיכוי גדול שהפיפ"א ינצח את PES השנה במכירות, אבל זה שהוא מכר יותר עד עכשיו זה גם בגלל שהוא יצא כמה ימים קודם (בבריטניה, למשל, המשחק יוצא רק בשישי. בריטניה היא אחד המקומות בו הפרו שולט בגדול בד"כ).

לגבי המשחק, שוב, אני חושב שהוויכוח לא ישנה את דעתו של אף אחד. לכל אחד יש את המשחק שלו והדעות שלו.

לדעתי המשחקיות בפיפ"א לא מציאותית, המשחק קל יותר מאשר הPES והגרפיקה שם נראית כאילו מסרט מצוייר (באיכות פנטסטית, אך עדיין, מצויירת מדי). בPES השחקנים דומים לעצמם בצורה אבסולוטית (שלא לדבר על כך שיש שם הרבה יותר שחקנים עם הפרצופים של עצמם מאשר בפיפ"א).
אני חושב שפיפא הוא קצת יותר ARCADE מאשר סימולציה.
בכ"ז, אני די נהנה לשחק בדמו של פיפ"א, ואף יש סיכוי שארכוש אותו בנוסף לPES.

חשוב לי לציין שוב שלא אקבל תגובות כמו: "אתה טועה!" וכו'... כל מה שאני כותב זאת דעתי האישית והכנה. אני מבין את כל מה שכל אחד מכם אומר, ובאמת חושב שזאת דעתו. אין טעם להתווכח.

ירקרק · שליחה 07/10/2010 16:42

דעתי בעניין :

שיחקתי בשני המשחקים ב PS3 הדנדש שלי,משחקים מלאים לא דמו, ולפחות מבחינתי הפרו לוקח ובענק!
אני חייב לציין שאני די חדש בעולם המשחקים ככה שלא היה לי ניסיון קודם באחד המשחקים וכל ה"מלחמה" הזו לא נוגעת אלי.
בפרו אני ממש מרגיש כיף לשחק,הגרפיקה מעולה!המשחק עצמו נראה ריאלסטי ומציאותי,ואילו בפיפא זה ממש לא ככה.הפיפא נותן לי תחושה של משחק "כבד" ,מגושם,ולא ריאלסטי.בפיפא הגרפיקה גם על הפנים...

עבורי לפחות,הפרו לוקח בענק.[/b]