בניית NAS חדש - המלצות

[esloan]

שוב תודה ארז
שאלה מה קורה אם החשמל חוזר אחרי 2 דקות בעוד שה-UPS המשיך לעבוד וה- FREENAS כבר נכבה (כי קינפגת 30 שניות)
ה- NAS נשאר כבוי

תודה
ערן

...

ה UPS יכול להחזיק 15 דקות בלי בעיה. אפשר להעלות את ה 30 שניות ל 5 דקות. לי חשוב יותר שאם יש בעיה ה NAS ירד ולא יהיו הפתעות. לא יקרה כלום אם הוא יהיה כבוי במשך כמה שעות שאינו בשימוש.

[esloan]

והכי הכי חשוב - מערכי RAID לא יודעים להתמודד עם ספייקים של חשמל (או הפסקות חשמל רחמנא ליצלן) ולכן מאוד מאוד מומלץ לרכוש UPS קטן שיוריד את המערכת באופן מסודר אם יש בעיית חשמל.

...

מה הקשר לחשמל ? כל מחשב לא יודע להתמודד עם ספייקים. UPS מומלץ ללא קשר.

...

הבעיה לא בחומרה. הבעיה היא שמערך ה RAID נכנס ל REBUILDING MODE אם הוא יורד בצורה לא מסודרת כדי לוודא תקינות של פריסת המידע על הדיסקים וזה תהליך שעלול לקחת כיום שלם במערך גדול.

באופן עקרוני אני מסכים איתך שלמחשב כדאי להתקין UPS בכל מקרה, אבל הרבה פחות קריטי לי אם ילך לי לוח או מעבד, מאשר חומר שילך לאיבוד.

[agent__smith]

צודק בהחלט. החומר חשוב יותר מכל חומרה.

ולכן יש CHECK לרייד וטוב שכך.
לפי מה שאני מבין אין את זה בUNRAID וזה חיסרון גדול מאוד.
כיוון שאם הכוננים הם רגילים לכל דבר אז כל חולי שהוא של כונן רגיל חל עליהם.
ולדעתי זה מינוס גדול.

[shlomiassaf]

על איזה חולי בדיוק מדובר?

ההבדל בין כונן RAID לכונן UNRAID יהיה רק בסוג מערכת הקבצים שלו.

מבחינת חולי פיזי הרי שהם זהים, כל מחלה פיזית יכולה לצוץ בכל אחד מהם.

אם מערך RAID עשה CHECK ומצא טעות, הוא יתקן אותה.
בדיוק כמו שיעשה מערך UNRAID.

עניין הבדיקה הזו הוא עניין הגדרתי, עשה או אל תעשה, זה כולה בדיקה זה לא יתרון ולא חסרון.

כל מה שיש לבדוק בכונן זה את סטטוס הSMART שלו וניטור טמפרטורה.

מעבר לזה, מדובר בבדיקות INTEGRITY של המערכת וזה עניין של בחירה.

[agent__smith]

יש מאמר לא זוכר איפה קראתי לגבי סמארט והאם באמת הדיווח שלו אמין.

כל הבדיקות ואם יש תיקונים הם ברמה הלוגית ולא ברמה הפיסית, לא ניתן לתקן BAD SECTOR אלה לסמן אותו כBAD והמערכת תדלג עליו.
תקלת BAD SECTOR בתחילת הכונן היא תקלה מיוחדת ולא סתם BAD SECTOR רגיל, כיוון ששם נמצאת טבלת הPARTITIONS
הסיכוי לשרידות מערכת בכזה מצב הרבה יותר גבוה כתוצאה מהבדיקה שבקר רייד מבצע מאשר ללא בדיקה.

[theone]

צודק בהחלט. החומר חשוב יותר מכל חומרה.

ולכן יש CHECK לרייד וטוב שכך.
לפי מה שאני מבין אין את זה בUNRAID וזה חיסרון גדול מאוד.
כיוון שאם הכוננים הם רגילים לכל דבר אז כל חולי שהוא של כונן רגיל חל עליהם.
ולדעתי זה מינוס גדול.

...

ל- UNRAID יש אפשרות להריץ CHECK ל- PARITY.
יש גם אפשרות כיבוי מבוקר דרך תקשורת ל- UPS משהו שאני משתמש בו. יש לי UPS של APC עובד מצויין.
כמעט כל בוקר יש משום מה נפילות מתח של 1-2 שניות ע"פ דיווח של ה- UPS וה- UNRAID לא מרגיש זאת רק רואים ב- LOG שלו.

[EGMK]

הרי לחיצה על הדלקה סוגרת את ה- NAS ולחיצה נוספת מדליקה אותו
האם מישהו חשב לבנות מעגל שמזהה הפסקת חשמל (של יותר מדקה) > סוגר ממסר לשנייה (ה-NAS יתחיל כיבוי מסודר ע"ב ה- UPS)
איך שהחשמל יחזור ליציבות של 2 דקות יסגר הממסר שוב לשנייה (ה- NAS ידלק)

החסרונות - אין בקרה מלאה לסטטוס - למרת שניתן להשתמש ב-LED של ה- ON כחלק מהבדיקות
כמה 555 ושערים לוגים ......
מה אתם אומרים


ערן

[EGMK]

במחשבה נוספת את הכיבוי ניתן לעשות ע"ב ה- FREENAS
ואת ההדלקה כפי שציינתי - ע"י ממסר ל-POWER_ON שמזהה 20 דקות של חשמל יציב ונותן פולס ריגעי
מפשט את העניין - לא?
ערן

[guyyug]

נמחק

[ashk]

למרות שUNRAID נותן אפשרות לשחזור של מידע פגום אין שמירה של המידע עצמו מספר פעמים

...

" שמירה של המידע עצמו מספר פעמים" מה בדיוק הקשר? גם בRAID5 אין את זה

[theone]

הם קראו לזה UNRAID מאחר וזה לא RAID סטנדרטי - 3/4/5/6/10 והיו צריכים להמציא איזשהו שם.

ב- UNRAID יש בדיוק את אותה PARITY שיש ב- RAID5 רק שהוא לא מפוזר על מספר כוננים אלא מרוכז בכונן אחד.
ואכן מה הקשר ל"שמירה של מידע עצמו מספר פעמים"?

[guyyug]

נמחק

[shay1972]

מתוך וויקי

RAID0 (b1ock-level striping without parity or mirroring) provides improved performance and additional storage but no redundancy or fault tolerance (making it not true RAID, according to the acronym's definition). However, because of the similarities to RAID (especially the need for a controller to distribute data across multiple disks), simple stripe sets are normally referred to as RAID 0

[ashk]

לכל האבשלום קורים
למה קוראים לRAID0 גם RAID הרי אין שם שום דבר redundant ?

הכוונה לRAID1 שהוגדר כRAID הראשון

...

האמת שלא ברורה לי מטרת התגובות שלך בשרשור הזה. סתם בא לך לדבר?
מה RAID1 קשור לדיון פה? מה אתה רוצה להגיד עם "החידה" שלך לגבי RAID0?

- UNRAID זה בוודאי RAID. לא סטנדרטי (tweak של RAID4), אבל עדיין כן RAID.
- RAID0 זה לא RAID (יש בו "אפס" RAID). הוא לא היה חלק מספציפיקציה של RAID
- UNRAID מוצג כטן כאלטרנטיבה (טובה ומאוד הגיונית בעיני, במיוחד למטרות של רוב המשתמשים כאן - HT ולא IT ) לRAID5 והדיון צריך להישאר ממוקד בזה (אי אפשר לדבר על הכול בו זמני)

[EGMK]

טוב בניית ה- NAS החדש במצב של קינפוג
בקרוב תמונות (למרות ש-NAS זה חזר לתצורת מארז מחשב רגיל)

רציתי לשאול מדוע בניית ה- RAID5 לוקחת המון המון זמן .....לפני הפורמט

הצעות?????


תודה
ערן

[agent__smith]

RAID5 לוקח זמן כי צריך לבנות אותו.
וזה ברמה יותר נמוכה מפורמט.

זה חד פעמי אז מומלץ להמתין בסבלנות.

[harari]

למה אתם ממשיכים להשוות את RAID 5 לUNRAID?
- UNRAID יותר קרוב לRAID 4.

וUNRAID לא בא מלשון לא-רייד אלא מלשון UNIQUE RAID - רייד מיוחד.
UNRAID הוא בהחלט סוג של RAID, וכשמו - הוא יצא מן הכלל.

ההבדל היחיד שאני מוצא בין RAID סטנדרטי לUNRAID זה שUNRAID הוא פתרון תוכנתי לא חינמי שדורש רשיון והוא פטנט של חברה אחת בעוד שRAID סטנדרטי יכול להיות תוכנתי או חומרתי, הוא חינמי (אך כרוך ברכישת חומרה מתאימה) ואין עליו בלעדיות של חברה אחת.

ממתין לתמונות

[EGMK]

הי
עברו 38 שעות והוא ב- 62 אחוז סה"כ מערך של 3 HD של 1.5 טרה

הגיוני ?

דרך אגב אם אני חוזר למצב של DEFULT ב-FREENAS ואז משחזר את הקונפיגורציה , האם המערך יצריך בנייה מחדש? (שכחתי לפתוח את ה- DOC להיות עם storage)

תודה
ערן

[agent__smith]

מהירות הבנייה תלויה במקרה שלך במהירות העיבוד של המעבד,
וזה לוקח כמה שזה לוקח.

תמתין זה שווה את זה.

[esloan]

הי
עברו 38 שעות והוא ב- 62 אחוז סה"כ מערך של 3 HD של 1.5 טרה

הגיוני ?

דרך אגב אם אני חוזר למצב של DEFULT ב-FREENAS ואז משחזר את הקונפיגורציה , האם המערך יצריך בנייה מחדש? (שכחתי לפתוח את ה- DOC להיות עם storage)

תודה
ערן

...

הגיוני.