כל הזמן מתעסקים בציוד, מדיי פעם נוגעים בנושא האקוסטיקה, אבל מה עם המוח???

[gro111]

לפני כמה חודשים התאהבתי באיזה חוצפנית קטנה
שמענו מוזיקה... נרות ברקע... נשבע לכם שהייתי בטוח שהמגבר SS שלי הוא מגבר מנורות

אני חושב כשמייחסים חשיבות לסביבה, בהתייחסות לאודיו זה מקור לצרות...
צריך לעשות הפרדה (כמה שאפשר), בין איכות השמע לאיכות החוויה הכוללת.

[oferlaor]

gro111,

השאלה איך עושים את זה. אנחנו בני אדם ולא מכונות.

כשאתה נכנס לחדר סטריאו מעוצב כהלכה עם וילונות, סימטריה, רמקולים מרשימים, תאורה רגועה, מגברי מנורות שזורחים להם בנוגות.

לא יודע לגבי אחרים, אבל אני נכנס למוד של שמיעת מוזיקה, וזה סוג של חוויה. קח את אותה מערכת, שים אותה בבית בלי כל האווירה וסביר להניח שגם אם האקוסטיקה היתה זהה, הצליל היה פחות מרגש.

כי מדובר כאן ברגש, ורגש מערב זכרונות שהטריגרים שלהם יכולים להיות המישוש של התקליט, התאורה או כל אלמנט אחר במערכת.

הטענה של רבים מהאודיופילים היא שהם יכולים להפריד את האלמנטים השונים. אני טוען שלא רק שהם לא, אלא שהפרדה כזו חסרת ערך ואפילו קאונטר פרודוקטיבית.

מערכת שאין לה את המאפיינים הללו זה בדיוק כמו פיצה שעברה דרך מערבל מזון.

[gro111]

עופר,
אני לגמרי יורד לסוף דעתך, אנחנו ממש לא מכונות, אנחנו פשוט לא יכולים לבודד משתנים לפי הצורך, ולכן מתקשים להשוות עקב ריבויי המשתנים.
לא סתם הדרך הטובה ביותר לבחינת ציוד אודיו היא בבית
או שאוליי לקחת כמה נרות, ספה ושאר אביזרים למבחן האזנה בחנות להסביר לבעל החנות שרק ככה אני שומע את המערכת ולא מתבאס מהחדר
מעבר לנתונים שקשורים בסביבה, ובמידה וניתן לבדוק את המערכת בבית ובכך לשלוט בהרבה מהמשתנים, יש את עניין המצב רוח...
כמו שליאור כבר ציין, ביום חינני מהרגיל הכל נשמע טוב יותר.

אתה מרגיש ככה כלפי מוצרי וידיאו גם? נמק בבקשה

[Catskinner]

אני מרגיש ככה לגבי המכונית שלי - היא נוסעת טוב ומהר יותר אחרי שטיפה.

[oferlaor]

כפי שהסברתי, וידאו שונה מאודיו במובן אחד חשוב - העיניים זה החוש הכי דומיננטי במוח. זה החוש עם הכי הרבה מידע והוא לרוב עושה OVERRIDE על כל החושים האחרים. דוגמאות פשוטות הן הטעויות האופטיות בפארקי השעשועים שגורמים לדיסוננס בין מה שרואים לבין מה שחשים.

במקרה של וידאו, אפשר להטעות את העיניים על ידי אור אמביאנטי, אבל לרוב מערכת סאונד טובה וסאב טוב (שפועל בתדרים נמוכים על חוש המישוש) יכולים להעצים תחושות.

דוגמאות פשוטות זה סרט אימה שצופים ב-MUTE לרוב פשוט אינו מפחיד אלא מגוחך. המוזיקה היא פעמים רבות מה שמעצים את החוויה וגורם לך להסחף.

[Catskinner]

כפי שיש אשליות אופטיות יש גם אשליות קוליות. בכלל קראתי לפני כ 3 שנים מחקר שהראה שכמות המידע המועברת מהעין אל המוח היא הרבה יותר קטנה ממה שחשבו ואינה מספיקה לכשעצמה כדי להסביר את תמונת העולם שאנו יוצרים. המחקר הוכיח שהמוח הוא האחראי על יצירת תמונת העולם והוא מסוגל לבצע זאת תוך הסתמכות על כמות מזערית של אינפורמציה. זו כנראה גם הסיבה מדוע כל כך קל לתעתע בנו בעזרת אשליות אופטיות.

כפי שעפר הזכיר, חוש הראיה הוא החוש הדומיננטי אצלנו אז תארו לעצמכם מה קורה עם יתר החושים: בחוש הטעם והריח משחקים כל השפים הגדולים כדי לייצר מנות אוכל שאנו לא יכולים לסרב להם. בכלל אוכל זו דוגמה קלאסית שבה חוש אחד משפיע על חוש אחר ולראיה - האוכל הרבה פחות טעים כאשר האף סתום והתחושה שלנו לגבי מאכלים משתנה בהתאם לאופן ההגשה ולסידור המנות. שלא לדבר על חוש המישוש שבו אפשר לתעתע בצורה כזו שקל מאוד לגרום לאדם להאמין שאנו לוחצים על יד ימינו כשבעצם אנו לוחצים על היד השניה.

אולי זו גם הסיבה שיש כל כך הרבה דיונים על ציוד? כי זה הדבר היחיד שהוא מוחשי ושעליו אין ויכוח אם הוא קיים או לא?