סמסונג C550 עידכון
- Shtirlitz
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4976
- הצטרף: נובמבר 2005
אין סקארט לקומפוננט בתור כבל, אתה מחייב טרנסקודר אקטיבי. משהו כמו 300 ש"ח.
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
- twD
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 123
- הצטרף: אוגוסט 2010
הטלויזיות היום לא אמורות כבר לעשות את זה לבד?Shtirlitz כתב:אין סקארט לקומפוננט בתור כבל, אתה מחייב טרנסקודר אקטיבי. משהו כמו 300 ש"ח....
אני לא הולך להשקיע בטרנסקודר בישביל כמה שבועות עד שיהיה לי YES HD
- twD
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 123
- הצטרף: אוגוסט 2010
טוב בסוף רק ביום ראשון מיני ליין יביאו לי את הפלזמה
- twD
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 123
- הצטרף: אוגוסט 2010
לפלזמות של סמסונג יש 2 סוגי פילטרים נגד השתקפותtabascoo כתב:twD בקשר להבדלים, על איזה פילטר מדובר?...
יש את המגן הישתקפויות בFILTER BRIGHT
זה הFILTER BRIGHT שנימצא בסדרות 5 ו6 של הפלזמות
ובסדרות 7 ומעלה של הפלזמות בסמסונג יש את הפילטר REAL BLACK FILTER
ובREAL BLACK FILTER יש את המגן הישתקפויות שיש בFILTER BRIGHT ובנוסף הוא מגן נגד השפעת האור הניכנס אל המסך ברמות הניגודיות
-
sufa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 77
- הצטרף: דצמבר 2009
לאחר שצפיתי בסמסונג 550 התאכזבתי מהמסך שידורי SD לא נראים טוב
יש גרעיניות בתמונה, ראיתי את הפנסוניק 50U20 ו 50X20 התמונה יותר נעימה לעין צבעים טבעיים יותר.
יש גרעיניות בתמונה, ראיתי את הפנסוניק 50U20 ו 50X20 התמונה יותר נעימה לעין צבעים טבעיים יותר.
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
sufasufa כתב:לאחר שצפיתי בסמסונג 550 התאכזבתי מהמסך שידורי SD לא נראים טוב
יש גרעיניות בתמונה, ראיתי את הפנסוניק 50U20 ו 50X20 התמונה יותר נעימה לעין צבעים טבעיים יותר....
כמה שאתה צודק ........... שהתמונה בפנאסוניק U-20 יותר רגועה .......... אין צבעים אין שחורים אין קונטרסט .
היא חייבת להיות יותר רגועה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
-
sufa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 77
- הצטרף: דצמבר 2009
על סמך מה קבעת שאין שחורים אין קונטרסט.
עקבתי אחרי התגובות שלך ומשום מה נראה שאתה משוייך לסמסונג.
כל מסך אתה ממליץ סמסנוג.
אני אהבתי יותר את פנסוניק מסך יותר טוב ויותר אמין ,על זה אין ויכוח שפנסוניק מסך אמין יותר.
אם אתה לא מתלהב מפנסוניק זה לא אומר שאני או מישהו אחר נקנה רק בגלל שאתה אומר
שהוא מסך גרוע.
עקבתי אחרי התגובות שלך ומשום מה נראה שאתה משוייך לסמסונג.
כל מסך אתה ממליץ סמסנוג.
אני אהבתי יותר את פנסוניק מסך יותר טוב ויותר אמין ,על זה אין ויכוח שפנסוניק מסך אמין יותר.
אם אתה לא מתלהב מפנסוניק זה לא אומר שאני או מישהו אחר נקנה רק בגלל שאתה אומר
שהוא מסך גרוע.
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
sufa, זה יהיה תמים לחשוב שאין כאן באתר גולשים בעלי אינטרס למוצרים מסוימים.
-
sufa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 77
- הצטרף: דצמבר 2009
מה שמצחיק פה המסך הוכתר הכי טוב עוד לפני שהגיע לארץ
לפני שמישהו ראה אותו.

לפני שמישהו ראה אותו.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
יש שהביאו את הפלאזמה C550 ביבוא מקביל כבר לפני כמה חודשים.sufa כתב:מה שמצחיק פה המסך הוכתר הכי טוב עוד לפני שהגיע לארץ
לפני שמישהו ראה אותו.
...
חלקם פרסמו חוות דעת חיוביות מאוד עם תמונות כאן באתר. תריץ חיפוש.
"אין ויכוח שפאנסוניק יותר אמין"? מאיפה הקביעה הזו?
תריץ חיפוש כאן בפורום ותראה כמה בעיות יש בפאנסוניק של רעשים/זמזומים לחברים שרק רכשו לאחרונה.
דבר לגופו של עניין ולא בהצהרות וקביעת עובדות חסרות בסיס.
תקרא גם את הסקירה המקצועית של עופר ותבין שהדגם שדיברת עליו נחות מאוד מול הסמסונג.
http://www.hometheater.co.il/p-1.articl ... c-TH-50U20
" למסך יש נטיה לתמונה אפרפרה וגאמה נמוך מדי גורם לתמונה להיות חלבית מדי"
" איכות תמונה 7 (עיבוד תמונה לא מספיק חד)"
toxin, תיכף תגיד שגם לעופר יש אינטרסים....
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
לא מכיר את עופר אישית ואני מקווה שאין לו אינטרסים, אבל כן צריך להיות קצת ספקן לגבי גולשים כאן באתר שבאופן שיטתי ממליצים על מוצרים מסוימים.
-
sufa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 77
- הצטרף: דצמבר 2009
מישהו עשה השוואה בין הדגמים?
לגבי זמזומים מסכי סמסונג ידועים בבעית הזמזומים כל פורום זה מוזכר גם במסך המדובר 550
זה לא אומר שהמסכים לא טובים סמסונג יצרן מצויין.
לגבי אמינות יש לי מוצרים של פנסוניק שנים ללא תקלה.
אם תריץ חיפוש לגבי תקלות בסמסונג תראה שאחוז התקלות גבוה יותר.
לגבי זמזומים מסכי סמסונג ידועים בבעית הזמזומים כל פורום זה מוזכר גם במסך המדובר 550
זה לא אומר שהמסכים לא טובים סמסונג יצרן מצויין.
לגבי אמינות יש לי מוצרים של פנסוניק שנים ללא תקלה.
אם תריץ חיפוש לגבי תקלות בסמסונג תראה שאחוז התקלות גבוה יותר.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
עוד פעם קביעות והצהרות כלליות וחסרות בסיס?sufa כתב:מישהו עשה השוואה בין הדגמים?
לגבי זמזומים מסכי סמסונג ידועים בבעית הזמזומים כל פורום זה מוזכר גם במסך המדובר 550
זה לא אומר שהמסכים לא טובים סמסונג יצרן מצויין.
לגבי אמינות יש לי מוצרים של פנסוניק שנים ללא תקלה.
אם תריץ חיפוש לגבי תקלות בסמסונג תראה שאחוז התקלות גבוה יותר....
גם לי יש רדיו טייפ דאבל קסט של פאנאסוניק 20 שנה ללא תקלות ועובד עד היום.
להורי יש CRT של פנאסוניק 15 שנים ללא תקלות (היא במחסן, אבל שים אותה בשקע והיא עובדת מעולה).
אבל לאחותי היה טלפון של פאנאסוניק שהתקלקל 3 פעמים בשנה הראשונה.
יופי ! מה זה מלמד אותנו? כלום.
כי אין קשר בין זה לבין המוצר שאנחנו דנים בו.
אני חוזר ואומר מה שאמרתי לפני כן, תגיב לגופו של עניין ולא תזרוק לאוויר הכללות ועובדות שאתה קבעת.
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
טלHD
מי שהביא בייבוא מקביל, זה לא אותו דגם שהיבואן הרשמי מביא.
מי שהביא בייבוא מקביל, זה לא אותו דגם שהיבואן הרשמי מביא.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
C550 זה C550. חיבור יותר או חיבור פחות אבל זה אותו מסך.asaf23 כתב:טלHD
מי שהביא בייבוא מקביל, זה לא אותו דגם שהיבואן הרשמי מביא....
- ronyhr
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 211
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
תשווה ל-V10 ול-V20 ועוד יותר תתאכזבsufa כתב:לאחר שצפיתי בסמסונג 550 התאכזבתי מהמסך שידורי SD לא נראים טוב
יש גרעיניות בתמונה, ראיתי את הפנסוניק 50U20 ו 50X20 התמונה יותר נעימה לעין צבעים טבעיים יותר....
צהוב עולה 
-
sufa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 77
- הצטרף: דצמבר 2009
למה אתה מתכוון שבדגמים V10-20 רואים פחות טוב מסמסונג 550 ?
- Netstat
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 690
- הצטרף: דצמבר 2008
הכוונה שבV10 והV20 רואים מדהים גם בHD וגם בSD ,ה550 לא מתקרב לרמה של פנסוניק ,כמובן שגם לא במחיר .הפרש של כ3K לטובת הפנסוניק או לרעתו תלוי איך אתה מסתכל על זהsufa כתב:למה אתה מתכוון שבדגמים V10-20 רואים פחות טוב מסמסונג 550 ?...
- ronyhr
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 211
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
הפוך גוטה (sufa) הפוךsufa כתב:למה אתה מתכוון שבדגמים V10-20 רואים פחות טוב מסמסונג 550 ?...
צהוב עולה 
- sigamore
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4941
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
חברים אתם שוב מתחילים פה ויכוח עקר
והשוואות בין מסכים שלא יושבים באותו סגמנט. לדעתי להשוות בין ה 550 ל V20 זה כמו להשוות את ה U20 ל C7000
ה U20 וה C550 יושבות בערך על אותה משבצת וכל אחד מוזמן לעשות את ההשוואה ולהחליט.
טל - אני מבין שאתה יוצא נגד הקביעה המגוכחת שכל מוצר של PANASONIC בהכרח עולה על מוצר של SAMSUNG
מנגד קשה להתעלם ממגמה די עקבית שרווחת פה בפורום לאחרונה (ע"י חלק מהחברים) לפסול בבוז כל מה שאינו SAMSUNG ובפרט בסגמנט רמת הכניסה.
אני אישית כידוע בחרתי במסך של PANASONIC מסיבות כאלו ואחרות אך מעולם לא אמרתי מילה רעה על מסך של SAMSUNG, LG או כל מסך אחר ... !
אני מאמין שסימן ה
צריך להיות שמור למקרים נדירים (למשל פלוני שמחפש מסך LED 3D והציעו לו CRT B/W של SABA ....
)
Okay המשפט האחרון היה כמובן היפותטי בעליל ....
שבוע טוב חברים
והשוואות בין מסכים שלא יושבים באותו סגמנט. לדעתי להשוות בין ה 550 ל V20 זה כמו להשוות את ה U20 ל C7000
ה U20 וה C550 יושבות בערך על אותה משבצת וכל אחד מוזמן לעשות את ההשוואה ולהחליט.
טל - אני מבין שאתה יוצא נגד הקביעה המגוכחת שכל מוצר של PANASONIC בהכרח עולה על מוצר של SAMSUNG
מנגד קשה להתעלם ממגמה די עקבית שרווחת פה בפורום לאחרונה (ע"י חלק מהחברים) לפסול בבוז כל מה שאינו SAMSUNG ובפרט בסגמנט רמת הכניסה.
אני אישית כידוע בחרתי במסך של PANASONIC מסיבות כאלו ואחרות אך מעולם לא אמרתי מילה רעה על מסך של SAMSUNG, LG או כל מסך אחר ... !
אני מאמין שסימן ה
Okay המשפט האחרון היה כמובן היפותטי בעליל ....
שבוע טוב חברים
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !